Приговор по делу № 1-2/2023 от 02.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 2 ноября 2023 г.ъ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева С.К.,

с участием государственных обвинителей Шайтер Е.Н., Орловой В.В., Акулова И.Н.,

подсудимых ФИО4Ж-Д., ФИО1, ФИО2, (САС), ФИО3,

адвокатов Бураева В.Н., Единарховой Л.Я., Томилина А.В., Ивановой Е.П., Базарова Э.Б., Жигжитова П.Г.,

при секретарях Могнонове М.Д., Эрхитуевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4Ж-Д., <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Монгольской Народной Республики, гражданина Российской Федерации, с незаконченным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ст. ДЗН, Х участок, д. ХХО, кв. У, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

ФИО1, <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Мухоршибирского района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работавшего разнорабочим в сети кофейных лавок «GG» в <...> Кыргыской Республики, зарегистрированного и ранее проживавшего по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

ФИО2, <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Шилкинского района Читинской области, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Забайкальский край, <...>, ранее проживавшего по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. <...>, несудимого,

(САС)., <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <...> проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, <...>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

ФИО3, <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Могойтуйского района Читинской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, генерального директора ООО «ЛТСП», зарегистрированного по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район, <...>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пос. <...>, ул. <...>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 2010 года по 2013 год ФИО4Ж-Д., находясь в лесном массиве на территории Прибайкальского района Республики Бурятия, незаконно приобрел один патрон калибра 9 мм (9х18) ПМ промышленного изготовления, являющийся боеприпасом, и 11 патронов, являющихся боеприпасами –целевыми винтовочными патронами калибра 7,62х 54Rмм промышленного изготовления, пригодными для стрельбы, которые перенес и незаконно хранил по месту жительства: г.Улан-Удэ, ст.ДЗН, Х участок, дом № ХХО, кв. У, до 12 сентября 2014 года.

12 сентября 2014 года в ходе проведения обыска указанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В один из дней с 1 апреля 2014 года по 7 мая 2014 года ФИО4Ж-Д., находясь на территории г. Улан-Удэ, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, с целью систематического хищения денежных средств путем совершения разбойных нападений на магазины и автозаправочные станции, расположенные на территории г. Улан-Удэ и близлежащих к г. Улан-Удэ районов Республики Бурятия, решил создать на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия под своим руководством устойчивую вооружённую группу (банду).

Реализуя свои преступные намерения, ФИО4Ж-Д. решил вовлечь в создаваемую им устойчивую вооружённую группу (банду) пользующихся у него доверием своего двоюродного брата ФИО2 и друга ФИО1, а также вовлечь в состав банды заслуживающее доверие лицо при наличии соответствующих рекомендаций от участников банды. Кроме того, при необходимости совершения отдельных разбойных нападений совместно с участниками ФИО4 решил привлекать заслуживающих доверие знакомых, не вовлекая их в состав банды.

В целях обеспечения создаваемой устойчивой вооружённой группы (банды) оружием для совершения разбойных нападений ФИО4Ж-Д. решил использовать законно хранившееся у него оружие: два газово-травматических пистолета МР-80-13Т 45 калибра, изготовленные промышленным способом, пригодные к производству выстрелов, а также незаконно хранившиеся у него газово-травматический пистолет 6П42 калибра 7,62 мм. со сбитым серийным номером, изготовленный промышленным способом, непригодный к производству выстрелов ввиду отсутствия бойка, а также револьвер с серийным номером «<...> ТМ», являющийся газовым оружием калибра 9 мм., изготовленный промышленным способом, пригодный к производству выстрелов, таким образом, предоставив данное оружие в распоряжение создаваемой им устойчивой вооруженной группы (банды), то есть, вооружив её.

Для сбора участников банды перед совершением преступлений, обсуждения планов и конкретных объектов нападений, хранения оружия, изготовления масок, подбора и смены одежды и обуви ФИО4 решил использовать находящуюся у него в пользовании квартиру по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ст. ДЗН, участок № Х, дом ХХО, квартира У.

Формируя состав устойчивой вооружённой группы (банды) под своим руководством, в данный период времени ФИО4Ж-Д., находясь в квартире по указанному адресу, путём обещаний материальной выгоды и уверения в возможности обогащения за счёт совместной преступной деятельности, убедил своего двоюродного брата ФИО2 и друга ФИО1 вступить в состав создаваемой им устойчивой вооружённой группы (банды) с целью совместного совершения разбойных нападений на магазины и автозаправочные станции для хищения денежных средств. При этом, ФИО4 сообщил о наличии пригодного для производства выстрелов оружия, которое он планирует использовать при совершении разбойных нападений.

ФИО2 и ФИО1, испытывая материальные трудности, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, а также из ложно понятых родственных и товарищеских чувств к ФИО4, с предложением последнего о совместном совершении разбойных нападений с целью хищения денежных средств, согласились, добровольно вступили в создаваемую последним устойчивую вооружённую группу (банду).

Кроме того, в период времени с 9 по 20 мая 2014 года ФИО4 по рекомендации участника банды ФИО1, находясь на территории г. Улан-Удэ, предложил его знакомому — старшему полицейскому группы задержания батальона полиции УВО по г. Улан-Удэ - филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Бурятия- ФИО5, вступить в состав созданной и возглавляемой им устойчивой вооружённой группы (банды) для совместного совершения разбойных нападений на магазины и автозаправочные станции для хищения денежных средств, сообщив при этом об имеющемся в распоряжении участников банды оружии, пригодном для производства выстрелов, которое будет использовано при совершении разбойных нападений. ФИО5 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, а также из ложно понятых товарищеских чувств с предложением ФИО4 согласился, добровольно вступил в устойчивую вооружённую группы (банду) под руководством последнего.

ФИО4, осуществляя руководство устойчивой вооружённой группой (бандой), учитывая направленность преступной деятельности банды на совершение разбойных нападений на магазины и автозаправочные станции, установил, что для достижения преступного результата - хищения денежных средств, для оказания морального насилия, угроз и устрашения потерпевших и подавления их воли к сопротивлению, скорейшего выполнения требований о передаче денежных средств и исключения возможного преследования после совершения преступления, будут производиться выстрелы из представленного им участникам банды оружия в воздух и в направлении потерпевших, а также высказываться угрозы немедленного применения оружия к потерпевшим в случае отказа от выполнения требований по передаче денежных средств либо при попытках воспрепятствовать совершению преступления.

Для конспирации преступной деятельности, исключения возможности разоблачения и задержания участников возглавляемой им устойчивой вооружённой группы (банды) ФИО4-Д решил, что все разбойные нападения будут совершаться с использованием масок, скрывающих лица, солнцезащитных очков, перчаток, а также сменной одежды и обуви.

Для подбора объектов предстоящих разбойных нападений, наблюдения, планирования путей подъезда и оперативного покидания мест преступлений, перевозки оружия, масок и сменной одежды и обуви, доставки участников устойчивой вооружённой группы (банды) к местам совершения преступлений, ФИО4 решил использовать находившийся в его распоряжении автомобиль марки «Toyota Windom» с государственным регистрационным знаком <...> 03 RUS. Кроме того, действуя в интересах устойчивой вооружённой группы (банды) ФИО1 представил для использования при предварительном наблюдении за объектами нападений принадлежавший ему автомобиль марки «Toyota Mark 2» с государственным регистрационным знаком <...> 03 RUS.

ФИО4Ж-Д., являясь руководителем созданной им устойчивой вооружённой группы (банды), пользуясь авторитетом у участников банды ФИО2, ФИО1, (САС), осуществлял общее руководство бандой, занимался организацией и планированием преступной деятельности банды, совместно с участниками банды подбирал объекты для нападений и планировал пути отхода после совершения преступлений, разрабатывал способы совершения разбойных нападений, инструктировал и распределял роли между участниками банды перед совершением нападений, хранил оружие, выдавал его исполнителям преступлений перед совершением нападений, следил за техническим состоянием оружия, подбирал сменную одежду, обувь и перчатки, инструктировал и руководил действиями участников банды во время совершения преступлений, лично принимал участие в совершаемых бандой нападениях либо, управляя автомобилем марки «Toyota Windom» с государственным регистрационным знаком <...> 03 RUS, привозил участников банды к месту совершения преступлений, ожидая в автомобиле, наблюдал за обстановкой при совершении нападений с целью своевременного оповещения соучастников в случае возникновения опасности, а именно в случае появления посторонних лиц или сотрудников полиции, способных пресечь их преступные действия, по окончанию нападения на указанном автомобиле увозил с места преступления соучастников, лично распоряжался похищенными денежными средствами, основную часть из которых распределял между участниками банды, а оставшуюся часть оставлял для расходования на необходимые для преступной деятельности банды нужды.

Таким образом, создав на территории Республики Бурятия в один из дней с 1 апреля по 7 мая 2014 года вооружённую группу, отличающуюся признаками устойчивости, выраженной в прочных, постоянных связях между соучастниками, стабильности состава группы, распределении ролей среди участников банды, в длительности её существования, ФИО4Ж-Д. в период времени с момента ее создания по 9 сентября 2014 года, то есть до задержания большинства участников банды, осуществлял руководство данной бандой, планируя, подготавливая, организуя её деятельность и принимая непосредственное участие в совершении разбойных нападений, оснащая участников банды оружием, лично распоряжаясь денежными средствами, добытыми преступным путём, распределяя их между участниками банды.

ФИО2, ФИО1, (САС), вступив в состав вооружённой группы (банды), являясь ее участниками, находясь на территории Республики Бурятия, принимали участие в обсуждении объектов разбойных нападений, в подготовке к совершению преступлений, в приготовлении орудий и средств совершения преступлений, изготавливали маски и подбирали сменную одежду, обувь и перчатки, непосредственно совершали разбойные нападения, в ходе которых каждый из них действовал согласно распределённых ролей, направленных на достижение единого конечного преступного результата - хищения денежных средств, получали в своё распоряжение часть похищенных денежных средств.

Так, ФИО2, являясь участником созданной ФИО4Ж-Д. устойчивой вооружённой группы (банды), находясь на территории Республики Бурятия, принимал активное участие в приготовлении и совершении бандой разбойных нападений. В обязанности ФИО2, проживавшего совместно с ФИО4, входило сообщение участнику банды ФИО1 даты и времени сбора для подготовки и совершения очередного разбойного нападения, предварительная разведка места совершения предстоящего преступления, совершение разбойного нападения совместно с иными участниками банды, нейтрализация возможного сопротивления со стороны потерпевших на месте преступления путем производства выстрелов, демонстрации оружия и высказывания угрозы его немедленного применения, завладение и хищение денежных средств и оперативное покидание места преступления с участниками банды.

ФИО1, являясь участником созданной ФИО4Ж-Д. устойчивой вооружённой группы (банды), находясь на территории Республики Бурятия, принимал активное участие в приготовлении и совершении бандой разбойных нападений. В обязанности ФИО1 входило сообщение участнику банды (САС) даты и времени сбора для подготовки и совершения очередного разбойного нападения, предварительная разведка места совершения предстоящего преступления, совершение разбойного нападения совместно с иными участниками банды, нейтрализация возможного сопротивления со стороны потерпевших на месте преступления путем производства выстрелов, демонстрации оружия и высказывания угрозы его немедленного применения, завладение и хищение денежных средств и оперативное покидание места преступления с участниками банды.

(САС), являясь участником созданной ФИО4Ж-Д. устойчивой вооружённой группы (банды), находясь на территории Республики Бурятия, принимал активное участие в приготовлении и совершении бандой разбойных нападений. В обязанности (САС) входило совершение разбойного нападения совместно с иными участниками банды, нейтрализация возможного сопротивления со стороны потерпевших на месте преступления путем производства выстрелов, демонстрации оружия и высказывания угрозы его немедленного применения, завладение и хищение денежных средств и оперативное покидание места преступления с участниками банды.

Все разбойные нападения совершались согласно разработанному руководителем банды ФИО4 преступному плану - участники банды предварительно выбирали объект для нападения, учитывая возможные пути подъезда и отхода, посещаемость объекта, работу объекта в ночное время, после чего осуществляли разведку прилегающей к объекту территории, наблюдение за графиком работы персонала, наличием охраны. При совершении нападения ФИО4, либо ФИО2, управляя автомобилем «Toyota Windom» с государственным регистрационным знаком <...> 03 RUS, подвозили участников банды, непосредственно участвующих в нападении, к объекту нападения, ФИО4 выдавал им оружие, инструктировал о распределении ролей при совершении нападения, после чего ожидал соучастников в автомобиле, наблюдал за обстановкой, либо сам участвовал в нападении. Непосредственно участвующие в нападении участники банды: ФИО2, ФИО1, (САС), сам ФИО4, а также привлеченный для совершения отдельного нападения ФИО3, вооружившись оружием, переодевшись в сменную одежду и обувь, скрывая лица масками и капюшонами, одев перчатки, врывались в помещение магазинов и автозаправочных станций, где, произведя выстрелы из оружия в направлении персонала указанных организаций и в воздух, угрожая персоналу и посетителям немедленным применением насилия при помощи оружия, похищали денежные средства, после чего покидали место преступления на автомобиле под управлением ФИО4 либо ФИО2

Организованность вооруженной устойчивой преступной группы (банды) выражалась в том, что ФИО4Ж-Д. специально осуществил подбор и вербовку участников банды, пользующихся у него доверием в лице своего двоюродного брата ФИО2, знакомых ФИО1 и (САС), отношения между которыми строились на подчинении ФИО4Ж-Д., как организатору и руководителю. Он же совместно с участниками банды выбирал объекты преступлений, лично планировал и распределял роли соучастников при совершении конкретных преступлений, принимая непосредственное участие в подготовке и совершении разбойных нападений в составе банды, руководил действиями банды во время совершения нападений указаниями и распоряжениями, распределял между участниками банды денежные средства, добытые преступным путём. Между всеми участниками банды, объединёнными совместной преступной деятельностью имелась тесная взаимосвязь, обусловленная корыстными побуждениями при совершении преступлений. Все совершаемые участниками банды нападения были осуществлены участниками банды согласно единой преступной схеме, разработанной руководителем банды ФИО4

Устойчивость и сплочённость вооруженной устойчивой преступной группы (банды) выражалась в стабильности ее состава, в который входили ФИО4, ФИО2, ФИО1, (САС), длительности существования в период с 1 апреля 2014 года по 9 сентября 2014 года, постоянстве форм и методов подготовки и совершения преступлений, в большом количестве совершенных однотипных преступлений - разбойных нападений на магазины и автозаправочные станции; тесной родственной и дружеской взаимосвязи участников банды друг с другом, которые не только занимались подготовкой и совершением преступлений, но и являлись между собой родственниками и друзьями, оказывали друг другу моральную и материальную поддержку, совместно проводили свободное время и досуг; распределением ролей среди участников банды и согласованностью их действий при совершении разбойных нападений. Об устойчивости и сплоченности банды также свидетельствовала предшествующая нападениям совместная подготовка к ним, разведка местности и наблюдение за объектом нападения, распределение ролей при нападениях.

Вооружённость группы выражалась в наличии у участников банды двух единиц исправного оружия ограниченного поражения - газово-травматических пистолетов МР-80-13Т 45 калибра, изготовленных промышленным способом, пригодных к производству выстрелов, с боеприпасами к ним, газового оружия - револьвера с серийным номером «<...> ТМ» калибра 9 мм., изготовленного промышленным способом, пригодного к производству выстрелов, с боеприпасами к нему, о чём были осведомлены все участники банды, которые осознавали возможность использования и применения указанного оружия каждым при совершении разбойных нападений. Кроме того, у участников банды имелось неисправное оружие ограниченного поражения - газово-травматический пистолет 6П42 калибра 7,62 мм. со сбитым серийным номером, изготовленный промышленным способом, не пригодный к производству выстрелов, ввиду отсутствия бойка.

Кроме того, 24 августа 2014 года с согласия руководителя банды ФИО4Ж-Д. для совершения разбойного нападения на магазин ООО «ТКА», расположенный по ул. ГН, 2У г. Улан-Удэ Республики Бурятия, ФИО4, ФИО2, ФИО1, действуя совместно, в интересах банды, путём обещаний материальной выгоды и убеждения в возможности быстрого обогащения за счёт преступной деятельности, привлекли в качестве соисполнителя преступления своего знакомого ФИО3

При этом, ФИО4Ж-Д., ФИО1 и ФИО2 разъяснили ФИО3 персональный состав устойчивой вооружённой группы (банды), организацию преступной деятельности, рассказали о ранее уже совершенных ими разбойных нападениях, а также о наличии пригодного для производства выстрелов оружия, которое будет использовано при разбойном нападении. Таким образом, ФИО3 осознавал, что принимает участие в вооруженном разбойном нападении, совершаемом бандой. 24 августа 2014 года ФИО3, действуя совместно с участниками банды ФИО4, ФИО2, ФИО1, совершил вооруженное разбойное нападение на магазин ООО «ТКА», расположенный по адресу: <...>, при этом ФИО3 было применено насилие к потерпевшей ЧСС.

В период с 9 мая по 24 августа 2014 года ФИО4 совместно с участниками возглавляемой им устойчивой преступной группы (банды) ФИО2, ФИО1, (САС), а также привлеченным для совершения отдельного преступления ФИО3, действующими согласно разработанному ФИО4 преступному плану, совершены следующие вооруженные разбойные нападения:

разбойное нападение на магазин ООО «БФ», расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, <...> дом № 1Zа, совершено 9 мая 2014 года ФИО4, ФИО1, ФИО2;

разбойное нападение на магазин ООО «БП», расположенный по адресу: <...>, совершено 21 мая 2014 года ФИО4, ФИО1, ФИО2 и (САС);

разбойное нападение на АЗС № 26 ООО «ПС», расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ДВ дом № Z, совершено 29 мая 2014 года ФИО4, ФИО1, ФИО2 и (САС);

разбойное нападение на АЗК № 3 ОАО «БНТ», расположенную по адресу: <...> дом № Х совершено 19 июня 2014 года ФИО4, ФИО1, ФИО2;

разбойное нападение на АЗК № 9 ОАО «БНТ», расположенную по адресу: Республика Бурятия, <...> дом № 2Za, совершено 7 июля 2014 года ФИО4, ФИО1, ФИО2;

разбойное нападение на АЗС ООО «НКБНТ», расположенную по адресу: Республика Бурятия, <...> дом № Z5, совершено 19 августа 2014 года ФИО4, ФИО1, ФИО2;

разбойное нападение на магазин ООО «ТКА», расположенный по адресу: <...>, совершено 24 августа 2014 года ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Созданная и возглавляемая ФИО4 устойчивая вооруженная группа (банда), в состав которой входили ФИО2, ФИО1, (САС), просуществовала до 9 сентября 2014 года и прекратила свою деятельность по обстоятельствам, не зависящим от воли его участников, в связи с задержанием большинства участников банды сотрудниками правоохранительных органов.

В один из дней с 1 по 7 мая 2014 года ФИО4 решил совершить разбойное нападение на продуктовый магазин ООО «БФ», расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, <...> дом № 1Zа, и, находясь у себя дома по адресу: г. Улан-Удэ, ст. ДЗН, участок № Х, дом ХХО, квартира № У, встретился с ФИО2 и ФИО1 и сообщил им о намерении совместно с ними совершить разбойное нападение на вышеуказанный магазин для хищения денежных средств. ФИО2 и ФИО1 предложение ФИО4 полностью поддержали.

Совершение разбойного нападения было детально спланировано ФИО4, как руководителем банды, на вечер 9 мая 2014 года, когда большинство сотрудников правоохранительных органов будет задействовано на обеспечение общественного порядка при праздновании Дня Победы, с предварительным изучением окружающей местности и обстановки, путей подъезда и отхода от магазина, режима работы, количества персонала, наличия охраны. ФИО4, управляя автомобилем, подвезет ФИО1 и ФИО2 к магазину, после чего будет ожидать их, наблюдая за обстановкой, будучи готовым предупредить соучастников о появлении сотрудников правоохранительных органов либо нежелательных очевидцев, а также готовым незамедлительно покинуть место преступления по завершению нападения. ФИО1 и ФИО2, переодевшись в сменную одежду, скрывая лица масками, вооружившись представленным ФИО4 оружием, ворвутся в помещение магазина, где для пресечения возможного сопротивления произведут выстрелы, угрожая персоналу и возможным посетителям применением насилия при помощи оружия, похитят денежные средства из кассы магазина. ФИО6 должен будет контролировать посетителей торгового зала, пресекать возможные попытки сопротивления, а ФИО2 должен потребовать выдачи всех имевшихся в кассе денежных средств. После ФИО1 и ФИО2 покинут помещение магазина, пресекая при этом попытки их преследования, сядут в ожидающий их автомобиль марки «Toyota Windom» под управлением ФИО4, скроются с места преступления.

Действуя согласно разработанного преступного плана, подготавливая разбойное нападение, 8 мая 2014 года, в вечернее время, ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 для изучения окружающей местности и обстановки около помещения магазина ООО «БФ» приехали на автомобиле марки «Toyota Mark 2», государственный регистрационный знак <...> 03 RUS, под управлением ФИО1 к указанному магазину. Там они наблюдали за работой персонала, выяснили график работы, время, когда количество посетителей наименьшее, наличие видеонаблюдения и охраны, определили место, где в день нападения ФИО4 припаркует автомобиль и будет ожидать непосредственных исполнителей нападения - ФИО2 и ФИО1

9 мая 2014 года около 22 часов, ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, действуя согласно оговоренного преступного плана, взяв с собой представленное в распоряжение банды ФИО4 оружие – два газово-травматических пистолета МР-80-13Т 45 калибра, изготовленные промышленным способом и пригодные к производству выстрелов, снаряжённые патронами, пригодными к стрельбе, а также сменную одежду, обувь, перчатки, маски в виде кусков материи, солнцезащитные очки для сокрытия лиц, на автомобиле марки «Toyota Windom» с государственным регистрационным знаком <...> 03 RUS под управлением ФИО4Ж-Д., прибыли к участку местности вблизи магазина ООО «БФ», остановившись около перекрестка улиц ПБД и ГТК поселка ТА г. Улан-Удэ Республики Бурятия. Оттуда они стали наблюдать за указанным магазином, при этом ФИО2 и ФИО1 переоделись в сменную одежду и обувь.

Выбрав момент с минимальным количеством посетителей, в 22 часа 20 минут 9 мая 2014 года ФИО2 и ФИО1 по команде ФИО4, надев на лица маски и солнцезащитные очки, на руки перчатки, взяв оружие, вбежали в помещение магазина ООО «БФ». В это время там находились продавцы ДМВА., БАВ., продавец-кассир УЭВ и неустановленный следствием мужчина-покупатель. ФИО1, действуя согласно разработанного плана, с целью подавления воли находившихся в магазине лиц к сопротивлению, произвел один выстрел из пистолета в потолок и, пробежав в торговый зал, демонстрируя оружие, направил его в сторону неустановленного следствием покупателя, потребовал лечь на пол и не оказывать сопротивления, угрожая немедленным применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Мужчина - покупатель выполнил требования ФИО1 и лег на пол. После этого ФИО1 контролировал поведение данного покупателя, пресекая возможность оказать сопротивление. В это же время ФИО2, действуя согласно разработанного плана, подбежал к торговому прилавку с кассовым аппаратом, за которым находилась продавец-кассир УЭВ., и с целью подавления воли последней к сопротивлению произвел выстрел в стену, после чего, направив пистолет в сторону УЭВ., и угрожая последней применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему все имеющиеся в кассовом аппарате денежные средства.

В сложившейся ситуации продавец-кассир УЭВ. угрозу своей жизни и здоровью со стороны нападавших восприняла реально и передала ФИО2 имеющиеся в кассовом аппарате денежные средства в сумме 71 503 рубля 69 копеек.

После получения денежных средств ФИО2 и ФИО1 покинули помещение магазина. Покидая помещение магазина, ФИО1 с целью пресечения возможной погони, устрашения персонала магазина и неустановленного покупателя, произвел выстрел в потолок магазина. ФИО2 и ФИО1 сели в ожидавший их автомобиль марки «Toyota Windom», после чего совместно с управлявшим этим автомобилем ФИО4 скрылись с места преступления.

Впоследствии похищенными в результате данного разбойного нападения денежными средствами ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1. распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «БФ» материальный ущерб в размере 71 503 рубля 69 копеек.

В один из дней с 9 по 19 мая 2014 года ФИО4 в качестве объекта нападения выбрал круглосуточный продуктовый магазин ООО «БП», расположенный по адресу <...>.

19 мая 2014 года ФИО4Ж-Д., находясь у себя дома с ФИО2, ФИО1 и (САС), сообщил им о своем намерении совместно с ними совершить разбойное нападение на вышеуказанный магазин. ФИО2, ФИО1 и (САС) предложение ФИО4 полностью поддержали.

Совершение разбойного нападения было спланировано ФИО4, как руководителем банды, следующим образом. Нападение решено было совершить в ночь с 20 на 21 мая 2014 года, предварительно 19 мая 2014 года в вечернее время произвести изучение окружающей местности и обстановки около магазина, выяснение путей подъезда и отхода от магазина, режима его работы, количества персонала, наличие охраны. ФИО4, управляя автомобилем, подвезет ФИО1, ФИО2 и (САС) к магазину, после чего будет ожидать их, наблюдая за обстановкой, будучи готовым предупредить соучастников о появлении сотрудников правоохранительных органов либо нежелательных очевидцев, а также готовым незамедлительно покинуть место преступления по завершении нападения. ФИО1, ФИО2 и (САС), переодевшись в сменную одежду, скрывая лица масками, вооружившись представленным ФИО4 оружием, ворвутся в помещение магазина, произведут выстрелы, демонстрируя оружие, похитят денежные средства из кассы магазина. ФИО1 и ФИО2 должны будут контролировать персонал магазина и возможных посетителей, пресекать возможные попытки сопротивления, в это же время (САС) должен потребовать от кассира магазина все денежные средства из кассового аппарата. После получения денег все должны незамедлительно проследовать в автомобиль к ФИО4 и совместно с ним скрыться с места преступления.

При этом ФИО4Ж-Д. решил с целью конспирации и для исключения оставления стреляных гильз на месте преступления обмотать использовавшееся при нападении оружие непрозрачными полиэтиленовыми пакетами.

Действуя согласно разработанного преступного плана, подготавливая разбойное нападение, 19 мая 2014 года около 23 часов ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 для изучения окружающей местности и обстановки около магазина ООО «БП» приехали на автомобиле марки «Toyota Mark 2», <...> 03 RUS, под управлением ФИО1 к указанному магазину, где наблюдали за работой персонала. Выяснив график работы, определили место, где ФИО4 при совершении нападения припаркует автомобиль и будет ожидать непосредственных исполнителей нападения.

Далее, реализуя план разбойного нападения, 21 мая 2014 года около 1 часа, (САС), ФИО2, ФИО1 и ФИО4, имея при себе оружие, а также сменную одежду, обувь, перчатки, маски, солнцезащитные очки для сокрытия лиц, на автомобиле марки «Toyota Windom», <...> 03 RUS, под управлением ФИО4Ж-Д. приехали к магазину ООО «БП». ФИО4 припарковал автомобиль в заранее определенном месте - во дворе дома № 53 по ул. ГН г. Улан-Удэ, а (САС), ФИО2 и ФИО1 переоделись в сменную одежду и обувь и стали наблюдать за магазином.

При этом, ФИО1 и ФИО2 вооружились каждый газово-травматическим пистолетом МР-80-13Т 45 калибра, пригодным к производству выстрелов, заряжённым патронами, пригодными к стрельбе, (САС) вооружился газово-травматическим пистолетом «6П42» калибра 7,62 мм., непригодным к производству выстрелов.

В 2 часа 40 минут 21 мая 2014 года (САС), ФИО2, и ФИО1, выбрав момент, когда в магазине отсутствовали покупатели, вбежали в помещение магазина ООО «БП», где в указанное время находились продавец ДАВ, контролер торгового зала ГВИ, кассир БИЮ и невооруженный охранник ЦЦЦ

Согласно разработанного плана ФИО1 с целью подавления воли находившихся там лиц к сопротивлению произвел один выстрел в стену, затем ФИО1 и ФИО2 подбежали к сидящим в торговом зале ГВИ., ЦЦЦ и ДАВ и, направив в их сторону оружие, потребовали лечь на пол и не оказывать сопротивления, угрожая немедленным применением насилия, опасного для жизни и здоровья, что последние выполнили.

В это время (САС), согласно разработанного плана, подбежал к торговому прилавку с кассовым аппаратом, за которым находилась кассир БИЮ, направил в ее сторону пистолет и потребовал передать ему имеющиеся в кассе денежные средства.

В сложившейся ситуации кассир БИЮ угрозу своей жизни и здоровью со стороны нападавших восприняла реально и передала (САС) 6 088 рублей 80 копеек.

После получения денежных средств (САС), ФИО2, ФИО1 покинули помещение магазина, сели в ожидавший их автомобиль под управлением ФИО4 и вместе с ним скрылись с места преступления.

Впоследствии похищенными в результате данного разбойного нападения денежными средствами ФИО4Ж-Д., ФИО2, ФИО1 и (САС) распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым магазин ООО «БП» материальный ущерб в размере 6 088 рублей 80 копеек.

С 21 по 28 мая 2014 года у руководителя банды ФИО4 возник преступный умысел на совместное совершение с участниками банды очередного разбойного нападения. 28 мая 2014 года ФИО4Ж-Д., встретился с участниками банды ФИО2, (САС) и ФИО1 у себя дома по адресу: г. Улан-Удэ, ст. ДЗН, участок № Х дом ХХО, квартира № У, где предложил подыскать объект для нападения и совершить разбойное нападение на магазин или автозаправочную станцию, расположенную на территории г. Улан-Удэ. ФИО2, (САС) и ФИО1 с данным предложением согласились.

28 мая 2014 года, в вечернее время, ФИО4Ж-Д., ФИО2, ФИО1 и (САС), предварительно подготовив и взяв с собой оружие, сменную одежду, обувь, перчатки, маски, изготовленные из материи, и солнцезащитные очки, с целью выбора объекта для нападения передвигались по территории г. Улан-Удэ на автомобиле марки «Toyota Windom», <...> 03 RUS, под управлением ФИО2

29 мая 2014 года около 1 часа для заправки автомобиля они подъехали к автозаправочной станции № 26 ООО «ПС», расположенной по адресу: <...> Z, где ФИО2 для оплаты за бензин зашел в помещение автозаправочной станции и обнаружил отсутствие какой-либо охраны, о чем тут же сообщил находящимся в автомобиле ФИО4Ж-Д., (САС) и ФИО1, а также о наличии в помещении двух касс.

После сообщения ФИО2 указанной информации ФИО4Ж-Д., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, принял решение незамедлительно совершить разбойное нападение на указанную автозаправочную станцию. Об этом он сообщил ФИО2, (САС) и ФИО1, которые согласились с его предложением. ФИО2, действуя по указанию ФИО4, отогнал автомобиль марки «Toyota Windom» к расположенному рядом с АЗС № 26 ООО «ПС» дому по адресу <...>,

Далее, ФИО4Ж-Д., (САС), ФИО2 и ФИО1 совместно разработали план предстоящего разбойного нападения, в ходе которого ФИО4Ж-Д. были распределены роли каждого участника банды во время совершения преступления.

Согласно преступного плана, ФИО2 за рулем автомобиля и ФИО4Ж-Д. будут ожидать (САС) и ФИО1 недалеко от указанной автозаправочной станции, наблюдая за обстановкой, будучи готовыми предупредить их о появлении сотрудников правоохранительных органов, либо нежелательных очевидцев, а также готовыми незамедлительно покинуть место преступления по завершению нападения. (САС) и ФИО1, вооружившись, переодевшись в сменную одежду и обувь, одев перчатки, маски и солнцезащитные очки, ворвутся в помещение автозаправочной станции, где ФИО1, угрожая персоналу имеющимся оружием будет контролировать их действия, пресекая возможность оказания сопротивления, потребует у продавца-кассира продуктовой кассы передать ему денежные средства, а (САС), угрожая оружием продавцу-кассиру кассы по продаже автомобильного топлива, потребует передать ему денежные средства. После передачи требуемых денежных средств (САС) и ФИО1 проследуют к автомобилю, на котором совместно с ФИО2 и ФИО4 скроются с места преступления.

Реализуя преступный план, (САС) и ФИО1 вооружились, переоделись в сменную одежду и обувь, одели маски и перчатки. При этом (САС) вооружился оружием ограниченного поражения - газово-травматическим пистолетом МР-80-13Т 45 калибра, пригодным к производству выстрелов, снаряженным патронами, пригодными к стрельбе, ФИО1 вооружился оружием ограниченного поражения - газово-травматическим пистолетом МР-80-13Т 45 калибра, пригодным к производству выстрелов, снаряжённым патронами с резиновыми пулями, пригодными к стрельбе.

Далее, 29 мая 2014 года около 1 часа они вбежали в помещение АЗС № 26 ООО «ПС», где в указанное время находились продавец МЕС и кассир-операционист БЭВ. При этом БЭВ находилась за кассой по продаже автомобильного топлива, а МЕС. в подсобном помещении.

ФИО1 прошел в подсобное помещение и, пресекая возможное сопротивление со стороны продавца МЕС, направил на нее оружие и, угрожая немедленным применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал лечь на пол, не двигаться и не оказывать сопротивления, что последняя выполнила, т.к. в сложившейся обстановке реально восприняла угрозу для своей жизни и здоровья.

В это же время (САС) подбежал к огороженному помещению операторской с кассовым аппаратом, в котором находилась кассир -операционист БЭВ. и, направив на нее имеющееся у него оружие, угрожая немедленным применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от нее передать ему имеющиеся в кассе денежные средства. БЭВ, будучи защищенной от физического воздействия препятствием, отказалась выполнять требования (САС) Последний с целью подавления сопротивления БЭВ, подтверждая свои угрозы немедленного применения насилия, опасного для жизни и здоровья, произвел один выстрел из пистолета сторону БЭБ, попав при этом в стену у нее за спиной.

В сложившейся ситуации кассир БЭБ, учитывая произведенный выстрел, агрессивные требования (САС), его вооруженность, угрозу своей жизни и здоровью восприняла реально и опасаясь дальнейшего применения насилия спряталась под торговым прилавком, таким образом, оказавшись в недоступном для них месте и нажала на кнопку тревожной сигнализации.

Не имея физической возможности проникнуть в огороженное помещение операторской, дверь которой была заперта изнутри и похитить денежные средства, опасаясь прибытия охраны, ФИО1 и (САС) были вынуждены незамедлительно покинуть помещение станции, проследовали к автомобилю, где их ожидали ФИО2 и ФИО4Ж-Д., после чего они вместе скрылись с места преступления.

В один из дней с 1 по 18 июня 2014 года, ФИО4Ж-Д., находясь в помещении автозаправочного комплекса № 3 ОАО «БНТ», расположенного по адресу <...> Х, в котором открытое акционерное общество «БНТ» осуществляло продажу автомобильного топлива, обнаружил отсутствие какой-либо вооруженной охраны, после чего решил совершить в составе созданной им банды разбойное нападение.

В один из дней с 1 по 18 июня 2014 года ФИО4Ж-Д., находясь у себя дома, встретился с ФИО2 и ФИО1, которым предложил совершить разбойное нападение на АЗК №3 ОАО «БНТ». ФИО2 и ФИО1 с данным предложением согласились.

В ходе встречи участники банды ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 решили произвести разведку местности возле помещения указанного АЗК №3 ОАО «БНТ» с целью выбора путей отхода после совершения преступления. В один из дней в период с 1 по 18 июня 2014 года ФИО4Ж-Д. попросил своего друга ЦТБ доставить его и остальных участников банды к участку местности вблизи АЗК № 3 ОАО «БНТ», не посвящая ЦТБ в свой преступный умысел. ЦТБ, не осведомленный о преступном намерении ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, в тот же день, около 22 часов, довез их троих на автомобиле марки «Toyota Windom», <...> 03 RUS, к участку местности вблизи указанного АЗК № 3 ОАО «БНТ». ФИО2, ФИО1 и ФИО4Ж-Д. покинули салон автомобиля, прошли к АЗК и скрытно наблюдали за работой персонала, выяснив график работы, время с наименьшим количеством посетителей, наличие видеонаблюдения с целью выбора оптимального дня и времени для совершения разбойного нападения. После чего они вернулись к автомобилю и ЦТБ отвез их домой к ФИО4

В один из дней с 1 по 19 июня 2014 г., ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, находясь дома у ФИО4Ж-Д. по адресу: г. Улан-Удэ, ст. ДЗН, участок № Х, дом ХХО, квартира № У, с учетом ранее произведенной разведки разработали план предстоящего разбойного нападения, в ходе которого ФИО4Ж-Д. были распределены роли каждого участника банды во время совершения преступления. Так, преступление было решено совершить в ночное время 19 июня 2014 года, когда посетителей в автозаправочной станции будет мало. Для доставления к месту совершения разбойного нападения решено использовать автомобиль марки «Toyota Windom», <...> 03 RUS, на котором они подъедут к заранее подобранному месту вблизи АЗК № 3 ОАО «БНТ». Оттуда ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 пешком пройдут к помещению АЗК. В ходе совершения разбойного нападения ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 будет использовано оружие, сменная одежда, обувь, перчатки, маски, изготовленные из подручной материи, солнцезащитные очки.

Выбрав момент, когда в помещении указанной автозаправочной станции будет минимальное количество посетителей, туда ворвётся ФИО4Ж-Д. и, угрожая оружием персоналу и посетителям, будет контролировать их действия в случае оказания последними сопротивления, либо осуществления попытки скрыться от них. ФИО1 с газовым револьвером в руке, будет контролировать обстановку возле входа в автозаправочную станцию с целью своевременного оповещения соучастников в случае возникновения опасности, удерживая при этом дверь в АЗК в открытом состоянии, тем самым препятствуя ее замыканию персоналом АЗК. ФИО2, угрожая оружием кассиру-операционисту, потребует выдать ему денежные средства, имеющиеся в кассовом аппарате. После хищения денежных средств все проследуют к оставленному вблизи АЗК автомобилю и скроются с места преступления.

Реализуя план разбойного нападения, 19 июня 2014 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 3 часов 2 минут, ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, взяв с собой оружие, сменную одежду, обувь, перчатки, маски и солнцезащитные очки для сокрытия лиц, на автомобиле марки «Toyota Windom», <...> 03 RUS, под управлением ФИО4 проехали к заранее подобранному месту, расположенному вблизи АЗК № 3 ОАО «БНТ», где ФИО4 припарковал автомобиль. ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, переодевшись в сменную одежду и обувь, прошли к помещению АЗК № 3 ОАО «БНТ» и стали наблюдать за обстановкой. Выбрав удобный момент, когда в помещении указанного автозаправочного комплекса находился один посетитель, 19 июня 2014 года в 3 часа 2 минуты, действуя согласно разработанного плана, ФИО1 с газовым револьвером РГ-9 калибра 9 мм, пригодным к производству выстрелов, заряжённым патронами, пригодными к производству выстрелов, ФИО2 и ФИО4Ж-Д. с газово-травматическими пистолетами МР-80-13Т 45 калибра, пригодными к производству выстрелов, заряжёнными патронами, пригодными к стрельбе, ворвались в помещение АЗК № 3 ОАО «БНТ», где в указанное время находились кассир- операционист ХКВ, покупатель ХЕФ и охранник БМАВ

ФИО4Ж-Д. и ФИО2 подбежали к находившимся в торговом зале охраннику БМАВ, посетителю ХЕФ и кассиру-операционисту ХКВ, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью подавления их воли к сопротивлению, направили в их сторону пистолеты и потребовали не двигаться и не оказывать сопротивления, что последние выполнили, т.к. в сложившейся обстановке угрозу для своей жизни и здоровья восприняли реальной и действительной. В это время ФИО1 стоял при входе в помещение, держа входную дверь открытой, при этом следя за обстановкой около АЗК с целью своевременного оповещения соучастников в случае возникновения опасности, а именно в случае появления посторонних лиц или сотрудников полиции, способных пресечь их преступные действия.

Далее ФИО4Ж-Д. и ФИО2, находясь у торгового прилавка с кассовым аппаратом, потребовали у кассира-операциониста ХКВ не оказывать сопротивления и достать из кассового аппарата имеющиеся денежные средства. В сложившейся ситуации кассир-операционист ХКВ, увидев направленные на нее пистолеты, а также оружие в руках ФИО6, угрозу своей жизни и здоровью со стороны нападавших восприняла реально и достала находящиеся в кассовом аппарате 16 040 рублей 00 копеек, положив их на торговый прилавок. ФИО2 забрал указанные денежные средства, после чего он, ФИО1 и ФИО4Ж-Д. покинули помещение автозаправочного комплекса, проследовали к автомобилю и скрылись с места преступления.

Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 распорядились по собственному усмотрению, причинив ОАО «БНТ» материальный ущерб в размере 16 040 рублей 00 копеек.

В один из дней с 1 по 3 июля 2014 года ФИО4Ж-Д. решил совершить в разбойное нападение на автозаправочный комплекс № 9 ОАО «БНТ», расположенный по адресу Республика Бурятия, <...> дом № 2Z "а", где он ранее неоднократно заправлял свой автомобиль и знал обстановку внутри помещения.

В один из дней с 1 по 3 июля 2014 года ФИО4Ж-Д., находясь у себя дома, встретился с ФИО2 и ФИО1 При встрече ФИО7.Б.Ж-Д. сообщил ФИО2 и ФИО1 о решении совершить разбойное нападение на АЗК № 9 ОАО «БНТ», последние с данным предложением согласились.

3 июля 2014 года ФИО4Ж-Д решил привлечь к совершению данного разбойного нападения своего друга БИИ, с чем согласились ФИО2 и ФИО1

3 июля 2014 года около 23 часов БИИ по звонку ФИО4Ж-Д. приехал к тому домой, где находились ФИО2, ФИО1 и ФИО4Ж-Д. Последний предложил БИИ принять участие в совершении разбойного нападения в качестве водителя автомобиля. БИИ согласился.

По общему решению преступление было обговорено совершить в ночное время с 3 на 4 июля 2014 года, когда посетителей в помещении указанной автозаправочной станции будет минимальное количество. На автомобиле «Toyota Windom», <...> 03 RUS, под управлением ФИО4Ж-Д. они подъедут к участку местности вблизи АЗС № 9 ОАО «БНТ», откуда ФИО2, ФИО4Ж-Д. и ФИО1 пешком пройдут к АЗС и совершат нападение, а БИИ останется ждать их за рулем указанного автомобиля.

3 июля 2014 года в вечернее время, ФИО4Ж-Д., ФИО2, ФИО1 и БИИ. на автомобиле «Toyota Windom», <...> 03 RUS, выехали в с. ТНВ ПБ района Республики Бурятия, взяв с собой оружие, сменную одежду, обувь, перчатки.

По пути следования ФИО4Ж-Д. разработал детальный план предстоящего разбойного нападения, распределил роли каждого участника банды. Им, ФИО2 и ФИО1 будет использовано для устрашения персонала и пресечения оказания сопротивления оружие, а также сменная одежда, обувь, перчатки, а для сокрытия лиц - маски из подручной материи и солнцезащитные очки. БИИ пересядет за руль указанного автомобиля и останется их ожидать. ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, вооружившись, пройдут пешком к АЗС. Выбрав момент, когда в помещении не будет посетителей, ворвутся туда, угрожая оружием персоналу, потребуют выдать денежные средства, находящиеся в кассовом аппарате. После этого, с похищенными денежными средствами проследуют к автомобилю, за рулем которого их будет ожидать БИИ, и совместно скроются с места преступления.

Реализуя план разбойного нападения, в период времени с 00 часов 00 минут до 3 часов 33 минут 04 июля 2014 года ФИО4Ж-Д., ФИО2, ФИО1 и БИИ на автомобиле марки «Toyota Windom», <...> 03 RUS, под управлением ФИО4Ж-Д. приехали к участку местности вблизи АЗК № 9 ОАО «БНТ», где за руль автомобиля сел БИИ ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, переодевшись в сменную одежду и обувь, вооружившись, пошли к автозаправочному комплексу и стали наблюдать за окружающей обстановкой. 4 июля 2014 года в 3 часа 33 минуты ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, выбрав момент, когда в помещении указанного автозаправочного комплекса не было посетителей, одев маски и солнцезащитные очки для сокрытия лиц, перчатки на руки, имея при себе заранее приготовленные пистолеты и револьвер, подбежали к входной двери АЗК, где в указанное время находились кассир-оператор РНВ, оператор-заправщик ГНВ и охранник МАП Далее, ФИО4Ж-Д. попытался открыть входную дверь в помещение АЗК № 9 ОАО «БНТ», но так как дверь была заперта на магнитный замок изнутри, ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 физически не смогли проникнуть внутрь помещения. В сложившей ситуации, осознавая, что с учетом запертой двери АЗК внезапное нападение невозможно, а при взломе двери у персонала АЗК будет достаточно времени для вызова сотрудников охраны или правоохранительных органов, ФИО4 принял решение повторить нападение на данный АЗК в другое время.

Продолжая реализацию преступного умысла по совершению разбойного нападения на АЗК № 9 ОАО «БНТ, с 4 по 6 июля 2014 года, ФИО4Ж-Д., находясь у себя дома в квартире по адресу г. Улан-Удэ, ст. ДН, участок № Х, дом ХХО, квартира № У, встретился с участниками банды ФИО2 и ФИО1 и сообщил о решении вновь совершить нападение на вышеуказанный АЗК, те с данным предложением согласились. Кроме того, ФИО4 вновь предложил участвовать в разбойном нападении БИИ, однако последний отказался от участия в нападениях.

ФИО4 разработал план предстоящего разбойного нападения, распределил роли каждого участника банды во время совершения преступления. Так, нападение он решил совершить в ночь с 6 на 7 июля 2014 года с использованием автомобиля «Toyota Windom», <...> 03 RUS, под управлением ФИО4Ж-Д., оружия, сменной одежды, обуви, перчаток, масок, изготовленных из подручной материи, солнцезащитных очков. Автомобиль они оставят в подобранном укромном месте, втроем пешком пройдут к автозаправочному комплексу, выбрав момент, когда входная дверь не будет заперта на замок, ворвутся туда, и, угрожая оружием персоналу и посетителям, будут контролировать их действия с целью своевременного применения физического насилия к потерпевшим в случае оказания последними сопротивления, либо осуществления попытки скрыться от них. Далее, ФИО4Ж-Д., угрожая оружием кассиру-оператору, потребует выдать ему денежные средства, находящиеся в кассовом аппарате. С похищенными денежными средствами они проследуют к оставленному им автомобилю и скроются на нем с места преступления.

Реализуя план разбойного нападения, 7 июля 2014 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 3 часов 41 минуты, ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 приехали к участку местности вблизи АЗК №9 ОАО «БНТ», где ФИО4 припарковал автомобиль. После чего ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, переодевшись в сменную одежду и обувь, прошли пешком к указанному автозаправочному комплексу, где стали наблюдать за обстановкой около входа в помещение АЗК №9 ОАО «БНТ». 7 июля 2014 года в 3 часа 41 минуту, выждав момент, когда в помещение автозаправочной станции зашли двое посетителей - ГКП и ПИК, ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, одев на себя маски и солнцезащитные очки, на руки перчатки, имея при себе заранее приготовленное оружие, ворвались в помещение АЗК № 9 ОАО «БНТ», где находились кассиры-операторы ЗГА и ИАС, оператор-заправщик МВС, охранник ТЮВ, двое посетителей ГКП и ПИК ФИО2 и ФИО1 подбежали к находившимся в торговом зале кассиру-оператору ЗГА, двум посетителям ГКП и ПИК и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, направили в их сторону один из газово-травматических пистолетов 45 калибра и газовый револьвер РГ-9 калибра 9 мм, изготовленные промьплленным способом и пригодные к производству выстрелов, снаряжённые патронами, пригодными к стрельбе, угрожая примененим насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали не двигаться и не оказывать сопротивления, что последние выполнили, так как в сложившейся обстановке угрозу для своей жизни и здоровья восприняли реальной и действительной. В это время ФИО4Ж-Д. с одним из имеющихся газово-травматических пистолетов 45 калибра подбежал к охраннику ТЮС, находящемуся в подсобном помещении, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, направил в его сторону оружие и потребовал не двигаться и не оказывать сопротивления, что последний выполнил, так как в сложившейся обстановке угрозу для своей жизни и здоровья воспринял реальной и действительной. Далее, ФИО4Ж-Д., согласно разработанного плана, подбежал к торговому прилавку с кассовым аппаратом, рядом с которым находилась кассир-оператор ИАС, направил в ее сторону один из пистолетов 45 калибра и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от кассира-оператора ИАС не оказывать сопротивления. В сложившейся ситуации кассир ИАС, увидев направленный на нее ФИО4Ж-Д. пистолет, а также оружие в руках ФИО1 и ФИО2, их вооружённость, угрозу своей жизни и здоровью со стороны нападавших восприняла реально, и была вынуждена выполнить незаконные требования ФИО4Ж-Д. Далее, ФИО4Ж-Д. достал имеющиеся в кассовом аппарате денежные средства в сумме 7 150 рублей 00 копеек, которые положил в карман своей куртки.

Похитив денежные средства, ФИО1, ФИО2 и ФИО4Ж-Д. по команде последнего, покинули помещение автозаправочного комплекса, проследовали к автомобилю «Toyota Windom», <...> 03 RUS, на котором под управлением ФИО4 скрылись с места преступления. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 распорядились по собственному усмотрению, причинив ОАО «БНТ» материальный ущерб в размере 7 150 рублей 00 копеек.

19 августа 2014 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 4 часов 6 минут, ФИО1, ФИО2 и ФИО4Ж-Д. на автомобиле марки «Toyota Windom», <...> 03 RUS, имея при себе оружие, сменную одежду и обувь, маски, изготовленные из подручной материи, и солнцезащитные очки, возвращались с места отдыха из Мухоршибирского района Республики Бурятии. Для заправки топливом автомобиля они подъехали к автозаправочной станции ООО «НКБНТ», расположенной по адресу Республика Бурятия, <...> дом № Z5.

ФИО4Ж-Д., учитывая расположение АЗС в безлюдном месте, ночное время и отсутствие автомашин, покупателей, принял решение о совершении разбойного нападения на указанную автозаправочную станцию, о чём он сообщил участникам банды ФИО2 и ФИО1, последние согласились с данным предложением.

Далее, ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, находясь в автомобиле, совместно разработали план предстоящего разбойного нападения, в ходе которого ФИО4Ж-Д. были распределены роли каждого участника. Автомобиль было решено припарковать в подобранном укромном месте недалеко от указанной автозаправочной станции, обеспечив себе, таким образом, возможность своевременно и незаметно скрыться с места преступления, пешком пройти к указанной автозаправочной станции, в ходе нападения использовать оружие, сменную одежду, обувь, перчатки, маски, изготовленные из подручной материи, и солнцезащитные очки. ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 будут предварительно наблюдать за окружающей обстановкой. Затем, с учетом ранее неудавшегося нападения 4 июля 2014 на АЗК №9 ОАО «БНТ», выбрав момент, когда в помещение войдут посетители либо кто- либо из персонала АЗС выйдет из помещения и входные двери не будут заперты, туда ворвётся ФИО4Ж-Д. с газово-травматическим пистолетом 6П42 калибра 7,62 мм, и ФИО2 с газово-травматическим пистолетом МР-80-13Т 45 калибра, которые, угрожая оружием персоналу, будут контролировать их действия, с целью своевременного применения физического насилия к потерпевшим в случае оказания последними сопротивления, либо осуществления попытки скрыться от них, при этом угрожая оружием кассиру-оператору, потребуют выдать им денежные средства, имеющиеся в кассовом аппарате. В это время ФИО1 с газовым револьвером РГ-9 калибра 9 мм. будет контролировать обстановку около входа в помещение автозаправочной станции с целью своевременного оповещения соучастников в случае возникновения опасности, а именно в случае появления посторонних лиц или сотрудников полиции, способных пресечь их преступные действия. После этого ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 с похищенными денежными средствами проследуют к оставленному автомобилю, на котором под управлением ФИО4 скроются с места преступления.

Реализуя план разбойного нападения, 19 августа 2014 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 4 часов 6 минут они отъехали к расположенному рядом с АЗС ООО «НКБНТ» дому по адресу: Республика Бурятия, <...> 1Z "а", где ФИО4 припарковал автомобиль. Далее, ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, вооружившись и переодевшись в сменную одежду и обувь, прошли к помещению АЗС ООО «НКБНТ», где наблюдая за обстановкой, выжидали удобный момент для совершения разбойного нападения. В это время из помещения станции вышел охранник ЗНГ, который после обхода охраняемой территории, сел на переднее водительское сиденье своего автомобиля марки «ВАЗ-1111», припаркованного на прилегающей к АЗС территории. В этот момент, т.е., 19 августа 2014 года в 4 часа 6 минут, ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1, одев на себя маски и солнцезащитные очки для сокрытия лиц, на руки перчатки, имея при себе заранее приготовленные пистолеты и револьвер, действуя согласно разработанного плана для принуждения ЗНГ к открытию входных дверей в помещение АЗС, подбежали к указанному автомобилю, направили в сторону ЗНГ, имеющиеся у них газово-травматический пистолет МР-80-13Т 45 калибра, пригодный к производству выстрелов и снаряжённый патронами с, пригодными к стрельбе, и газовый револьвер РГ-9 калибра 9 мм., пригодный к производству выстрелов, снаряжённый патронами, пригодными к стрельбе, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали от ЗНГ не оказывать сопротивления, выйти из салона автомобиля, подойти к помещению АЗС и открыть запертую входную дверь помещения АЗС ООО «НКБНТ», на что ЗНГ ответил отказом. Тогда ФИО1 и ФИО2 вытащили ЗНГ из салона автомашины. В это время ФИО4Ж-Д. с газово-травматическим пистолетом 6П42 калибра 7,62 мм находился рядом с ФИО2 и ФИО1, командами руководил действиями последних.

В сложившейся ситуации ЗНГ, понимая, что нападавшие имеют численное преимущество и вооружены, воспринял угрозу для своей жизни и здоровья реально, не стал оказывать сопротивления, по требованию нападавших подошел к помещению АЗС, но входную дверь в помещение не открыл. При этом, в кармане брюк он нажал кнопку брелка тревожной сигнализации, что заметили ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1

Не имея физической возможности проникнуть в помещение АЗС ООО «НКБНТ», опасаясь скорого прибытия сотрудников правоохранительных органов или охраны, ФИО1, ФИО2 и ФИО4Ж-Д. по команде последнего, покинули место преступления, проследовав по заранее выбранному пути отхода к автомобилю, на котором под управлением ФИО4 скрылись с места преступления.

В один из дней с 1 по 23 августа 2014 года ФИО1, находясь дома у ФИО4, сообщил ФИО4 о наличии магазина «ТКА», принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ТКА» (далее по тексту ООО «ТКА»), расположенного в <...>. ФИО6 сообщил, что данный магазин в ночное время осуществляет торговлю спиртным, в связи с чем в кассе магазина может быть крупная денежная выручка. ФИО4, как руководитель банды, принял решение совершить нападение на магазин «ТКА», о чем сообщил ФИО1 и ФИО2, последние согласились.

При этом по предложению и рекомендации ФИО1 для участия в данном разбойном нападении ФИО4 решил привлечь знакомого ФИО1 - ФИО3

В целях реализации своего совместного преступного умысла, 24 августа 2014 года около 2 часов, ФИО4Ж-Д., ФИО2, ФИО1 встретились с ФИО3 на территории автостоянки, расположенной около торгового центра «ЮН»- <...> дом № Z2. ФИО4Ж-Д., ФИО2 и ФИО1 предложили ФИО3 принять участие в совершении разбойного нападения в составе банды на магазин ООО «ТКА» с целью хищения денежных средств в качестве исполнителя. При этом, ФИО4Ж-Д. совместно с ФИО1 и ФИО2 разъяснили ФИО3 персональный состав устойчивой вооружённой группы (банды), организацию преступной деятельности, рассказали о ранее уже совершенных ими разбойных нападениях, а также о наличии пригодного для производства выстрелов оружия. ФИО3 из корыстных побуждений, из ложно понятых чувств товарищества к ФИО1 согласился. При этом, ФИО3 с учетом разъяснений о составе банды, ее вооруженности, ранее совершенных участниками банды нападениях, осознавал, что принимает участие в вооруженном разбойном нападении, совершаемом бандой.

ФИО4 решил совершить разбойное нападение на магазин ООО «ТКА» в ночь с 23 на 24 августа 2014 года, когда посетителей в помещении указанного магазина будет минимальное количество по следующему преступному плану. Для доставления участников нападения к месту преступления будет использован автомобиль «Toyota Windom», <...> 03 RUS, под управлением ФИО4Ж-Д., а также оружие, сменная одежда, обувь, перчатки, маски, изготовленные из подручной материи, и солнцезащитные очки. Автомоблиь будет припаркован в куромном месте, ФИО14, ФИО6 и ФИО7 к магазину пойдут пешком.

Непосредственно нападение было решено совершить путем незаконного проникновения в помещение магазина через служебный вход, расположенный во дворе здания, ожидая момента, когда дверь служебного входа в магазин будет открыта кем-либо из персонала магазина. ФИО3, ФИО2 и ФИО1, угрожая оружием персоналу магазина, будут контролировать их действия с целью своевременного применения физического насилия к потерпевшим в случае оказания последними сопротивления, либо осуществления попытки скрыться от них. Далее ФИО2 и ФИО1, угрожая оружием продавцам магазина, потребуют выдать им денежные средства, имеющиеся в кассовом аппарате, а ФИО3 должен будет контролировать поведение персонала магазина, пресекать возможные попытки сопротивления. После этого ФИО4Ж-Д., ФИО2, ФИО3 и ФИО1 с похищенными денежными средствами проследуют к автомобилю, на котором под управлением ФИО4 скроются с места преступления.

Реализуя свой преступный план, 24 августа 2014 года, около 3 часов, ФИО4Ж-Д., ФИО2, ФИО3 и ФИО1, имея с собой приготовленное оружие, сменную одежду, обувь, перчатки, маски для сокрытия лиц, на автомобиле марки «Toyota Windom», <...> 03 RUS, под управлением ФИО4Ж-Д. подъехали к дому №53 ул. ГН, г.Улан-Удэ, расположенного вблизи магазина ООО «ТКА», где ФИО4 припарковал автомобиль.

Затем, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, переодевшись в сменную одежду и обувь, взяв с собой маски, перчатки, оружие, прошли к служебному входу в магазин ООО «ТКА».Там, одев на лица маски, стали ожидать, когда откроется дверь служебного входа. ФИО4Ж-Д. остался за рулем автомобиля.

24 августа 2014 года, около 3 часов 5 минут, продавец магазина ООО «ТКА» ЧСС открыла дверь служебного входа, чтобы покурить. В этот момент ФИО1 с силой дернул указанную дверь на себя, открыв ее, из-за чего ЧСС закричала. ФИО3, ФИО2 и ФИО1, вооруженные газово-травматическим пистолетом МР-80-13Т45 калибра, изготовленным промышленным способом и пригодным к производству выстрелов, снаряжённым патронами с резиновыми пулями, пригодными к стрельбе, который во время нападения находился у ФИО2, газово-травматическим пистолетом 6П42 калибра 7,62 мм., не пригодным к производству выстрелов, в виду отсутствия бойка, который во время нападения находился в руке ФИО3, и газовым револьвером РГ-9 калибра 9 мм, изготовленным промышленным способом, пригодным к производству выстрелов, снаряжённым патронами, пригодными к стрельбе, который во время нападения находился у ФИО1, незаконно ворвались в служебное помещение магазина ООО «ТКА». Внутри, кроме продавца ЧСС, находились директор ГВМВ и охранник ДДМ

ФИО3 с целью подавления воли к сопротивлению нанес ЧСС один удар рукой в плечо, отчего ЧСС упала на пол. ФИО7 направил на нее пистолет и потребовал не двигаться и не оказывать ему сопротивления, при этом нанес ей по лицу два удара кулаком, одетым в перчатку, причинив последней физическую боль. В сложившейся обстановке ЧСС, увидев численное превосходство нападавших, их вооружённость, испытывая физическую боль от нанесенных ей ФИО3 побоев, угрозы своей жизни и здоровью восприняла реально, сопротивления не оказывала, лежала на полу и не двигалась.

В это время ФИО2 и ФИО1 побежали в сторону торгового зала к находящемуся там кассовому аппарату, однако в коридоре столкнулись с директором ГВМВ и охранником ДДМ, которые бежали на крик продавца ЧСС В результате столкновения ФИО2, ФИО1 и ГВМВ упали на пол и начали бороться, а охранник ДДМ, поняв, что происходит нападение, убежал в туалет магазина, откуда по мобильному телефону стал звонить в полицию.

В ходе борьбы ФИО1 выстрелил из имеющегося у него газового револьвера РГ-9 калибра 9 мм. в сторону ГВМВ, отчего сработала звуковая сигнализация указанного магазина. Далее, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, опасаясь скорого прибытия охраны или сотрудников правоохранительных органов в результате сработки сигнализации, лишенные возможности беспрепятственно проникнуть в торговый зал магазина «ТКА» и похитить денежные средства, в связи с активным сопротивлением ГВМВ, покинули через служебный выход помещение указанного магазина, прибежали во двор дома №53 по ул. ГН, г. Улан-Удэ, где был припаркован автомобиль под управлением ФИО4, и на нем скрылись с места преступления.

Подсудимые ФИО4Ж-Д., ФИО14, ФИО6 и ФИО7 вину в предъявленном им обвинении признали частично. Соглашаясь с обвинением в части совершения всех разбойных нападений, они не согласны с квалификацией их действий по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ - по признаку совершения разбоя организованной группой, а также по ст.209 УК РФ: ФИО4Ж-Д. - как организация и руководство бандой, ФИО14, ФИО6, ФИО7 – участие в банде.

По обвинению по ч.1 ст. 222 УК РФ ФИО4Ж-Д. виновным себя не признал, пояснив суду, что обнаруженные и изъятые у него 11 патронов он приобрел в магазине по имевшемуся у него разрешению, а 1 патрон остался от отца, который был военным.

Показания на предварительном следствии о том, что указанные патроны он нашел в лесу, после чего привез и хранил их дома, не подтверждает, поскольку заключил досудебное соглашение со следствием и, признавая все обвинение, не хотел его нарушать.

(САС) полностью не признал себя виновным.

Из показаний на ранней стадии следствия ФИО4 (из выделенного уголовного дела в отношении ФИО4Ж-Д. <...>), ФИО14 (<...>), ФИО6 (<...>) и в судебном заседании следует, что свое участие во всех разбойных нападениях они подтверждают, раскаиваются в содеянном, однако никакой организованности у них не было, все происходило спонтанно без руководящей роли ФИО4Ж-Д. (САС) участия не принимал ни в одном из нападений, вместо него участвовал ФИО4.

Какой-либо подготовки к нападению на магазин «ТКА» у них не было, ФИО7 было предложено совершить нападение, тот согласился. В этот же день было совершено нападение. Когда выдавалось оружие ФИО7, ФИО14 никто не говорил, заряжены они или нет, пригодны ли они для стрельбы. Видеозаписи с нападениями на другие объекты они показали ФИО7 уже после разбоя на магазин «ТКА».

ФИО6 пояснил, что оговорил (САС), боясь, что будет расторгнуто досудебное соглашение, заключенное им со следствием. На него оказывал давление ФИО4, который также заключил досудебное соглашение. Кроме того, он должен был деньги (САС) в размере 30 000 рублей, которые занимал у него в мае 2014 года и не вернул их (САС). Из-за этого долга у него с (САС) испортились отношения, они поругались, он не отвечал на звонки (САС).

После первого нападения ФИО7 Б стал оказывать давление на него с целью продолжения совершения других нападений. Он боялся ФИО4, который был вооружен и имел вес в криминальном мире, поэтому участвовал в других нападениях.

Подсудимый ФИО14 пояснил, что старший брат – ФИО7 Б оказывал на него давление, он боялся его. Под его давлением оговорил (САС), хотя тот не участвовал в двух нападениях.

О совершении других разбойных нападений он, ФИО4, ФИО6 рассказали ФИО7 и показали видео после совершения нападения на магазин «ТКА».

ФИО4 Ж-Д. подтвердил показания ФИО6, ФИО14 и суду пояснил, что оказывал на ФИО6 давление, чтобы тот продолжил участие в последующих нападениях. Он действительно оговорил (САС) из-за личной неприязни к нему в результате конфликта и драки, как к сотруднику полиции. Также он разозлился на ФИО6, который первым заключил досудебное соглашение и дал показания против него, а с (САС) его познакомил ФИО6. Кроме того, он желал затянуть следствие и сбежать. Действительно оказывал давление на своего младшего брата для оговора (САС).

Подсудимый (САС) вину в предъявленном ему обвинении не признал и суду показал, что знаком с ФИО6 с 2006 года, они вместе обучались в ПТУ №<...>. С ФИО7 служил в армии. С обоими поддерживал отношения.

17 мая 2014 года ему позвонил ФИО6 и предложил встретиться. Они встретились в кафе на ул.ДРВ, там же находились ранее ему незнакомые Ж-вы Б и Ч. Они выпили за знакомство. ФИО4, узнав, что он ((САС)) работает в милиции, стал его оскорблять, говоря, что терпеть не может «мусоров, ментов». Конфликт перерос в драку, но их успокоили. После этого он ушел и больше никогда не встречался с Ж-выми.

20 мая 2014 года ему позвонил ФИО6 и попросил в долг 30 000 рублей. Забрав деньги (в гараже п. ИТ), ФИО6 их впоследствии не вернул, из - за чего летом того же года у них произошел словесный конфликт по телефону. ФИО6 приезжал к нему один на автомашине «Марк» черного цвета, которая фигурирует в данном деле.

20 мая 2014 года он получил заработную плату. В этот же день он поехал в с. СТИ Селенгинского района с друзьями ДВВ, ВСА, ОЛВ, где пробыли 4-5 дней. Вернулись обратно 24 или 25 мая 2014 года, так как у детей ДВВ и ОЛВ был последний звонок.

28 мая 2014 года он и его друг ШПН ездили в магазин «Абсолют» за продуктами, так как в этот день его супруга ШЛА отмечала свое рождение. Весь вечер он находился у ШПН и его жены ШЛА, утром вместе со своей подругой ФСЕ ушел домой.

Участия в разбойных нападениях он не принимал, его оговорили все остальные подсудимые по разным причинам. ФИО4 оговорил из-за личной неприязни, ФИО14- из-за родственных отношений с ФИО4, ФИО6 – из-за денежного долга. Кроме того, на всех на них, в т.ч. на ФИО7, оказал давление следователь ДНАВ.

Подсудимый ФИО7 суду показал, что признает вину в совершении нападения на магазин «ТКА» с незаконным проникновением в помещение, но не согласен с квалификацией его действий по признаку организованной группы, с применением оружия и в участии в банде.

В 2008-2009 годах он познакомился с ФИО7 Ч, затем познакомился с его братом. Иногда встречались. С (САС) он вместе служил в армии, находился с ним в приятельских отношениях, через него познакомился с ФИО6. В близких дружеских отношениях с ними не находился, иногда встречались.

В августе 2014 года вечером ему позвонил ФИО6 и предложил встретиться в ТЦ «Юбилейный». Когда он пришел туда, увидел ФИО6, Ж-вых Б и Ч, они были в машине «Тойота Виндом». Он сел к ним и ФИО6 предложил напасть на магазин. Ж-вы также поочередно стали предлагать совершить нападение, спрашивая, нужны ли ему деньги. Он сказал, что нуждается и согласился. Затем они поехали к магазину «ТКА», осмотрели его, предположили, что есть служебный вход. ФИО7 Ч из бардачка машины достал и передал ему пистолет, похожий на ПМ. У Чимита и ФИО6 также были пистолеты, у Ч- ПМ, у ФИО6 –револьвер. Они сказали ему, что его пистолет - нерабочий, у него нет бойка. О применении оружия никто не говорил, он считал, что у всех пистолеты нерабочие. Он сам пистолет не применял, никому не демонстрировал, держал его вниз в пол. Перед нападением ему дали куртку и какой-то кусок ткани. О распределении похищенного разговора не было.

Они вышли во двор дома, где находился магазин, надели платки и подошли к двери служебного входа. Он встал первым и по договоренности должен был остаться с тем, кто откроет дверь. Когда дверь открыла женщина, он и ФИО7 Ч зашли одновременно и уронили эту женщину. Он остался с ней, а ФИО6 и Ч зашли во- внутрь. Женщина стала кричать и он один раз ударил ее кулаком, сказав: «Замолчи». Он видел, что Ч стал бороться с мужчиной, а ФИО6 стоял рядом, левее от них, затем он вытянул руку и произвел выстрел немного в сторону от них. Сработала сигнализация, зазвенел звонок. Он отпустил женщину и побежал к машине. Следом за ним явились ФИО6 и Ч и они уехали. Обсуждая произошедшее уже после нападения, Ж-вы и ФИО6 говорили, что ранее были более удачные нападения, показывали видеозапись на телефоне.

Аналогичные обстоятельства нападения на магазин «ТКА» ФИО7 сообщил при допросе 1 февраля 2016 года (<...>), в которых также указал, что с указанными лицами он был знаком, но не дружен, он не доверял им. ФИО7 Б он не подчинялся, действовал по своему усмотрению. Перед нападением Б сказал, что у него есть пистолет, который в законном владении на основании лицензии, он его носит везде с собой на случай самообороны, позже показал его. После того, как он (ФИО7) понял, что будут использовать подручные средства, одежду для прикрытия лиц, и они воспользуются оружием, которое находилось при себе, у ФИО7 Б, на их предложение похитить деньги с кассы магазина он согласился. Он мог и не соглашаться, даже если бы они посчитали его трусом, но он согласился, так как ему нужны были деньги. Другой причиной его участия в разбое не было.

Несмотря на частичное признание вина подсудимых ФИО4Ж-Д., ФИО14, ФИО6, (САС) и ФИО7 во всех предъявленных им эпизодах преступлений подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

В числе этих доказательств показания ФИО4, ФИО14, ФИО6 и ФИО7 на предварительном следствии.

Из показаний ФИО4Ж-Д. в качестве обвиняемого от 10 марта 2016 года следует. С февраля 2014 года он жил у себя дома по адресу: г. Улан-Удэ, ст. ДЗН, Х участок, дом № ХХО, кв. У со своим двоюродным братом ФИО14 Чимит переехал к нему после того, как перестал жить со своей женой. Он по данному адресу проживал с 2003 года. В тот момент у него была сложная ситуация в лесном бизнесе, которым он тогда занимался. Требовались деньги для погашения кредитов. Он нигде не работал. Примерно в апреле-мае 2014 года ему стала приходить идея заняться нападениями на магазины и АЗС с целью получения денег. Обычно в АЗС и магазинах вечером остается один-два продавца женщины и иногда охранник. Он продумал для нападений использовать машину «Тойота Виндом», собственником которой была его сестра, но на ней ездил он, принадлежавшее ему законное оружие — два травматических пистолета и незаконное оружие — газовый револьвер и неисправный травматический пистолет. Это оружие он решил использовать для устрашения персонала и посетителей, стрелять из него, чтобы напугать людей.

Для конспирации он решил использовать маски, перчатки, солнцезащитные очки, менять одежду и обувь при нападениях. Также он решил, что основной залог успеха нападения это подготовка и внезапность, поэтому решил заранее готовиться к нападениям, осматривать местность до нападения. Обдумав эту идею, предложил ее сначала Ч, тот согласился. Потом посовещавшись, решили предложить ФИО6 совершать с ними такие нападения. У Ч тогда тоже были материальные затруднения и он нуждался в деньгах. ФИО6 он узнал через ФИО8 часто приезжал к нему домой, общался с ним и Ч, просто проводил время. Ч он предложил совершать нападения примерно в начале мая 2014 года, через несколько дней они вдвоем предложили это ФИО6. ФИО6 тогда тоже нигде не работал, перебивался случайными заработками. ФИО6 с этим предложением согласился. При этом они решили при предварительной разведке местности перед нападением использовать машину ФИО6 «Тойоту Марк 2». Выручку от нападений они сразу договорились делить поровну. Они договорились, что он наметит объект для нападения и время, сообщит об этом Ч, а он в свою очередь позовет ФИО6.

В начале мая 2014 года после этих разговоров с ФИО6 и Ч он вспомнил про магазин «БФ» в п. ТА, куда ранее как-то заезжал. Этот магазин находится около трассы, но в отдалении от города, то есть, можно быстро уехать, не опасаться быстрого прибытия полиции. Он решил напасть на этот магазин, сообщил об этом Ч и ФИО6, они согласились. Он решил напасть на магазин 9 мая 2014 года, когда полиция в основном будет в центре города. Накануне нападения, то есть 8 мая, он назначил разведку местности. Само нападение спланировал так - он привезет на своей машине «Тойота Виндом» ФИО6 и Ч к магазину вечером 9 мая, они переоденутся, оденут маски, он даст им пистолеты и они вбегут в магазин, где ФИО6 будет угрожать оружием покупателям и продавцам, а Ч потребует у кассира выдать деньги, после передачи денег они прибегут обратно в машину и он их отвезет домой.

Вечером 8 мая 2014 года он, Ч и ФИО6 на машине ФИО6 «Тойота Марк 2» поехали к магазину БФ в п. ТА. Он показал им этот магазин, наметил, как подъедет, и где будет стоять, ожидая Ч и ФИО6. Они договорились собраться на следующий день у него дома около 21-22 часов.

9 мая 2014 года ФИО6 приехал к нему домой. Он дал Ч и ФИО6 кофты или куртки с капюшонами, это были его или Ч вещи, дал им солнцезащитные очки. Решили по пути купить полотенца и ими обмотать лица. Он взял два травматических пистолета, патроны к ним. Пистолеты он зарядил. Около 22 часов они выехали к магазину на его машине, он был за рулем. По пути они заехали в магазин «Титан» на Бурводе и там Ч купил два полотенца, что обмотать лица. Он поставил машину чуть подальше от магазина, чтобы понаблюдать. Около магазина никого не было, примерно в 22час. 20 мин. он сказал Ч и ФИО6, чтобы они шли и грабили. Они обмотали лица полотенцами, одели перчатки, взяли пистолеты и убежали к магазину. Он подогнал машину за здание магазина и стал ждать. Сидя в машине, он услышал три хлопка от выстрелов и почти сразу в машину прибежали Ч и ФИО6, сказали, чтобы он уезжал. Он поехал в сторону пос. Солдатский. В машине ФИО6 и Ч переоделись. Они рассказали, что ограбление удалось, они взяли деньги. В пос. Солдатском он остановился на конечной остановке. Там ФИО6 и Ч переоделись, взяли похищенные деньги, сменные одежду и маски, в которых совершали нападение и оружие, вызвали такси и на нем поехали к нему домой. Он же один поехал на машине домой. Так они сделали, потому что, если его машину заметят и его поймают, то у него ничего с собой не будет. У него дома они встретились, Ч отдал ему деньги, которые забрали в магазине, денег было около 70000 рублей, были купюры по 5000, 1000, 500 и 100 рублей. Он дал из этих денег по 20000 Ч и ФИО6, остальное забрал себе.

После этого нападения через несколько дней ему позвонил ФИО6 и предложил встретиться. ФИО6 приехал к нему домой и рассказал, что у него есть друг по учебе в ПТУ - (САС), который работает в УВО МВД. ФИО6 предложил позвать (САС) с ними на разбойные нападения, он ему рассказал про нападение на магазин в п.ТА и (САС) заинтересовался и сказал, что тоже бы поучаствовал, ему нужны деньги. То, что (САС) сотрудник полиции их не смущало, поскольку ФИО6 сказал, что он надежный человек.

Он решил познакомиться, поговорить с (САС), они поехали в п. ИТ к (САС). Там в гараже он с (САС) познакомился. (САС) знал про разбойное нападение на магазин «БФ» в пос. ТА, спрашивал много ли взяли денег, какое у них оружие, как они ушли с места нападения. (САС) сказал, что ему нужны деньги, и он хочет с ними грабить магазины.

Он решил, что (САС) заслуживает доверия и его можно брать с собой на нападения. Поэтому он рассказал (САС), что у него есть 4 пистолета, которые они будут использовать при нападениях, при нападениях они будут переодеваться, одевать перчатки и маски. То есть, рассказал их план преступных действий, который до этого обсудил с ФИО6 и Ч. Он предложил (САС) участвовать с ними в нападениях, а полученные деньги делить поровну, (САС) согласился. Он описал схему нападения - он привозит их на машине к объекту нападения, они заходят и грабят, и он быстро увозит их оттуда. (САС) предложил совершить разбойное нападение на магазин в пос. ИТ, и предложил посмотреть данный магазин. После чего он, (САС), Ч, ФИО6 поехали на машине в продуктовый магазин в пос. ИТ. В магазин заходили он и (САС). Они осмотрели магазин, продавцы были пожилые женщины, и он решил отказаться от разбойного нападения на данный магазин, поскольку подумал, что продавцы могут испугаться и умереть. Он решил, что при следующем нападении будет участвовать (САС), ему заранее сообщит об этом ФИО6.

После нападения на магазин «БФ» в п.ТА он решил ограбить еще один магазин «БП» на остановке «Аптека» по ул. ГН, этот магазин работает круглосуточно. Он посчитал, что там возможно будет еще больше денег. Он предложил Ч и ФИО6, те согласились. 19 мая 2014 года, вечером, на машине ФИО6 «Тойота Марк 2» они приехали к магазину, встали напротив него, осмотрелись и решили, что к нему удобно подъезжать, поскольку есть дорога с вокзала и вверх в сторону «Лысой Горы». Также есть много заездов во дворы, где можно поставить машину. Он определил, что поставит машину в проезде во двор напротив магазина «БФ».

Нападение он решил совершить на следующую ночь, назначил сбор у него дома для подготовки к нападению вечером следующего дня. ФИО6 сказал позвать (САС). 20 мая 2014 года, около 21 часа, у него дома собрались он, Ч, ФИО6, (САС). Он объявил, чтобы сегодня ночью все готовились. Ч разрезал свою футболку на куски материи, сделал маски на лицо, он дал им обычные рабочие перчатки, Ч, ФИО6 и (САС) взяли кофты с капюшонами и куртки, какие именно не помнит. Он взял оружие- два исправных травматических пистолета и один неисправный, патроны к ним. Около 23 часов они вышли из дома и все сели в машину «Тойота Виндом» и подъехали к магазину «БП» по ул. ГН. Они заехали во двор напротив магазина и стали ждать, время было ранее и было много людей на улице, ждали до 2 часов -02 часов 30 минут, то есть, наступило уже 21 мая, когда станет меньше людей на улице. В машине он еще раз спланировал преступление, сказал, что Ч, ФИО6 и (САС), вооруженные, вбегут в магазин в масках, ФИО6 и Ч должны будут нейтрализовать продавцов и покупателей, а (САС) потребует и заберет деньги из кассы. При необходимости он сказал им стрелять в воздух для устрашения людей. До этого он в интернете прочитал, что для того, чтобы не оставлять на месте происшествия гильзы, надо обмотать пакетом ствол пистолета. Он сказал Ч, ФИО6 и (САС) так сделать и все обмотали пакетами свои пистолеты. Около 2 часов 30 минут, когда на улице почти никого не было, он сказал, что пора нападать, перегнал машину за дом, где находится магазин «БП», сказал, он их будет ожидать тут. Ч, ФИО6 и (САС) повязали куски ткани на лицо, взяли оружие и вышли из машины. Он остался их ждать, не выключая двигатель машины, чтобы сразу уехать. Через 1-2 минуты Ч, ФИО6 и (САС) прибежали и они тут же уехали по ул. Добролюбова. По пути в машине они переоделись. Они рассказали, что им удалось похитить деньги. На ул. ДРВ они разделились, ФИО6 и (САС) вышли из машины и на такси поехали к нему домой, а он и Ч приехали туда на машине. По пути (САС) и ФИО6 купили на похищенные деньги бутылку коньяка и продукты. Когда все собрались у него дома, (САС) отдал ему похищенные деньги. Он посчитал их, с учетом купленного, они похитили около 6000 рублей. Он дал 500 рублей на бензин ФИО6 и ему осталось немного денег тоже на бензин, большинство денег потратили ФИО6 и (САС) при покупке коньяка и продуктов.

Следующее нападение он решил совершить в ночь с 28 на 29 мая 2014 года. Какого-либо объекта не выбрал. Он сообщил Ч, тот позвал ФИО6, а тот позвал (САС). Вечером 28 мая, как уже обычно, все собрались у него дома. Он сказал, что решил проехаться по городу, поискать объект для нападения, они согласились. Одежда и маски, оружие уже лежали в его машине с предыдущего нападения. Они сели в «Виндом», за руль в этот раз сел Ч, так как он тогда приболел и не очень хорошо чувствовал себя. Около 1 часа ночи они заехали на заправку около <...>. Ч сходил заправил машину, придя обратно, он сказал, что можно ограбить эту АЗС, охраны там нет, двери не закрываются, внутри только две женщины - продавца и есть две кассы — продуктовая и бензиновая. Он решил напасть на эту заправку, но поскольку Ч там уже видели, сказал, чтобы нападение совершили (САС) и ФИО6 вдвоем, они согласились с этим. Ч отъехал за железнодорожную линию за заправкой. Он сказал, что будут ждать их тут. ФИО6 и (САС) переодели куртки, кто что одел, он не помнит, взяли куски ткани для масок, оружие и убежали в сторону АЗС. Он и Ч остались ждать в машине. Через 2-3 минуты (САС) и ФИО6 прибежали обратно и Ч сразу же повез их оттуда, (САС) и ФИО6 рассказали, что не смогли забрать деньги, так как кассир закрылась и спряталась под кассу. (САС) сказал, что он стрелял в сторону кассира, но та не открыла дверь. Дверь в кассу была закрыта изнутри и (САС) не смог пройти в кассу. В центре города они высадили (САС) и ФИО6, а он и Ч поехали домой. В этот раз после разбоя у него дома они не собирались, так как выручки не было и делить ничего не надо было.

Больше (САС) с ними в разбоях не участвовал.

В первой половине июня 2014 года, с 1 по 15 июня, он решил напасть совместно с Ч и ФИО6 на АЗС «РТ (АЗК № 3 "БНТ")» по ул. ЗВА, так как по пути домой на ст. ДЗН часто заезжал на эту АЗС. После чего примерно за два дня до нападения, то есть 17-18 июня у себя дома предложил Ч и ФИО6 напасть на эту АЗС. Им ничего не надо было объяснять, каждый знал, что делать уже. Они согласились. Для разведки местности он решил съездить осмотреть территорию АЗС за день. Попросил своего знакомого ЦТБ свозить их к АЗС и потом забрать оттуда, зачем это надо он ему не говорил. ЦТБ согласился, подвез их к АЗС на его машине, потом отъехал. Он, Ч и ФИО6 около получаса наблюдали за АЗС из кустов. Они увидели, что дверь в АЗС закрывается на магнитный замок. После этого он позвонил ЦТБ и тот забрал их. Ему они ничего не рассказывали.

18 июня вечером ФИО6 приехал к нему домой, они втроем - он, Ч и ФИО6 стали готовиться к нападению. Поскольку (САС) с ними не было, он решил идти третьим, а машину оставить поблизости от АЗС. Дома он взял себе камуфляжную куртку, Ч взял куртку черного цвета, ФИО6 кофту черного цвета. Также они вязли солнцезащитные очки. В качестве маски опять разрезали футболку или майку Ч. После 2 часов 19 июня 2014 года они выехали на его машине из дома, подъехали к АЗС на ул. ЗВА. Машину он поставил с торца здания АЗС, в машине они переоделись, взяли оружие. Он и Ч взяли по травматическому пистолету, ФИО6 он дал газовый револьвер. В этот момент к АЗС подъехала машина и в АЗС вошел мужчина. Он, Ч и ФИО6 вошли следом, чтобы не успели закрыть дверь на замок. ФИО6 встал у входа, держал дверь, чтобы ее не закрыли, Ч подбежал к кассиру -девушке и потребовал у нее отдать деньги из кассы, а он, угрожая пистолетом, потребовал от охранника лечь на пол. Также Ч потребовал от покупателя лечь на пол и не двигаться. Охранник и покупатель легли на пол. Он и Ч стали требовать от кассира деньги, она отдала Ч деньги, он крикнул: «Еще, еще, все отдавай», она ответила, что больше нет. После этого они убежали. На обратном пути они разделились, ФИО6 и Ч приехали на такси к нему домой. Дома он посчитал выручку, было около 15-16 тысяч рублей. Эти деньги он разделил поровну на троих.

В начале июля 2014 года он решил напасть на АЗС «РТ (АЗК № 9 БНТ)» в с. ТНВ. Эту заправку он тоже хорошо знал, так как часто там заправлялся, когда ездил на Байкал. Он сказал о своем решении Ч и ФИО6, они все поняли и согласились. Так как эта заправка большая и может быть много персонала он решил сам идти третьим. Им нужен был водитель и он позвал знакомого БИИ. Вечером 3 июля 2014 года у него дома встретились он, Ч, ФИО6 и БИИ. Он предложил БИИ поучаствовать в нападении с ними и быть водителем. БИИ согласился, время было около 23 часов 3 июля 2014 года. Тогда же он рассказал план нападения. Согласно плану они едут на его машине «Виндом» до АЗС в с.ТНВ, за рулем едет он. Потом за руль садится БИИ и ждет их в машине, а он, Ч и ФИО6 с оружием нападают на АЗС. Все с этим планом согласились. БИИ должен был ждать в машине с заведенным двигателем и отвезти после нападения оттуда. К АЗС они приехали в 3-4 часа ночи 4 июля 2014 года. Он, Ч и ФИО6 переоделись в машине, одели маски, взяли оружие и побежали к АЗС, чтобы совершить нападение, но, когда они подбежали к двери, она оказалась закрытой. Он понял, что внутрь они не попадут, а также то, что их могут заметить и вызвать полицию. Они убежали оттуда, сели в машину и уехали. Он решил напасть позже на эту АЗС.

Через 2-3 дня, то есть примерно 7 июля 2014 года, он предложил БИИ вновь поучаствовать с ними, но тот отказался. Тогда он, Ч и ФИО6 приехали к этой АЗС на его машине «Виндом». Он решил сам заходить в АЗС вместе с Ч и ФИО6, а машину оставить около АЗС. Он взял себе травматический пистолет, Ч дал тоже травматический пистолет, а ФИО6 - газовый револьвер. Время было около 3-4 часов ночи. Они стали наблюдать за обстановкой, примерно через 10 минут к АЗС приехала машина «Камаз» и из нее вышли двое парней, пошли в АЗС. Он скомандовал, что надо нападать. Он, Ч и ФИО6 побежали вслед за парнями в АЗС. В АЗС были два покупателя, заправщик, охранник, женщина- продавец и кассир-девушка. Там, угрожая оружием, Ч и ФИО6 подбежали к кассиру и двум покупателям, потребовали лечь на пол и не двигаться, что те и выполнили. Он подбежал к охраннику и потребовал лечь на пол и не двигаться, тот так и сделал. После этого он подбежал к кассиру и потребовал отдать деньги, ФИО6 стоял также перед ней и требовал отдать деньги, направлял на нее ствол пистолета. Кассир замешкалась и он сам взял из кассы деньги. Кассир включила сигнализацию и заблокировала двери, ФИО6 потребовал открыть двери и выстрелил в стену около нее. Кассир открыла двери и они все убежали, сели в машину и уехали в город. Дома они посчитали выручку, она составляла около 7000 рублей.

19 августа 2014 года он, Ч, ФИО6 возвращались из Мухоршибиирского района с отдыха. Время было около 3 часов ночи, они заехали на АЗС «А (АЗК НКБНТ)» в с. НС. На стоянке АЗС никого не было, он решил ограбить эту АЗС, так как местность безлюдная. Ч и ФИО6 с ним согласились. Оружие и маски были с собой в машине. Он отогнал машину в поле около АЗС. Они переоделись около машины, одели маски и побежали к АЗС. Около АЗС они стали из темноты наблюдать за обстановкой, ждали, чтобы кто-нибудь зашел или вышел из АЗС. Через некоторое время увидели, что из АЗС вышел охранник и сел в машину «Ока». Подождав немного, они подбежали к машине с двух сторон и стали, угрожая пистолетом, требовать у охранника, чтобы он открыл им дверь в АЗС. Как ему показалось, охранник был пьян, возмущался, отказывался выходить. Он подбежал сначала со стороны пассажирской двери, а Ч и ФИО6 со стороны водительской двери. Потом Ч и ФИО6 вдвоем вытащили его из машины. Они втроем, направляя на него стволы оружия, подвели к двери АЗС и потребовали открыть дверь, но он отказывался. В этот момент охранник нажал на брелок сигнализации. Поняв, что сейчас приедет охрана, они по его команде прибежали к машине и уехали оттуда.

В двадцатых числа августа 2014 года ФИО6 рассказал, что таксовал и заметил, что магазин «ТКА» работает до ночи или круглосуточно, и что там торгуют спиртным, а значит есть выручка. Кроме того, ФИО6 рассказал, что у этого магазина есть служебный вход. Он решил, что этот магазин подходит для нападения. С Ч и ФИО6 они обговорили грабить этот магазин. Но, так как там может быть персонал, посетители, им нужен был еще один человек. Он будет ждать их в машине, а Ч и ФИО6 с третьим участником нападут на магазин. Ч или ФИО6 предложили своего друга ФИО3. Они сказали, что тот знает про совершенные ими нападения и интересовался ими, что он надежный человек. Нападение он решил совершить в ночь с 23 на 24 августа 2014 года. За 1-2 дня до этого ФИО6 позвонил ФИО7 и предложил встретиться на парковке ТЦ «Юбилейный» 24 августа ночью. В предыдущих показаниях он перепутал, вместо Ч ФИО7 звонил ФИО6. В 1-2 часов 24 августа он, Ч и ФИО6 на машине «Тойота Виндом» приехали к ТЦ «Юбилейный». В машине они предложили ФИО7 совершить с ними нападение на магазин ТКА, пообещали, что можно заработать денег, а также рассказали, что раньше они уже нападали на магазины, что у них есть маски, оружие. ФИО7 согласился, он был пьяный. После этого они поехали к магазину, проехали мимо него, он и ФИО6 показали всем, где этот магазин. После этого он отогнал машину в проезд напротив магазина на расстоянии около 500 м. Он спланировал, что сам остается ждать в машине, а ФИО7, ФИО6 и Ч в масках и с оружием совершают нападение на магазин. При этом, он сказал им, чтобы они шли к служебному входу с задней стороны и ждали, когда откроются двери. ФИО7 он сказал слушаться Ч и ФИО6, так как они опытные уже. Он дал ФИО6 газовый револьвер, ФИО7 неисправный травматический пистолет, Ч травматический пистолет. Около 3 часов ночи они переоделись, повязали ткань на лицо и, взяв оружие, ушли к магазину. Минут через 5-7 они прибежали обратно, рассказали, что не смогли похитить деньги, так как мужчина в магазине оказал сопротивление и чуть не поймал ФИО8 пришлось стрелять из пистолета (том <...> выделенного уголовного дела в отношении ФИО4Ж-Д, <...>).

Аналогичные по содержанию показания ФИО4Ж-Д. дал при допросе <...> сентября 2015 года (том <...> выделенного уголовного дела в отношении ФИО4Ж-Д., <...>).

ФИО1, допрошенный в качестве обвиняемого <...> ноября 2015 года, пояснил следующее.

(САС) он знает со студенческих времен, а именно с 2004 года, когда поступил на первый курс ГПТУ № <...> г. Улан-Удэ. С ним сложились дружеские отношения. Он знал, что (САС) после службы в армии устроился на работу в УВО МВД по РБ. Они часто встречались с ним, вместе проводили время.

В 2013 году он познакомился с ФИО2, тот разбирался в машинах, помогал ему в ремонте автомашины «Тойота Марк2». Через Ч он в начале мая 2014 года познакомился с его двоюродным братом ФИО4 Они стали все втроем общаться, встречаться, проводить время.

Весной 2014 года у него было тяжелое материальное положение, нужны были деньги. Тогда же у братьев Ж-вых также была нехватка средств, у Б были какие-то проблемы в бизнесе. Они собирались на квартире у Б на ст. ДЗН, там обсуждали, думали, где заработать денег.

В начале мая 2014 года, с 1по 7 мая 2014 года, за 2-3 дня до первого нападения он приехал домой к Б. Там был он и Ч. Б предложил втроем нападать на магазины и заправки, грабить их, сказал, что у него есть два травматических пистолета и один газовый пистолет, также есть еще неисправный пистолет, но похожий на исправный. Также у него есть патроны к этим пистолетам. Б сказал, что надо сделать маски и менять одежду, чтобы не узнали продавцы. Он согласился с предложением Б, ему нужны были деньги. Ч также поддержал эту идею, видимо они вдвоем уже ранее это обсудили. Б рассказал, как он спланировал нападения. Нападения надо совершать ночью или вечером на АЗС или магазины, желательно подальше от центра города. Перед нападением переодеваться в другую одежду, надевать маски, перчатки. Каждому нападавшему Б даст оружие. Сначала необходимо проводить разведку около магазина или АЗС и потом нападать. Б сказал, что чтобы не заметили его машину «Виндом», иногда надо будет делать разведку на его машине «Тойота Марк 2». Он согласился. А на сами нападения ездить на машине Б «Тойота Виндом», так как она мощнее и быстрее. Б сказал, что надо будет все делать быстро, а чтобы продавцы не сопротивлялись, надо будет стрелять в воздух. Также Б сказал, что, если не будет хватать людей для нападений, то можно будет позвать надежных знакомых. Также Б сказал, что он скажет, когда нам собраться Ч, а тот сообщит ему.

В те же дни Б через Ч позвал его к себе домой, там он ему и Ч сказал, что 9 мая 2014 года, когда все полицейские будут на площади Советов, они совершат нападение на магазин «БФ» в п. ТА. Б пояснил, что заезжал в этот магазин, тот расположен удачно, можно незаметно подъехать и быстро уехать. Б сказал, что за день, то есть 8 мая, они произведут разведку. Вечером 8 мая 2014 года он, Б и Ч поехали на разведку. Б показал этот магазин. Они ездили на его (ФИО6) машине «Марк 2», он был за рулем. Они постояли около магазина. Б пояснил, что завтра 9 мая они приедут сюда на его машине, он даст им оружие, они переоденутся в другую одежду и в масках забегут в магазин и ограбят его. А Б будет ждать в машине и увезет их сразу после ограбления. С этим планом все согласились.

На следующий день 9 мая 2014 года, как и договаривались, вечером он приехал к ФИО7 Б домой на своей автомашине. Там Ч и Б показали ему сменную одежду - штаны, кофту с капюшоном. Потом решили купить полотенца по дороге и обмотать ими лица. Также Б дал им солнцезащитные очки, чтобы не было видно и глаз.

Около 22 часов он, Б и Ч сели в машину в машину Б - «Тойоту Виндом» и поехали к магазину «БФ». Б сказал, что оружие он взял с собой. К магазину приехали примерно в 22 часа, от квартиры Б там недалеко. По пути они заехали в магазин «Титан» на «Бурводе», там Ч по указанию Б купил два вафельных полотенца, чтобы использовать в качестве масок. Машину Б остановил недалеко от входа в магазин, со стороны города Улан-Удэ. Около магазина, в машине, он и Ч переоделись в сменную одежду, сделали маски, то есть обмотали лица полотенцами, одели очки. Б дал ему и Ч травматические пистолеты, сказал, что они заряжены и, если что, надо стрелять. Б сказал ему держать под прицелом пистолета зал и находившихся в нем покупателей, а Ч должен забрать кассу. Б сказал немного посидеть в машине около магазина, осмотреться. Прошло немного времени, около 15-20 минут, Б сказал что пора. После чего он и Ч вышли из автомашины и забежали в магазин. Он первый забежал в магазин, выстрелил из травматического пистолета в потолок, следом за ним забежал Ч, выстрелил и закричал: «Всем лежать, это ограбление!». Он осмотрел помещение магазина, торговый зал, где обнаружил покупателя – мужчину, молодого азиата. Он подбежал к нему, сказал ему: «Лежать». Ч в этом время прошел к кассе и продавцу. Он не видел действия Ч, но слышал, как тот кричал продавцу: «Деньги давай, мешок давай или пакет!». Затем Ч крикнул: «Уходим!», после чего он вышел из торгового зала и побежал к выходу. Выходя из магазина, он выстрелил из пистолета в потолок для того, чтобы продавцы были в шоке и как можно дольше не нажимали на кнопку вызова вневедомственной охраны. Они выбежали из магазина, сели в машину, после чего Б поехал в сторону пос. Солдатский г. Улан-Удэ. Находясь в пос. Солдатский, он с Ч переоделись в машине, разобрали пистолеты. Пистолеты положили в барсетку, которая была при нем, у Ч были деньги. Одежду положили в пакет. После чего вызвали такси, а Б уехал один на машине домой. Они вызвали такси и поехали на ст. «ДЗН». Зайдя домой к ФИО7, они посчитали сумму похищенного, оказалось около 70 тысяч рублей. Данную сумму поделили поровну между всеми участниками нападения по 20 тыс. рублей, а 10 тыс. рублей оставили на общие расходы (бензин и т.п.). В дальнейшем на эти деньги купили двух баранов, одного из которых забрали себе Ж-вы, а он забрал второго барана. Данного барана он позднее забил на мясо. Мясо съели. Из полученных денег 10 тыс. рублей у него ушло на погашение штрафов ГИБДД, а остальные 10 тыс. рублей были потрачены на собственные нужды, такие как покупку продуктов питания и на остальные расходы.

Примерно через неделю после совершения указанного нападения на магазин «БФ» он встретился с (САС). В ходе разговора стал интересоваться у (САС), что слышно про раскрытие разбойного нападения на магазин «БФ» в пос. ТА. (САС) сказал, что знает только из сводок по своей работе. Он рассказал (САС) о том, что это он со своими знакомыми совершил данное разбойное нападение, рассказал только общую картину, что «взяли» 70 000 рублей и разделили по 20 000 рублей. (САС) очень заинтересовался данным фактом, при этом интересовался, сколько взяли денег, как ушли с места происшествия. Он понял, что (САС) это интересно с целью участия и спросил, согласится ли он принять участие в следующих нападениях. (САС) согласился, а он сказал, что надо спросить про его участие у ФИО4Ж-Д, поскольку он занимал среди них лидирующее положение. (САС) сказал, что ему необходимы деньги.

Через несколько дней после первого нападения ему позвонил Ч и он встретился с ним и Б. Б сказал ему и Ч, что планирует совершить нападение на магазин «БП», расположенный на ул. ГН. Поясняет, что точки нападений в основном указывал Б, он их выбирал самостоятельно. Б сказал, что этот магазин круглосуточный и к тому же торгует алкоголем, потому там будет хорошая выручка. Тогда он рассказал о (САС) и предложил им взять его в соучастники, поскольку он физически крепкий, он (ФИО6) его хорошо знает, (САС) не подведет. Также рассказал о нем, как о сотруднике вневедомственной охраны. Б подумал и предложил переговорить с самим (САС). В этот же день или на следующий день они втроем приехали домой к (САС), который жил в <...>. Разговаривали они с ним в гараже. Б рассказал, что он планирует несколько разбойных нападений на магазины и заправочные станции в целях хищения денежных средств и предложил (САС) принять в них участие, озвучил, что вся сумма от нападения делится пополам по количеству участников. Б также пояснил, что используется его автомашина и его оружие - травматические и газовые пистолеты. (САС) на предложенные условия согласился. На тот момент (САС) находился в отпуске. (САС) же в свою очередь рассказал им, каким образом действуют сотрудники полиции при срабатывании сигнализаций на охраняемых объектах, о том, что у них до приезда сотрудников полиции имеется в распоряжении только 1-2 минуты. Также Б определил, что он сообщает о сборе участников группы Ч, Ч - ему, а он - (САС).

Б сказал что надо за день до нападения разведать обстановку около магазина. 19 мая 2014 года около 23 часов на его машине «Тойота Марк 2», он, Ч и Б приехали к магазину «Барис» на ул. ГН. Там они проехали по дворам около магазина, увидели дорогу от магазина к ул. Революции 1905 г. вниз. Б решил скрыться по этой дороге после нападения. Сам план нападения рассказывал Б, он и Ч лишь вносили в план какие-то небольшие изменения. Б решил, что нападать будут он, Ч и (САС), всем он даст оружие. Они будут в масках и в сменной одежде. Б назначил сбор у него дома на следующий день вечером, сказал, что нападать надо следующей ночью, сказал ему сообщить (САС). Он сказал об этом (САС).

На следующий день он, (САС), Ч и сам Б собрались дома у ФИО7 Б около 23 часов. Это было 20 мая 2014 года. Там они взяли верхнюю одежду - куртки, кофты с капюшонами, которые были у Б дома. Б дал каждому очки, а Ч разрезал свою футболку для создания повязок на лица. Взяли также с собой перчатки, обычные матерчатые, рабочие. Собрав всю одежду, около 23 часов он, ФИО5, ФИО4Ж-Д, ФИО2, поехали к магазину «БП» на ул. ГН на автомашине «Тойота Виндом» под управлением Б. При этом они проехали в проулок между домами напротив и стали наблюдать за магазином. Ждали долго, около 2-3 часов, место оживленное, в магазин заходило много народу. Около 2 часов 30 минут уже 21 мая 2014 года они выехали из проулка и заехали за дома, расположенные за магазином «БП» по ул. ГН. Там в машине они переоделись, надели маски, очки. После чего Б раздал оружие. Он и Ч взяли по травматическому оружию, у Б был газовый револьвер, у (САС) был неисправный травматический пистолет. Кроме того, Б сказал им, чтобы они обмотали руку с пистолетом в полиэтиленовый пакет, чтобы из пистолета не выскакивали гильзы. Они так и сделали, кроме (САС), поскольку у того пистолет был неисправен. Около 2 часов 40 минут они забежали в магазин. Он забегал в магазин первым и произвел выстрел из травматического пистолета в воздух, после него забегали (САС) и Ч, кто и в какой последовательности, он уже не помнит. После того как он выстрелил, кто-то из них закричал: «Лежать, всем лежать, это ограбление!». Далее он пробежал к находившимся около второй кассы парням и девчонкам, направил на них пистолет, который был в пакете. На стуле сидел парень- охранник. Он навел на него пистолет, сказал: «Лежать!». Тот поднял руки. Ч прошел и встал от него напротив и контролировал продавцов, которые находились в центре, у него пистолет был обмотан белым пакетом. (САС) свалил одну из продавщиц - женщину и подошел к кассе, где сидела девушка - продавец, и стал кричать ей: «Давай кассу, деньги из кассы». Продавец вытащила деньги из кассы, (САС) крикнул ей, чтобы она дала пакет, девушка достала полиэтиленовый пакет и положила в него деньги и сказала ему: «Все». (САС) посмотрел еще под кассой, там ничего не было. После этого они выбежали из магазина, сели в машину, в которой ждал Б и выехали на ул. ДРВ, где переоделись в машине. Вещи оставили в машине, он и (САС) вместе с деньгами, пистолетами вышли из машины, а Б с Ч уехали. Ими всего было похищено около 6000 рублей. После чего он и (САС) на такси поехали на ст. ДЗН к ФИО7. По пути заехали в магазин, на похищенные деньги купили продукты питания, бутылку коньяка. Остальные деньги оставили на заправку двух автомашин. Себе ничего не взяли. Продукты питания и коньяк выпили совместно дома у ФИО7. Бензин заправили и изъездили. После чего разъехались по домам.

После этого они вновь собрались в гараже у (САС) в пос. ИТ. В ходе разговора (САС) предложил совершить разбойное нападение на продуктовый магазин в пос. ИТ. ФИО4Ж-Д решил посмотреть указанный магазин, после чего они поехали на «Тойоте Виндом» к указанному магазину. В магазин заходили ФИО4Ж-Д и (САС) Они пробыли там недолго, после чего вернулись в машину. Они еще некоторое время постояли около магазина, посмотрели проходимость магазина. ФИО7 Б сказал, что магазин находится в непроходном месте, денег там будет мало и машину сразу заметят, магазин находится в глубине поселка. Решили отказаться от нападения на данный магазин. Решили поездить по г. Улан-Удэ и присмотреть возможные объекты нападения. Собрал всех ФИО4 Использовался тот же канал связи, ему позвонил Ч, он забрал (САС) и с ним приехали к ФИО7. У Ж-вых пересели в машину Б «Тойота Виндом» и на ней поехали по г. Улан-Удэ. Находясь в районе «Комушки», заехали на заправку, где заправили машину, машину заправлял Ч. Время было 00-01 часов 29 мая 2014 года. Когда Ч пришел в машину, сказал, что можно и здесь совершить нападение на кассу АЗК и кассу продуктового отдела. Б сказал, чтобы Ч не «светил машину» и он отогнал машину подальше, переехали через железнодорожную линию и подъехали к АЗС со стороны железнодорожных путей. В машине Б решил, что Ч уже видели в АЗС, потому пойдут нападать он (ФИО6) и (САС). То есть, Б на месте решил сразу же напасть на эту АЗС. Все необходимые предметы имелись в машине, а именно средства маскировки в виде очков, курток, масок, также имелось и оружие. Он и (САС) переоделись, Б дал им по травматическому пистолету, сказал, что они заряжены. Б распределил, что он (ФИО6) совершает нападение на кассу продуктового отдела, а (САС) - на кассу заправочной станции. Он и (САС) побежали к зданию АЗС, забежали в помещение. Первым забежал он и увидел, что в продуктовом отделе никого нет, после чего пробежал дальше и в подсобном помещении увидел уборщицу, которая мыла полы. Он направил на нее пистолет и сказал, чтобы она лежала и не двигалась. В это время услышал, как (САС) кричит кассиру, чтобы та выдала деньги или кассу, потом увидел, что (САС) прислонился к прилавку со стойкой, где засунул руку с пистолетом и угрожал продавцу, потом услышал выстрел. Затем (САС) обошел стойку, попытался зайти в помещение для кассира, но дверь была закрыта и он не смог зайти, после чего решили убегать, поняли, что кассир нажала кнопку сигнализации. Выбежав из помещения, они вернулись за железнодорожные пути и сели в машину к ФИО7 Б за рулем, по- прежнему, сидел Ч, поехали на ст. ДЗН через квартала. По пути переоделись, сложили одежду в пакеты, пистолеты передали ФИО4 По приезду на ст. ДЗН он и (САС) пересели в его машину и уехали. В центре Улан-Удэ (САС) вылез из машины и уехал домой на такси.

(САС) более с ними нападения не совершал, он вышел на работу. С (САС) он не встречался и о дальнейших совершенных нападениях ему не рассказывал.

Примерно в середине июня 2014 года Б сообщил ему и Ч, что решил напасть на АЗС РТ (АЗК № 3 БНТ) по ул. ЗВА, так как там часто заправлял машину. Как и всегда, сначала Б решил провести разведку. Поскольку (САС) с ними не было, Б попросил своего друга ЦТБ свозить их до заправки, зачем это надо, он не говорил. ЦТБ иногда жил у Б дома, но о своих планах они ему ничего не говорили. Вечером ЦТБ отвез их туда, до самой заправки не довозил. Он, Б и Ч в темноте понаблюдали за обстановкой. Потом Б позвонил ЦТБ, тот приехал и забрал их.

18 июня 2014 в квартире Б собрались он, Ч и сам Б. Ночью, когда уже наступили следующие сутки, то есть 19 июня 2014 года около 00 часов, они на машине Б под его управлением поехали к АЗС на ул. ЗВА. В этот раз Б решил сам участвовать в нападении. Он припарковал машину около АЗС и они стали ждать, когда будет поменьше посетителей, прождали до 3 часов. Потом Б сказал, что пора. Они переодели верхнюю одежду, одели кофты с капюшонами. Эту одежду взяли у Б дома, одели маски на лица. Б дал ему газовый револьвер, а себе и Ч взял травматические пистолеты. Б решил напасть, когда будет минимальное количество людей в АЗС. Б сказал, что он (ФИО6) должен стоять у двери и держать ее, чтобы их не закрыли внутри, а также смотреть за обстановкой на площадке АЗС и предупредить, если кто-то приедет. Б и Ч будут угрожать кассирам и охране, забирать деньги. Когда в здании АЗС был один мужчина - покупатель, Б скомандовал «пора» и они втроем вбежали в АЗС. Он, как и договаривались, встал у двери и держал ее, смотрел, не подъехал ли кто. В АЗС были охранник, девушка - кассир и посетитель. Б и Ч, угрожая им оружием, положили охранника и посетителя на пол, и потребовали у кассира отдать деньги. При этом, Б стоял около охранника и направлял на него пистолет, а Ч взял выложенные кассиром на прилавок деньги. После чего они быстро убежали в машину, он сел за руль и они уехали оттуда. Тогда они похитили около 16000 рублей, Б поделил их на троих.

В первых числах июля 2014 года Б сказал ему и Ч, что надо напасть на АЗС в с. ТНВ на трассе. Он и Ч, как и ранее, согласились с этим решением, поскольку Б был главным и решал на что нападать.

Для нападения они собрались по указанию Б у него дома 3 июля 2014 года. Б сказал, что им необходим водитель, он позвонил своему другу БИИ и позвал того домой. Когда БИИ приехал, Б рассказал БИИ о намерении ограбить АЗС в с. ТНВ и что им необходим водитель, предложил тому поучаствовать. БИИ согласился. Б определил, что до АЗС в с. ТНВ они поедут на его машине «Тойота Виндом», за рулем будет он. Потом за руль пересядет БИИ, а они, переодевшись, как всегда, и одев маски, взяв оружие, нападут на заправку. БИИ будет ждать в машине и после нападения быстро увезет оттуда. Все согласились. Время было около 23 часов 3 июля 2014 года. После этого, после 12 часов ночи, то есть уже 4 июля они все сели в машину и поехали к АЗС. Там Б поставил машину чуть подальше от АЗС, чтобы не быть замеченным. Потом за руль сел БИИ. А они втроем переоделись и, взяв маски и оружие, пешком подошли к территории АЗС, где стали наблюдать за обстановкой. Около 3-4 часов, когда в АЗС не было посетителей, он, Б и Ч, одев маски, подбежали к дверям АЗС, чтобы забежать и ограбить. Но, когда Б дёрнул дверь, чтобы открыть ее, она оказалась закрытой. Б сказал, что, если ломать двери, то будет много шума, поэтому он сказал убегать оттуда. Они прибежали обратно в машину, сказали БИИ, что ничего не получилось, и он увез их домой к Б. БИИ был очень напуган и взволнован, боялся, что поймают. Дома, когда БИИ уехал, Б сказал, что вновь нападем на эту АЗС, но в следующий раз необходимо подождать, когда кто-нибудь из покупателей зайдет внутрь и двери будут открыты.

6 июля 2014 года вечером он, Ч и Б собрались у Б дома. Б сказал, что он звал БИИ, но тот отказался, сказал, что не будет больше с ними участвовать. Б решил напасть втроем на ту же АЗС в с.ТНВ. После 00 часов, то есть уже 7 июля 2014 года он, Б и Ч на машине Б под его управлением приехали к АЗС в с. ТНВ. Б припарковал машину, они в ней переоделись, взяли маски. Б дал ему газовый револьвер, а себе и Ч взял травматические пистолеты. В этот раз Б сказал, что надо подождать, пока в АЗС кто-нибудь зайдет и забежать следом. Распределяя обязанности при нападении, Б сказал, что он (ФИО6) и Ч должны нейтрализовать покупателей и персонал в торговом зале, а он берет на себя охранника и кассира, что он будет забирать деньги. Перед каждым нападением Б инструктировал их, чтобы в ходе нападения не было путаницы.

В 3-4 часа к АЗС подъехала грузовая машина «Камаз», из нее в АЗС зашли два парня. Б скомандовал «пора» и они втроем забежали в АЗС. Там была девушка - кассир за кассой, парень - заправщик и еще один продавец в зале, два покупателя. Он и Ч, угрожая заправщику, продавцу и покупателям, заставили их лечь на пол. Б побежал куда-то в подсобку. Потом выбежал оттуда, забежал за прилавок, потребовал у кассира открыть кассу и сам забрал оттуда деньги. Он стоял в это время около входной двери, контролировал ситуацию на площадке АЗС и в торговом зале, Ч был в глубине зала, контролировал покупателей. После того, как Б забрал деньги, он скомандовал, что надо уходить, они втроем подбежали к двери, в этот момент он выстрелил из газового пистолета в воздух, чтобы их не догоняли. Но дверь АЗС не открывалась. Тогда они все втроем подбежали к кассе и, направив пистолеты на кассира, потребовали от нее открыть двери. Кассир отрыла дверь и они убежали, сели в машину, за руль сел Б и поехали в город. В этот раз они похитили около 7000 рублей.

В двадцатых числа августа 2014 года он, Б и Ч возвращались из Мухоршибирского района с отдыха. В машине Б лежала сменная одежда и маски, оружие. Ночью они подъехали к АЗС «А (АЗК НКБНТ)» в с. НС. Б сказал, что АЗС расположена удачно для нападения, место безлюдное, посетителей нет и решил напасть на нее сразу. Б отогнал машину недалеко от АЗС. Там в машине они переоделись в сменную одежду. Б сказал, что надо будет ждать, когда туда зайдут посетители или кто - то выйдет из АЗС. Это он решил с учетом нападения на АЗС в с.ТНВ. Когда двери будут открыты, в АЗС вбежать втроем с оружием, Б и Ч угрозами орудия заставят лечь на пол покупателей и продавцов, после чего заберут деньги из кассы. Он в это время должен будет стоять у двери, держать ее, чтобы ее не закрыли и контролировать ситуацию на площадке АЗС. Б дал ему газовый револьвер, а себе и Ч достал травматические пистолеты, при этом Б взял тот пистолет, который был нерабочий.

Они взяли оружие и пешком подошли к АЗС, стояли в темноте и ждали удобного момента. Сколько было времени, не помнит, была уже ночь, увидели, что из здания АЗС вышел мужчина, кто-то из персонала АЗС, походил по площадке АЗС и сел в машину «Ока». Б сказал, что с помощью него надо зайти в АЗС. Втроем они подбежали к машине, открыли дверь со стороны водителя. Там был мужчина в форме охранника. Стали говорить, чтобы он вышел из машины и открыл им дверь в АЗС, при этом направляли в него пистолеты. Тот отказывался. Он и Ч схватили его за куртку и вытащили из машины. После этого втроем, направляя пистолеты на мужчину, подвели его к входной двери в АЗС, потребовали, чтобы он открыл дверь. Но он отказывался открывать дверь. В этот момент заметили, что охранник на что- то нажал в кармане брюк, был какой-то сигнал или щелчок. Они поняли, что он нажал кнопку сигнализации и Б скомандовал «бежим». Они убежали к машине, затем уехали.

С ФИО7 его познакомили Ч и Б, так как они земляки или (САС), который служил в армии с ФИО7, он уже не помнит. В 2013-2014 годах ФИО7 жил в Забайкальском крае, иногда приезжал в г. Улан-Удэ и тогда они встречались. В августе 2014 года, за 10-15 дней до нападения на магазин ТКА, ФИО7 был в Улан-Удэ. Однажды он, Ч и ФИО7 сидели у него в машине «Тойота Марк 2» и обсуждали нападения. Сначала ФИО7 ничего не говорили, но он слышал, что они обсуждали неудавшиеся нападения. Потом он или Ч на чьем - то сотовом телефоне показали ФИО7 видеозапись их нападения на АЗС на ул.ДВ. Он и Ч пояснили ФИО7, что они совершили это нападение, рассказали про другие нападения. ФИО7 поинтересовался оружием, какая выручка была при нападениях, говорил: «Вы крутые». В тот момент они лишь рассказали ему о нападениях, похвастались, поучаствовать с ними не предлагали, так как такие вопросы решал Б.

После этого неудавшегося нападения, в августе 2014 года он вспомнил, что часто ездил мимо магазина «ТКА» по ул. ГН, этот магазин по ночам торгует спиртным. В двадцатых числах августа 2014 года он рассказал про этот магазин Б. Б сказал, что это подходящий объект для ограбления и предложил ограбить его, он и Ч согласились. В те дни он таксовал и, проезжая мимо магазина «ТКА», увидел, что основной вход в магазин освещен, на улице много машин, тогда он заехал во двор дома, где был магазин и увидел, что там есть служебный вход с тыльной стороны дома. Об этом он рассказал Б. Они обсудили и решили, что надо зайти через задний вход в магазин. Но так как он наверняка закрыт, придется подождать, пока его кто-то откроет изнутри. Б сказал, что нужен еще один человек, чтобы напасть на магазин, а сам Б будет ждать всех в машине, чтобы быстро уехать. Он предложил позвать ФИО3 по прозвищу «Хасик», сказал, что он надежный парень. Б согласился, сказал, чтобы позвали его перед нападением.

ФИО4Ж-Д назначил нападение на 24 августа 2014 года. За день или два до этого он созвонился с ФИО7 и договорился встретиться с ним на автостоянке около магазина «Юбилейный» в ночь с 23 на 24 августа. ФИО7 приехал туда пьяный около 2 часов ночи. В машине Б, он и Ч рассказали, что хотим совершить нападение на магазин «ТКА», нужен еще один участник. Б рассказывал, что есть все необходимые для этого маски, перчатки, сменная одежда, оружие, что все опытные уже и не раз так делали, что деньги поделим на всех, он и Ч поддерживали Б. Они напомнили ФИО7 ту видеозапись. ФИО7 согласился. Б объяснил всем план действий. Нападение он решил совершить в эту же ночь. В магазин нападать пойдут он (ФИО6), Ч и ФИО7, а Б будет ждать неподалеку в машине. Около 3 часов ночи они подъехали во двор рядом с магазином. Б сказал, что будет ждать тут. Он, Ч и ФИО7 переоделись в сменную одежду, взяли маски, перчатки. Б дал Ч травматический пистолет, ему - газовый револьвер, а ФИО7 - неисправный травматический пистолет. Б сказал ФИО7 слушаться их при нападении. После чего они втроем прошли во двор, там был запасной вход в магазин. Они одели маски и стали ждать около него, пока кто-нибудь выйдет. Они сказали ФИО7, чтобы тот встал первым, дергал дверь и нейтрализовал того, кто выйдет первым, а он и Ч пробегут дальше в магазин и заберут деньги. Через некоторое время дверь стала открываться, ФИО7 дернул дверь на себя и открыл ее. Там была женщина с сигаретой. По - видимому, она выходила покурить. Она стала кричать, ФИО7 сначала замешкался, но потом толкнул ее, отчего она упала на пол, присел около нее и зажал ей рот ладонью. Он и Ч побежали мимо ФИО7 и этой женщины вглубь магазина. Но на ее крик им навстречу выбежали двое мужчин, один из них кричал: «Убью!». Ч бежал первым и мужчина стал с ним бороться, повалил его на пол, падая, они задели его, отчего он тоже упал на пол. Все это происходило в узком коридоре. Он встал первым на ноги, тот мужчина подмял под себя Ч и вставал. В этот момент он выстрелил в воздух из газового револьвера. Второй мужчина в это время куда-то убежал. Почти одновременно с его выстрелом сработала сирена сигнализации. От выстрела мужчина замешкался и Ч встал из-под него. Они втроем стали убегать оттуда, первым убежал ФИО7. Они прибежали в машину к Б, сказали, что ничего не получилось. Б быстро стал уезжать оттуда. В машине они стали спрашивать ФИО7, почему он замешкался перед дверью, почему сразу не ударил женщину, не заставил ее замолчать. ФИО7 говорил, что сам испугался. После этого они отъехали в гаражи в районе 18 или 20 квартала, где спрятались, переоделись в машине.

Оружие перед всеми нападениями им выдавал Б, он же хранил это оружие у себя дома или возил в машине. Он выдавал оружие перед нападением и забирал после. Патроны заряжал Б и чистил пистолеты тоже Б (<...>).

Аналогичные по содержанию показания ФИО6 давал 20 сентября 2015 года (<...>).

Допрошенный <...> марта 2016 года ФИО2 показал, что с начала 2014 года он проживал со своим двоюродным братом ФИО7 Б в его квартире на станции ДЗН, дом ХХО кв. У. В тот момент он нигде не работал, ему нужны были деньги. У Б также были проблемы в лесном бизнесе, которым он занимался в 2013 году. Они оба думали, где заработать деньги. В апреле - начале мая 2014 года, до 6-7 мая 2014 года, Б высказал мысль о том, что можно быстро заработать деньги, совершая разбойные нападения на магазины и АЗС. При этом Б сказал, что у него есть оружие для нападений, это два легальных травматических пистолета, нелегальный газовый пистолет и сломанный травматический пистолет. Также Б решил использовать свою машину «Тойоту Виндом». Он согласился на предложение Б совершать разбойные нападения, Б старше его, занимался бизнесом, у него есть достаточный жизненный опыт и ему он мог довериться. Б сказал, что нужны еще люди для нападения. После этого Б предложил общему знакомому ФИО6 совершать вместе с ними нападения. Это предложение Б сделал ФИО6 в начале мая или конце апреля 2014 года у себя дома. ФИО6 тоже тогда нуждался в деньгах и согласился.

Тогда же Б предложил схему нападений и они с ней согласились. Согласно схеме, они будут заранее выбирать организацию для нападения, проводить разведку, узнавать режим работы организации, пути отхода и подъезда. Потом в назначенный день нападения он, ФИО6 и Б на машине Б «Тойота Виндом» будут приезжать к объекту нападения, там Б будет давать им оружие, также заранее они будут готовить маски или куски тряпок, чтобы закрывать лица, готовить сменную одежду и обувь, готовить перчатки. Перед нападением они будут переодеваться, одевать маски, перчатки и с оружием вбегать в магазины и АЗС, забирать деньги и быстро уезжать оттуда на машине Б. Как они договорились, собираться они будут на квартире Б, там же готовить маски и одежду. Оружие было у Б, он хранил его, чистил и заряжал, у него хранились и патроны к оружию. На нападения они будут выезжать на машине Б «Тойота Виндом», а на разведку ФИО6 предложил ездить на его машине – «Тойота Mapк2». Вырученные от нападений деньги Б предложил делить поровну. Таким образом, они обговорили основные моменты предстоящих нападений.

В те же дни Б предложил напасть на магазин «БФ» в п. ТА, сказал, что он раньше был в том магазине, к нему удобно подъехать и можно быстро уехать. Б предложил совершить нападение 9 мая 2014, потому что сотрудники полиции будут охранять центр города. Вечером 8 мая 2014 года у Б дома собрались он (ФИО14), ФИО6 и Б, на машине Кобылкина съездили до магазина «БФ». Б показал этот магазин, показал, где он поставит машину и будет их ждать, а они с ФИО6 пойдут внутрь и ограбят. Они договорились встретиться у него дома 9 мая в 21-22 часа. 9 мая 2014 года вечером ФИО6 приехал к ним домой. Б сказал найти сменную одежду - куртки и кофты с капюшонами. Он нашел две куртки или кофты с капюшонами, это была одежда Б. Б дал им солнцезащитные очки, перчатки. Сначала они хотели вырезать маски из шапочек, но они были неудобные и Б предложил купить по пути полотенца и ими обмотать лица. В 21-22 часа 9 мая 2014 года они на машине Б втроем поехали в п. ТА, по пути заехали в магазин «Титан» на «Бурводе» по ул. Строителей и там он купил два полотенца, чтобы ими обмотать лица при нападении.

Подъехав к магазину, Б остановил машину сначала чуть поодаль от магазина, чтобы осмотреться. Они постояли около 20 минут, около магазина никого не было. Б сказал готовиться к нападению, они переоделись, обмотали лица полотенцами, одели перчатки. Б дал им по травматическому пистолету, сказал, что они заряжены. Потом он подъехал к магазину и сказал, что будет ждать их за магазином. Он (ФИО14) и ФИО6 забежали внутрь магазина, ФИО6 сразу выстрелил из пистолета в потолок, после чего пробежал в торговый зал. За кассой была одна женщина — продавец, он направил на нее пистолет и потребовал отдать деньги из кассы. Продавец подала деньги, он потребовал сложить их в полиэтиленовый пакет, она так и сделала, при этом он выстрелил один раз из пистолета в воздух, куда попал, не заметил. После чего он крикнул ФИО6, что надо уходить, и они выбежали из магазина. Выбегая, ФИО6 еще раз выстрелил из пистолета в потолок, чтобы их не догоняли. Они сели в машину к Б и он сразу уехал оттуда. По пути в машине они переоделись, сняли маски и перчатки. Б довез его и ФИО6 до остановки в пос. Солдатский. Там они вышли из машины и на такси поехали домой к Б, а Б на машине сам поехал домой. Так было сделано на случай, если машину Б заметили, то при его задержании в машине ничего не обнаружат. Он и ФИО6 со сменной одеждой и похищенными деньгами доехали до дома Б на такси. Там он отдал Б похищенную сумму, оказалось около 70 000 рублей. Согласно договоренности они поделили деньги поровну примерно по 20 000 рублей.

Примерно через неделю ФИО6 предложил Б брать с собой нападения его друга (САС), который работал в полиции. ФИО6 рассказал, что (САС) заинтересовался их нападениями и тоже захотел так заработать деньги. Б разговаривал с (САС) в его гараже в п. ИТ.

18-19 мая 2014 года Б предложил совершить нападение на магазин «БП» на ул. ГН, сказал, что этот магазин работает круглосуточно. 19 мая 2014 года вечером, он, Б и ФИО6 на его машине поехали к магазину «БП» по ул. ГН г. Улан-Удэ. Там они осмотрели местность около магазина, Б наметил проезд во двор рядом с магазином, где он поставит машину во время нападения. Нападение запланировали на следующий день, ФИО6 позвал (САС) на следующий день.

Вечером 20 мая 2014 года у Б дома собрались он, Б, ФИО6, (САС). Он (ФИО14) стал готовить тряпки для закрытия лиц, разрезал свою футболку, Б дал им рабочие перчатки. Они все у себя дома взяли кофты с капюшонами и куртки, чьи они были, не помнит.

Около 23 часа они на машине Б «Тойота Виндом» приехали к магазину «БП» по ул. ГН. Там Б заехал во двор напротив магазина и они все стали ждать, пока будет мало людей на улице. Просидели так до 2 часов — 2 часов 30 минут 21 мая. Пока сидели, решили, что он, ФИО6 и (САС) будут грабить магазин, а Б будет ждать их в машине, чтобы быстро уехать оттуда. Они обговорили, что он и ФИО6 будут контролировать продавцов и покупателей, а (САС) заберет деньги из кассы. Б предложил им обмотать пакетом стволы пистолетов, чтобы не оставлять гильзы на месте происшествия. Они все так и сделали. Около 2 часов 30 минут Б отъехал за дом, где находится магазин «БП». Он, ФИО6 и (САС) обмотали кусками ткани лица, переоделись. Б дал им оружие. Они забежали в магазин, первым забежал ФИО6 и сразу выстрелил в воздух. В магазине были два парня и две девушки. ФИО6 встал около русского парня, который сидел на стуле у стены, и угрожал тому пистолетом. Он (ФИО14) приказал лечь на пол девушке и парню, караулил их, а (САС) подбежал к кассиру и потребовал выдать деньги из кассы, при этом направлял на нее пистолет. Кассир отдала (САС) деньги, после чего они все убежали в машину к Б и он уехал оттуда на ул. ДРВ. В машине они переоделись. На ул. ДРВ они разделились, ФИО6 и (САС) вышли из машины и на такси поехали к ним домой, а он и Б поехали домой на машине. (САС) и ФИО6 купили бутылку коньяка и продукты. С учетом купленных продуктов они похитили в магазине около 6000 рублей. Он и (САС) ничего не получили, так как почти все потратили на коньяк и продукты.

В следующий раз Б предложил ограбить в ночь с 28 на 29 мая 2014 года. Вечером 28 мая 2014 года у них дома собрались он, Б, ФИО6, (САС). Они взяли одежду для нападений, перчатки, маски, Б взял оружие. Они поехали по городу искать на что напасть. Поехали на машине Б «Тойота Виндом». За рулем был он, так как Б приболел. Около 1 часа ночи он заехал на заправку около пос. КМК, как позже он узнал это ул. ДВ. Первоначально он заехал туда, чтобы заправить машину. Он сходил в АЗС, заплатил за бензин. Когда оплачивал, заметил, что охраны в АЗС нет и что там только две женщины - продавца, а также есть две кассы- одна для бензина, вторая для продуктов питания и товаров. Когда заправил машину и сел в салон, он сказал, что можно напасть на эту АЗС, рассказал, что там только две женщины - продавца. Все согласились. Он отъехал недалеко от заправки, чтобы приготовиться к нападению, за ЖД линию, напротив заправки. На АЗС пошли нападать (САС) и ФИО6, так как там только два человека, и они вдвоем справятся. Он не пошел, потому что его уже там видели, когда он заправлял машину, а Б болел. (САС) и ФИО6 переоделись в сменную одежду, что именно, кто одевал, он не помнит. Также они повязали тряпки на лица и одели перчатки. Б дал им по пистолету, это были два травматических пистолета. После этого Б сказал, чтобы (САС) грабил кассу с бензином, а ФИО6 - продуктовую кассу. Они согласились и убежали к АЗС. Они с Б ждали в машине, он не глушил двигатель, чтобы быстро уехать оттуда. Примерно через 2-3 минуты (САС) и ФИО6 прибежали обратно и сказали, что похитить деньги не удалось, что была только одна кассирша, она закрылась в кассе и спряталась там. (САС) сказал, что он требовал отдать деньги, но она отказалась, он стрелял в стену около нее, но та спряталась под прилавок и не открыла дверь в кассу. (САС) говорил, что пытался сам открыть дверь в кассу, но она была заперта. ФИО6 рассказал, что второго продавца не было, а была только уборщица, которой он приказал лечь и молчать. Он (ФИО14) довез всех до центра города, там ФИО6 и (САС) вышли, а они с Б поехали домой. В этот раз у Б дома не собирались, так как не было выручки.

(САС) после этого вышел на работу и больше с ними нападения не совершал.

16-17 июня 2014 года Б предложил ему и ФИО6 совершить нападение на АЗС «РТ (АЗК № 3 БНТ)» по ул. ЗВА, эта АЗС расположена по пути на ст. ДЗН из города. Даты он помнит, так как это было примерно за 2 дня до нападения. Как и всегда, Б предложил сначала съездить на разведку к АЗС. За день до нападения Б позвонил общему другу - ЦТБ и попросил того свозить их к АЗС, для чего он не говорил, сказал, что по делам. ЦТБ согласился. Вечером он (ФИО14), Б и ФИО6 на машине Б, за рулем которой был ЦТБ, поехали к АЗС. ЦТБ остановил машину неподалеку от АЗС, Б сказал ему отъехать и забрать их, когда он ему позвонит. ЦТБ уехал, они втроем подошли к АЗС, стали наблюдать за работой из темноты. Время было 21-23 часа. Они увидели, что вечером дверь в АЗС закрывается на магнитный замок. Они спланировали, что при нападении один человек должен будет стоять у двери и держать ее, чтобы их не закрыли внутри. Потом Б позвонил ЦТБ и тот их забрал, привез на квартиру на ст. ДЗН. ЦТБ они не говорили, зачем ездили туда. Дома Б предложил напасть на следующий день, то есть 19 июня, они согласились. Б предложил нападать втроем, то есть, он (ФИО14), сам Б и ФИО6. Б привезет их на машине к АЗС, они переоденутся, возьмут оружие и втроем нападут на АЗС. Машину Б поставит около АЗС. Б сказал, что надо будет дождаться, когда в АЗС будет заходить покупатель и забежать следом за ним, иначе двери будут закрыты на замок. При нападении ФИО6 будет стоять у двери, держать ее и следить за ситуацией на площадке АЗС, должен будет предупредить, если приедут посетители. Он (ФИО14) должен будет нейтрализовать покупателей и, угрожая кассиру, забрать у нее деньги. Б должен будет контролировать охранника и других продавцов. Вечером 18 июня к ним домой приехал ФИО6 и они стали готовиться к нападению. Каждый взял себе куртку или кофту с капюшоном. Какие это были куртки или кофты, не помнит. Б дал солнцезащитные очки, для масок разрезали на полоски ткани его футболку. Б дал ему травматический пистолет, себе взял травматический пистолет, а ФИО6 дал газовый револьвер. Около 2 часов ночи они поехали к АЗС на «Тойоте Виндом», Б был за рулем. Когда они подъехали, он поставил машину с торца АЗС. В машине они переодели верхнюю одежду, обмотали лица материей, взяли оружие. В этот момент в АЗС вошел мужчина. Б позвал нападать и они втроем забежали в АЗС. ФИО6, как и было запланировано, встал у двери и держал, чтобы она не закрылась. Он подбежал к посетителю, угрожая ему пистолетом, потребовал лечь на пол, тот так и сделал, после чего он направил пистолет на кассира-девушку и потребовал отдать деньги из кассы. Б в это время положил на пол охранника и, стоя сбоку, тоже кричал, чтобы кассир отдала деньги. Кассир отдала ему (ФИО14) пачку денег, Б крикнул, чтобы отдавала все деньги. Кассир сказала, что больше денег нет, после этого они убежали, сели в машину, Б сел за руль и они сразу же уехали оттуда. По дороге Б высадил его и ФИО6 и они на такси приехали домой, а Б приехал туда на машине. Дома Б посчитал выручку, было около 16000, деньги поделили поровну.

В начале июля 2014 года Б предложил напасть на АЗС в п. ТНВ. Б сказал ему и ФИО6, они согласились. Б сказал, что эта заправка большая и персонала и посетителей может быть много, потому нападать они пойдут втроем, а чтобы после нападения быстро уехать, им нужен еще один участник в качестве шофера. Б решил позвать их общего друга - БИИ. 3 июля у них дома собрались БИИ, ФИО6, он и Б. Б рассказал БИИ что они планируют напасть на АЗС в п.ТНВ, предложил тому поучаствовать, отвезти-привезти их на машине Б. В обмен Б пообещал взять БИИ с собой, когда они поедут собирать турмалин. Это полудрагоценный камень и Б планировал заняться его сбором в Забайкальском крае. БИИ согласился. Б объяснил, что БИИ должен будет ждать их в машине с заведенным двигателем, а они втроем ограбят АЗС и БИИ быстро отвезет их в город. Тот согласился. Б предложил напасть на АЗС в эту же ночь. Они стали готовиться к нападению, как всегда взяли куртки и кофты, тряпки для масок, перчатки. Уже после 00-01 часов, то есть уже.. ., они выехали в п. ТНВ для разбоя. За рулем туда ехал Б. Они поехали на машине «Тойота Виндом». Когда приехали к АЗС, время было около 3-4 часов ночи. В машине переоделись, повязали маски. Б дал ему травматический пистолет, себе также взял травматический пистолет, а ФИО6 он дал газовый револьвер. За руль машины пересел БИИ. Б предложил действовать, как при разбое на АЗС по ул. ЗВА. То есть, он (ФИО14) и Б нейтрализуют посетителей и охрану, заберут деньги, а ФИО6 стоит у входа и следит за обстановкой. Договорившись, они втроем подбежали к АЗС и Б дернул дверь, но та оказалась закрытой. Так как их могли заметить и вызвать охрану, а ломать дверь не было времени, они убежали. Прибежав в машину, они сказали БИИ, чтобы тот отвез их в город. Он увез их на квартиру к Б. По пути они рассказали БИИ, что не получилось ограбить АЗС. Когда БИИ довез их до квартиры, он уехал. Б дома предложил ему и ФИО6 все равно ограбить эту АЗС через несколько дней, но тогда они дождутся, как кто-то зайдет в АЗС и забежать следом. Повторное нападение на эту АЗС запланировали на 7 июля. 6 июля вечером вновь собрались он, ФИО6 и Б. Б сказал, что БИИ отказался участвовать, испугался и не хочет больше таким заниматься. Б предложил нападать втроем, а машину он поставит рядом с АЗС и сам привезет и увезет их. Б предложил дождаться пока в АЗС кто-нибудь зайдет и забежать следом. Он (ФИО14) и ФИО6 должны будут угрозами заставить не сопротивляться посетителей, продавцов, а Б нейтрализует охрану и потребует у кассира выдать деньги. Около 3-4 часов ночи они на машине Б «Тойота Виндом» под его же управлением приехали к АЗС в п. ТНВ. В машине они переоделись, обмотали лица материей, одели перчатки, взяли оружие, которое дал Б, и стали ждать. Через некоторое время к АЗС приехал Камаз, из него вышли двое парней и зашли в АЗС. За ними они втроем забежали в АЗС. Он и ФИО6 положили на пол заправщика, двух покупателей и женщину - продавца и контролировали их. Б забежал в подсобное помещение, положил на пол охранника и после этого Б подбежал к кассиру - девушке и потребовал открыть кассу, она послушалась и открыла ее. Б забрал деньги. Они в это время стояли около покупателей и продавца с заправщиком и контролировали, чтобы те не сопротивлялись. Потом они стали убегать, но дверь была заперта, тогда они все втроем стали кричать кассиру, чтобы та открыла дверь и направили на нее пистолеты. Она открыла дверь, и они убежали. Убегая, ФИО6 выстрелил в помещение АЗС из газового пистолета, чтобы их не преследовали. Б сел за руль машины и они уехали на квартиру, где посчитали похищенные деньги, их было около 7000 рублей, эти деньги поделили поровну на троих.

В двадцатых числа августа 2014 года, он (ФИО14), Б и ФИО6 ехали на «Тойоте Виндом» ночью из Мухоршибирского района домой. Б был за рулем машины. Около 3 часов ночи они заехали на заправку «А (НКБНТ)» в с. НС. Когда они подъехали к АЗС, Б сказал, что место тут безлюдное, время позднее и можно ограбить эту АЗС. Он и ФИО6 согласились. Орудие и все необходимое для нападения было в машине у Б. Б отогнал машину чуть подальше от АЗС, сказал, подождать пока дверь в АЗС откроется. Они переоделись, обмотали лица тканью и стали ждать. Б дал ему травматический пистолет, себе также взял травматический, а ФИО6 дал газовый револьвер. Б предложил действовать, как при ограблении АЗС на ул. ЗВА, то есть он и Б угрозами потребуют персоналу и охране лечь на пол и не сопротивляться, потом Б потребует от кассира отдать деньги, а ФИО6 будет стоять у двери и следить за обстановкой на улице.

Через некоторое время из АЗС вышел мужчина и, немного походив околоАЗС, сел в машину «Ока» светлого цвета. Они втроем подбежали к машине. Мужчина находился за рулем. Он и ФИО6 подбежали к водительской двери, а Б - к пассажирской, и стали требовать от мужчины, чтобы тот открыл им дверь в АЗС, однако водитель отказывался. Тогда он и ФИО6 схватили его и вытащили из машины, после этого втроем, угрожая пистолетами, подвели к двери АЗС и стали требовать, чтобы он открыл дверь, но он отказывался и успел на что-то нажать в кармане одежды. Они посчитали, что он нажал кнопку сигнализации, из-за чего убежали и уехали.

В двадцатых числа августа ФИО6 рассказал Б и ему, что, таксуя, заметил магазин «ТКА» по ул. ГН, который работает круглосуточно и торгует алкоголем, то есть там может быть хорошая выручка. У магазина есть запасной вход, а главный вход выходит на освещенную улицу. Б предложил ограбить этот магазин, сказал, что им нужен третий нападающий. ФИО6 предложил общего знакомого ФИО3. Разведку в этот раз Б предложил не делать, так как ФИО6 уже все узнал. В ночь нападения они втроем встретились с ФИО7 около 1-2 часов ночи на автостоянке ТЦ «Юбилейный», встретились в машине Б. Б предложил ФИО7 совершить с ними разбойное нападение на магазин «ТКА», сказал, что там будет хорошая выручка. Они рассказали ФИО7, что раньше уже совершали такие нападения и у них есть опыт, что у них есть оружие и ему тоже дадут оружие при нападении. Б сказал, что все деньги они делят поровну, ФИО7 согласился. После этого все поехали к магазину, ФИО6 показал магазин, Б отъехал в проезд чуть дальше магазина. Там в машине они переоделись, ФИО7 тоже переоделся, все они обмотали лица материей, Б дал ФИО6 газовый револьвер, ему дал травматический пистолет, а ФИО7 еще один травматический пистолет, неисправный. Б сказал встать у запасного входа, дождаться пока оттуда кто-то выйдет и ворваться в магазин. ФИО7 должен будет угрожать персоналу и контролировать его, а он (ФИО14) и ФИО6 требовать у кассира деньги. Б будет их ждать в машине. Около 3 часов ночи они прибежали к магазину, стали ждать у запасной двери. Они сказали ФИО7, чтобы он встал первым около двери, и когда она откроется, дергал на себя и нейтрализовал того, кто будет с той стороны, а они с ФИО6 побегут дальше внутрь. ФИО7 согласился и встал первым у двери.

Через некоторое время дверь стала открываться и ФИО7 дернул ее на себя, там была женщина. Увидев их в масках и с пистолетами, она закричала. ФИО7 толкнул ее и она упала, он присел около нее и стал требовать, чтобы та замолчала. Он (ФИО9) и ФИО6 в это время побежали дальше в магазин. Там был узкий коридор и навстречу им бежал мужчина, который кричал: «Убью!», схватил его и повалил на пол, они стали бороться. Также он зацепил ФИО6 и тот тоже упал. В процессе борьбы мужчина стащил с него маску. ФИО6 встал и выстрелил в воздух из газового пистолета, мужчина ослабил хватку и он (ФИО14) смог вырваться. В этот момент зазвучала сигнализация и они с ФИО6 побежали оттуда, ФИО7 убежал раньше. Они прибежали к машине и Б увез их оттуда. В машине они рассказали, что ограбление не получилось (<...>).

Подсудимые ФИО6, ФИО14 и ФИО4 оглашенные показания в части участия (САС), руководящей роли ФИО4 и своего участия в банде не подтвердили по причинам, указанным выше, а также указывая, что на них оказывалось давление со стороны следователя ДНАВ.

Из оглашенных показаний ФИО7 на предварительном следствии следует, что в августе 2014 года он дважды встречался с ФИО14 и ФИО6, оба раза в машине ФИО6. В ходе встреч они говорили про какие-то преступления, связанные с нападениями. В другую встречу они показали ему на Ютубе видеозапись нападения на АЗС, как двое людей в масках совершают разбой, оператор спряталась за прилавок. Они сказали, что это они совершили нападение. Также они сказали, что другие нападения были более удачными, тогда у них получилось взять деньги. Он понял, что они совершали нападения на АЗС и магазины. 21 или 22 августа 2014 года ФИО6 звонил ему на телефон и очень хотел встретиться с ним. 24 августа 2014 года он употреблял пиво со своим знакомым и ему позвонил ФИО6 и предложил встретиться. Около 24 часов он встретился с ним и Ж-выми Б и Ч возле «Юбилейного». В машине Б предложил совершить налет на магазин, забрать там деньги. Они дадут ему маску, куртку, перчатки, ФИО6 и Ч подтвердили, что они раньше уже так нападали. Б сказал, что нападение надо совершить прямо сейчас, они присмотрели круглосуточный магазин. Он согласился. Б отвез их к магазину, остановился напротив через улицу. В машине Б и ФИО6 обсудили, что надо зайти со двора через черный ход.

ФИО7 Б открыл багажник, сказал Ч и ФИО6 достать из багажника оружие, маски, одежду. Также Б достал что-то из-под сидения. Б проверил, перезарядил пистолет и передал Ч, потом Б через Ч передал ему (ФИО7) пистолет типа ПМ, при этом Б и Ч сказали, что его пистолет не работает. Б также дал пистолет ФИО6. Он (ФИО7) спросил у них рабочие ли остальные пистолеты, могут ли они стрелять. Б, Ч и ФИО6 сказали, что «да», их пистолеты стреляют. Он понял, что они все знают, какой пистолет стреляет. Ему сказали, что его пистолетом вреда никому не причинить. После этого Б сказал, чтобы они переодевались, ему ФИО6 дал камуфляжную куртку с капюшоном. Б сказал, чтобы делали маски, ему дали кусок ткани. Ч сказал, что ее надо привязать на лицо, чтобы закрыть его. Потом Б скомандовал идти, делать все быстро, сказал, что он будет их ждать в машине. Б сказал, чтобы он (ФИО7) слушался Ч и ФИО6 при нападении, делал, что они говорят.

Они подошли к черному входу в магазин. Время было около 3 часов 24 августа 2014 года, он очень испугался, боялся. ФИО6 и Ч сказали, что магазин закрывается и сейчас должен выйти персонал. Ранее, в машине Б также говорил, что надо успеть, когда персонал будет выходить через черный вход. Черный вход был закрыт, это была железная дверь. Ч сказал, что ФИО6 дергает дверь, а он (ФИО7), как самый крупный из них, должен будет напасть на тех, кто будет первым. После этого изнутри дверь открыли ключом. ФИО6 дернул дверь на себя. За дверью была женщина со светлыми волосами, на вид 40 лет, она была с сигаретой во рту. Она, увидев его, закричала, он телом оттолкнул ее внутрь, закрыл рот ладонью, говорил: «Заткнись, тихо». Когда он оттолкнул ее, в магазин забежали Ч и ФИО6, они пробежали за поворот коридора. В этот момент он услышал крик мужчины. Он приказал женщине лечь на пол, она послушалась и легла. Он левой ладонью закрывал ей рот, в правой руке держал пистолет. Он увидел, как ФИО6 и Ч пятятся назад. На них с криком нападал крупный мужчина. Он услышал один выстрел, тут же сработала сигнализация. Он сразу же убежал из магазина, побежал к машине.

2 или 3 января 2015 года в продуктовом магазине «Улзы» в пос. ИТ он случайно встретил (САС). Тот спросил, знает ли он, что поймали и посадили Ж-вых Б и Ч, ФИО6. Он ответил, что знает. (САС) спросил, был ли он с ними при разбоях, он ответил, что «да». Он (ФИО7) спросил, а участвовал ли сам (САС). (САС) ответил уклончиво – «тоже было дело», он понял, что (САС) также участвовал в разбоях с Ж-выми и ФИО6, было видно, что он обеспокоен ситуацией, спрашивал его: «Что будешь делать?». Он ответил: «Боюсь, что меня скоро поймают». Они обменялись номерами телефонов. (САС) сказал, что приезжал к матери в пос. ИТ.

Также хочет пояснить, что еще до разбоя, ФИО6 ему рассказывал, что он и (САС) пытались ограбить банк, взяли у подруги (САС) или ФИО6 ключи от банка, открыли двери и проверили, сработает ли сигнализация. Подруга (САС) или ФИО6 работала в Б-Банке и у нее они взяли ключи. Они говорили, что это был Б-Банке в 40-х кварталах.

Он знает, что (САС) знаком с братьями Ж-выми – Ч и Б, он видел в 2014 году (САС) вместе с ФИО2 (<...>).

Из протокола очной ставки между обвиняемыми ФИО3 и (САС) от 17.11.2015 г. следует, что обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разбойном нападении, в совершении которого он участвовал, (САС) участие не принимал.

3 января 2015 года в вечернее время он встретился с (САС) около магазина «Улзы» в пос. ИТ, только адреса он не знает. На тот момент его разыскивали за разбой, совершенный с братьями Ж-выми, у него были проблемы. Он сказал (САС), что его (ФИО7) возможно разыскивают за совершение разбойного нападения, на что (САС) ответил, что у него точно такие же проблемы. Он (ФИО7) рассказал, что совершил разбойное нападение с братьями Ж-выми. На это (САС) ему сказал, что у него тоже «был эпизод», что он совершил разбойное нападение с братьями Ж-выми. Подробности нападения- когда и на что нападали, (САС) не говорил. При данной встрече присутствовали только он и (САС). Они разговаривали на улице около магазина. Он о той встрече никому не рассказывал. Он знает, что (САС) знаком с братьями Ж-выми – Ч и Б. Вернее он видел в 2014 году (САС) вместе с ФИО2, где их видел, не помнит.

Обвиняемый ФИО3 подтвердил свои показания, он давал показания добровольно, никто на него давления не оказывал, братья Ж-вы на него давления не оказывали. На вопрос обвиняемого (САС) обвиняемый ФИО3 пояснил, что не оговаривает его, он (ФИО7) рассказал суть их разговора (<...>).

ФИО7 оглашенные показания не подтвердил в части руководящей для него роли ФИО4Ж-Д, они обсуждали план нападения вместе. Б не заряжал пистолеты и не говорил, что они пригодны для стрельбы.

Также не подтверждает показания о разговорах с ФИО6 и (САС), такого не было. Следователь ДНАВ составил протокол так, как было нужно ему. Он, не читая, подписал их взамен на свидание с родными.

Помимо приведенных признательных показаний подсудимых на предварительном следствии их вина подтверждена другими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра от <...> сентября 2014 года, осмотрена автомашина Тойота «Виндом» черного цвета на территории административного здания МВД по Республике Бурятия в <...> «а». Автомобиль имеет государственный регистрационный номер <...>. Кузов окрашен в черный цвет. ФИО10 имеет 4 колеса на литье серого цвета. В ходе осмотра обнаружены изъяты: водительское удостоверение на имя ФИО2; свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО на автомашину Тойота «Виндом»; футляр пластиковый черного цвета, с солнцезащитными очками; футляр черного цвета с очками; пара туфель черного цвета (<...>).

Согласно акту приема-передачи изъятых предметов от 29 сентября 2014 года в ООО «Д» передана на ответственное хранение автомашина Тoyota «Windom», г.н. <...> и ключ зажигания. Автомобиль находится на платной охраняемой стоянке ООО «Д» (<...>).

Согласно протоколу осмотра от 29 сентября 2014 года дополнительно осмотрен автомобиль Тoyota «Windom», кузов седан черного цвета, регистрационный номер <...> (<...>).

Согласно протоколу осмотра от 9 сентября 2014 года осмотрен автомобиль марки «Тойота Марк 2» на территории административного здания МВД по РБ в <...> «а». Автомашина в кузове седан, государственный номер.. .... 03 RUS, окрашена в черный цвет. ФИО10 стоит на 4-х колесах, диски которых отличаются друг от друга. По периметру автомашина имеет повреждение в виде вмятины на заднем бампере с правой стороны. Окна на задних пассажирских дверях и заднем стекле тонированы.

В багажнике автомашины обнаружены и изъяты: куртка мужская спортивная синего и черного цветов, кроссовки синего и серого цветов, ботинки коричневого цвета, штаны камуфлированные, шапка мужская черного цвета с двумя прорезями, куртка мужская, две пары перчаток черного цвета, две повязки из материи черного цвета, мастерка синего цвета, штаны камуфлированные, кофта черного цвета (<...>).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13 сентября 2014 года, осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра автомобиля Тойота Виндом предметы: 2 футляра с 2 очками, на одних линзы солнцезащитные, на других с диоптриями; диагностическая карта и страховой полис ОСАГО на автомобиль «Тойота Виндом» от 05 мая 2014 года на 2-х листах, в качестве собственника автомобиля указан ББД-С; протокол об административном правонарушении от 18 августа 2014 года, составленный в отношении ФИО2 на 1 листе; водительское удостоверение <...> на имя ФИО2; свидетельство о регистрации транспортного средства <...> № <...> на а/м «Тойота Виндом» с рег. знаком <...> rus, в качестве собственника транспортного средства указан ББД-С, проживающий в <...> <...>.

Осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Тойота Марк 2»: мужские брюки камуфляжной расцветки «снежок»; футболка черного цвета с надписью на груди «D?G»; 2 пары монтажных перчаток черного цвета, бывшие в употреблении; 2 полумаски (по типу балаклав) из ткани черного цвета; шапка спортивная «Адидас» с 2 прорезями для глаз; спортивная мастерка синего цвета с капюшоном; куртка из синтетического материала комбинированного сине-голубого цвета с белыми вставками, с капюшоном; брюки зеленой камуфляжной расцветки; куртка из синтетического материала черного цвета с капюшоном; кроссовки с надписью «Wanly» с подошвой голубого цвета; полуботинки кожаные коричневого цвета с замком «молния»; ботинки «берцы» из синтетического материала камуфляжной расцветки; паспорт транспортного средства <...> - автомобиль «Тойота Марк 2», 1993 г.в. номер двигателя <...>, номер кузова <...> с 20 мая 2014 года находится в собственности ФИО1, проживающего по ул. <...>, <...>, г. Улан-Удэ; (<...>).

При задержании ФИО4 9 сентября 2014 года у него изъят предмет, похожий на травматический пистолет «МР-80-13Т Cal45 RUBBER» (<...> выделенного уголовного дела в отношении ФИО4Ж-Д., <...>).

Согласно протоколу обыска от 9 сентября 2014 года, в ходе проведенного обыска жилищя ФИО1 по адресу: <...> д. ХХ-1, обнаружены и изъяты: газово-травматический пистолет 6П42-7,6 калибра 7,62, без серийного номера (затерт), с пустым магазином; газовый револьвер РГ-9 с/н <...> с 6-тизарядным барабаном, заряженным 5 патронами (<...>).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 октября 2014 года, осмотрены: газовый револьвер РГ-9 с/н <...> ТМ. Барабан не откидывается, так как отсутствует ось барабана. В каморах барабана имеются 5 патронов; газово-травматический пистолет 6П42-7,6 cal 7,62, внешне похожий на пистолет системы ФИО11. Левая часть затвора имеет следы потертости, из-за чего маркировочный номер пистолета не виден. В магазине патронов нет; пистолет МР-80 – 13Т cal 45 rubber <...>, внешне похожий на пистолет системы ФИО11. В магазине имеется 7 патронов с гильзами из металла желтого цвета. Патроны длиной 23 мм, с торца имеют маркировку «Техкрим 45 rubber» (<...>).

Согласно приемному акту № <...> от 28 ноября 2014 года на временное хранение на склад вооружения МВД РБ переданы: пистолет газовый без номера, без ударника, с магазином, 4-мя гильзами, резиновой пулей; пистолет газовый № <...> с магазином; револьвер газовый № <...> с 2-мя патронами, 4-мя гильзами; полиэтиленовый пакет с патронами (<...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от 7 ноября 2014 года, представленный на экспертизу револьвер огнестрельным оружием не является, а является газовым оружием самообороны, револьвером РГ-9 калибра 9 мм. Данный револьвер исправен и пригоден для производства выстрелов газовыми патронами калибра 9х17 мм. После последней чистки из данного револьвера производились выстрелы. Определить давность выстрелов не представляется возможным. Четыре патрона, извлеченные из камор барабана револьвера, являются газовыми патронами калибра 9х17 мм.

Два из четырех патронов пригодны для стрельбы.

Ось барабана, представленная на исследование, является деталью револьвера РГ-9 (<...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от 12 ноября 2014 года, пистолет с номером «<...>» является газовым травматическим пистолетом МР-80-13Т 45 калибра, изготовлен промышленным способом и относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет без номера является газово-травматическим пистолетом 6П42 калибра 7,62 мм., изготовлен промышленным способом и относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения.

Пистолет с номером «<...>» исправен и пригоден для производства выстрелов. Пистолет без номера не исправен (отсутствует ударник) и не пригоден для производства выстрелов. После последней чистки из обоих пистолетов производились выстрелы.

На пистолете без номера маркировочные обозначения удалены.

Кинетическая энергия пули выстрелянной из пистолета МР-80-13Т составляет около 74 Дж, что находится в пределах нормы установленной ГОСТом Р55786-2013 для огнестрельного оружия ограниченного поражения (не более 91 Дж).

Семь патронов с гильзами из металла желтого цвета являются боеприпасами 45 калибра с резиновой пулей к огнестрельному оружию ограниченного поражения МР-80-13Т. Четыре патрона пригодны для стрельбы.

Все четыре гильзы, изъятые с места происшествия (магазин «БФ» в <...>), (магазин «БП» в <...>), (АЗС 26 «ПС» в <...> Z) были стреляны не в пистолете МР-80-13Т с номером «<...>», а в другом оружии (том № <...> л.д. <...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от <...> мая 2014 года, представленные на исследование две гильзы и две пули по уголовному делу № <...> (магазин «БФ» в <...>) и одна гильза и одна пуля по уголовному делу № <...> (магазин «БП» в <...>), - стреляны из одного экземпляра оружия: МР-80-13Т (Макарыч), МР-353 гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 45 Rubber, обеспечивающего при стрельбе дульную энергию, не превышающую 91 Дж. (<...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от <...> апреля 2015 года гильзы, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресам: <...> магазин «БФ» (гильзы № 1, 2); ул. ГН, 2Х, магазин «БП» (гильза №3); ул. ДВ, Z АЗС № 26 ООО «ПС» (гильза № 4) стреляны в одном экземпляре оружия. Имеется фототаблица (<...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от <...> июля 2014 года две гильзы, изъятые с места происшествия - магазин «БФ» в <...> и гильза, изъятая с места происшествия -АЗС 26 «ПС» в <...> Z, стреляны из одного и того же экземпляра оружия.

Ответить на вопрос: «Стреляны ли из одного и того же экземпляра оружия, две резиновые пули - магазин «БФ» в <...> и резиновая пуля - АЗС 26 «ПС» в <...> Z, не представляется возможным, ввиду отсутствия признаков канала ствола на данных пулях (<...>).

Согласно рапорту о/у отдела УУР МВД по Республике Бурятия старшего лейтенанта полиции ФИО12 от 12 сентября 2014 года по месту жительства ФИО4Ж-Д – <...> дом № ХХО, кв. № У – находится огнестрельное оружие, хранящееся у него на законных основаниях. Также могут находиться предметы, имеющие значение для уголовного дела. Промедление с обыском может привести к утрате указанных предметов и оружия, так как ключи от квартиры могут находиться у ЦТБ, ЖРЖ. (<...>).

Согласно протоколу обыска от 12 сентября 2014 года, в квартире ФИО4Ж-Д., по адресу: г. Улан-Удэ, станция ДЗН, Х участок, дом № ХХО, квартира № У, в платяном шкафу обнаружены и изъяты пропуск № <...>, дубликат лицензии <...> № <...>, паспорт СОК-410 ПС на оружие, водительское удостоверение <...> АТ <...>, паспорт на имя ФИО13, нож в ножнах, 4 ключа от автомобиля, 3 блока от сигнализации, пластиковая коробка со знаком BMW, патроны с маркировкой «Техкрим 45 rubber» - 9 шт., патроны калибра 7,62 мм – 29 штук, патроны калибра 7,62 мм – 20 штук, патроны «Кентавр» калибра 5,56 мм. – 64 шт., патроны 12 калибра – 53 шт., патроны с маркировкой 410х73mag – 11 шт., патрон АКБС 9 мм. – 1 шт., патрон калибра 9 мм. – 1 шт., магазин пистолетный с № <...>, рукоятка от пистолета, магазин оружейный (<...>).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 сентября 2014 года, осмотрены предметы, изъятые по адресу г. Улан-Удэ, станция ДЗН, Х участок, дом № ХХО, квартира № У в ходе обыска 12 сентября 2014 года: 11 патронов с маркировкой «410x73MAG»; 11 патронов с маркировкой «188 86»; 38 патронов с маркировкой «7,62x54R»; 9 патронов с маркировкой «Техкрим 45 rubber»; 1 патрон с маркировкой «539 ППО90»; 1 патрон с маркировкой «АКБС 9 РА»; 64 патрона с маркировкой «223REM»; 50 патронов с маркировкой «12»; магазин для патронов ружья в металлическом корпусе черного цвета; магазин для патронов пистолета в металлическом корпусе черного цвета с маркировкой «13738 2»; кожух от рукоятки пистолета; 2 ключа «Ниссан» с брелоком сигнализации «Старлайн»; 1 ключ «Тойота» с брелоком сигнализации «Тамагавк»; ключ «Ниссан» с брелоком сигнализации «Шерхан»; пластмассовая коробка серого цвета с эмблемой «БМВ»; нож с прорезиненной рукояткой, на клинке имеется надпись «SARGAN»; ножны из пластика черного цвета; коробка от «iPhone 4s»; паспорт к карабину «Сайга»; дубликат лицензии ЛГа №<...> на «Сайга-410» №<...>; пропуск в ламинированной обложке с надписью ассоциация работников правоохранительных органов РФ № <...>; паспорт <...> на имя ФИО13; водительское удостоверение <...> АТ <...> на имя ФИО2 (<...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от 15 октября 2014 года один магазин является составной частью огнестрельного оружия - магазином для снайперской винтовки «СВД», охотничьего карабина «Тигр» и др. Один магазин, представленный на экспертизу, является составной частью огнестрельного оружия ограниченного поражения - магазином пистолета «МР80-13Т». Рукоятка, представленная на экспертизу, является составной частью огнестрельного оружия к пистолету ФИО11 (ПМ) и его модификациям (в том числе к огнестрельному оружию ограниченного поражения, изготовленного на базе ПМ).

64 патрона калибра. 223REM (5,56x45 мм) являются боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию «Барс-4-1», CZ-527 и др.; 3 патрона из 64 патронов пригодны для стрельбы. 50 патронов являются боеприпасами - патронами к гладкоствольному охотничьим ружьям 12 калибра, 2 патрона из 50 пригодны для стрельбы. Из 49 патронов калибра 7,62x54R мм. 38 патронов являются боеприпасами — охотничьими винтовочными патронами калибра 7,62x54R мм., являются штатными к охотничьим карабинам КО-44, ОСК-88 и др. 11 патронов являются боеприпасами - целевыми винтовочными патронами калибра 7,62x54R мм. и являются штатными к боевому огнестрельному оружию СВД, ПК и др. Три (два охотничьих и один военный) из 49 патронов пригодны для стрельбы. 11 патронов являются боеприпасами калибра 410x76 к гладкоствольному охотничьему карабину «Сайга 410» и др. 2 из 11 патронов пригодны для стрельбы. Один патрон является боеприпасом калибра 9x18 мм (ПМ) к нарезному огнестрельному оружию пистолету ПМ, АПС, ПП-90 и др., патрон пригоден для стрельбы. Один патрон является боеприпасом калибра 9 мм к огнестрельному оружию ограниченного поражения ИЖ-79-9Т (МР-79-9Т), револьверу Р-1, пистолету «Гроза» и др., патрон пригоден для стрельбы. Девять патронов являются боеприпасами калибра. 45RUBBER к огнестрельному оружию ограниченного поражения МР-80-13Т и др., 2 патрона пригодны для стрельбы (<...>).

Эксперт КЧН выводы исследованной экспертизы подтвердил и пояснил, что разграничение между боевыми и охотничьими патронами происходит по целевому назначению, у них разные конструктивные характеристики. Как правило, боевые патроны мощнее, у них больше порохового заряда, пули имеют стальной сердечник. Маркировочные значения у боевых и охотничьих патронов разные. На изъятых патронах имелись обозначения 188 – код завода, 86 –год производства. До 1993 года они могли продаваться в специализированных магазинах лицам, имеющим разрешение на оружие. Сотрудники лицензионно-разрешительной системы МВД должны были раз в год проверять владельцев огнестрельного оружия и изымать такие патроны из оборота.

Эксперт подтвердил оглашенные показания в <...>, пояснив суду, что визуально патроны сложно отличить, необходимо разбирать патрон, измерять количество пороха, внутреннее составляющее пули.

Эксперт подтвердил свои выводы относительно идентичности следов шин в с.НС и в с.ТНВ.

Согласно протоколу обыска от 30 сентября 2015 года произведен обыск в квартире (САС) по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <...>. В жилой комнате слева от входа обнаружены и изъяты: капюшон черный; штаны спортивные синие с белой полосой по боковому шву; куртка черная на замке молния; куртка черная с этикеткой; наручники металлические с ключом в кобуре коричневого цвета. В жилой комнате справа от входа обнаружена и изъята куртка черная с капюшоном (<...>).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 сентября 2015 года осмотрены предметы, изъятые в жилище (САС) по адресу: <...> G-Z: наручники представляют собой два металлических больших кольца скрепленных между собой двумя кольцами поменьше, также имеется ключ на связке. Наручники длиной 25 см., шириной 7,5 см., высотой 1 см.; куртка черного цвета, на куртке имеется множество карманов, на момент осмотра карманы пусты. Куртка в длину 64 см., в ширину 50 см.; куртка черного цвета с металлическими замками желтого цвета, на куртке имеется множество карманов, как внешних, так и внутренних, содержимое карманов отсутствует. Куртка в длину 80 см., в ширину 45 см.; капюшон темно-синего цвета на липучках, который присоединяется к куртке с помощью пуговиц. На обратной стороне капюшона имеется регулировка размера на липучке. Капюшон в длину 40 см., в ширину 30 см.; штаны синего цвета с белыми полосками. На штанах имеются карманы, содержимое карманов отсутствует. Штаны в длину 55 см., в ширину 40 см.; куртка черного цвета с капюшоном черного цвета. На куртке имеется меховой воротник черного цвета. На данной куртке имеется множество карманов, в правом нижнем кармане обнаружен носовой платок белого цвета с голубыми полосками. Содержимое остальных карманов отсутствует. Куртка в длину 75 см., в ширину 57 см. (<...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от 17 октября 2014 года два следа беговой дорожки шин на фотографиях под № 3 фототаблицы к протоколу ОМП от <...> августа 2014 года в <...> G2 и № <...> фототаблицы к протоколу ОМП от 7 июля 2014 года в <...> 2Z "а", могли быть оставлены 2 шинами модели «Bridgestone Turanza» с автомашины «Тойота Виндом» гос. номер <...> 03/rus, а один след беговой дорожки шины на фотографии № 2 фототаблицы к протоколу ОМП от <...> августа 2014 года в <...> G2, мог быть оставлен шиной модели «Good Year Ultra Grip 500» с автомашины «Тойота Виндом» гос. номер <...> 03/rus, а равно и любыми другими шинами тех же моделей и размеров (<...>).

Представители потерпевших «БФ», «БП» - СМВ, АО «БНТ» - СРК, суду пояснили, что обстоятельства совершенных нападений им стали известны со слов их сотрудников (потерпевших), видеозаписей, материалов дела. Они подтвердили причиненный ущерб: 71 503, 69 коп., причиненный «БФ»; 6088 руб.80 коп. - «БП»; 16040 руб. – АО «БНТ» при нападении на АЗС № 3, <...> Х; 7510 руб.- АЗК № 9, <...> 2Z "а". Ущерб был установлен по результатам проведенных инвентаризаций сразу после совершенных преступлений, акты были переданы следствию.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № <...> от 24 ноября 2014 года, ФИО4 как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО7 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у ФИО7 не обнаружилось признаков, какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО7 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

К устойчивым особенностям личности ФИО4Ж-Д. относятся, по данным экспериментально-психологического исследования, следующие: средний уровень развития общего интеллекта, соответственно полученному образованию и жизненному опыту образовательные и социально-психологические навыки, достаточная степень эрудированности и сформированности понятийного аппарата. Для него характерны легкое возникновение раздражительности при появлении внешних препятствий, неспособность к планомерным и последовательным действиям. Избыточная импульсивность, склонность к риску. Указанные особенности личностного реагирования ФИО7 нашли отражение в его поведении в исследуемых криминальных ситуациях, но не оказали существенного влияния на его поведение в эти периоды. У ФИО4Ж-Д. не отмечается в структуре личности выраженных организаторско-лидерских качеств, подверженности чужому влиянию. Жестокости, агрессивности, как устойчивых особенностей личности, не выявлено. ФИО4Ж-Д. способен по своему уровню психического развития, индивидуально-психологическим особенностям воспринимать особенности групповой динамики представленной группе и давать о них показания (<...>).

Согласно заключению дополнительной судебной психолого-психиатрической экспертизы № <...> от 9 февраля 2015 года, ФИО4, как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО7 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у ФИО7 не обнаружилось признаков, какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО7 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

К устойчивым особенностям личности ФИО4Ж-Д. относятся, по данным экспериментально-психологического исследования, следующие: средний уровень развития общего интеллекта, соответственно полученному образованию и жизненному опыту образовательные и социально-психологические навыки, достаточная степень эрудированности и сформированности понятийного аппарата. Для него характерны избыточная импульсивность, склонность к риску. Ролевой диапазон неустойчив. Общепринятые нормы и правила склонен игнорировать в случае расхождения их со своими потребностями. Склонность к проведению недостаточно обоснованных экспериментов. Противоречиям в деятельности может не уделять необходимого внимания. Анализ новой информации недостаточно критичен. Волевой контроль снижен. Указанные особенности личностного реагирования ФИО7 нашли отражение в его поведении в исследуемых криминальных ситуациях, но не оказали существенного влияния на его поведение в эти периоды. Жестокости, агрессивности как устойчивых особенностей личности, не выявлено. ФИО4Ж-Д. способен по своему уровню психического развития, индивидуально-психологическим особенностям воспринимать особенности групповой динамики в представленной группе и давать о них показания. ФИО4Ж-Д. способен принимать на себя лидирующую роль в исследуемой группе, но эффективно выполнять ее длительное время может путем мобилизации своих возможностей и передачей ответственности доверенным лицам (<...>).

Согласно заключению судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № <...> от 24 ноября 2014 года, ФИО2, как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО7 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у ФИО7 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО7 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

К устойчивым особенностям личности ФИО2 относятся, по данным экспериментально-психологического исследования, следующие: средний уровень развития общего интеллекта, соответственно полученному образованию и жизненному опыту образовательные и социально-психологические навыки, достаточная степень эрудированности и сформированности понятийного аппарата. Для него характерны болезненно уязвимое самолюбие, склонность к самодемонстрации, слабость логических умозаключений. Стремление к значимому социальному статусу, склонность к построению трудноосуществимых проектов. Для ФИО2 характерна некоторая внушаемость и некритичное отношение по отношению к лицам семейного круга. У ФИО2 не отмечается в структуре личности организаторско-лидерских качеств. У ФИО2 отмечается склонность к агрессивно-эмоциональным проявлениям. Жестокости, как устойчивой особенности личности, не выявлено. Указанные особенности личностного реагирования ФИО7 нашли отражение в его поведении в исследуемых криминальных ситуациях, но не оказали существенного влияния на его поведение в эти периоды. ФИО2 способен по своему уровню психического развития, индивидуально-психологическим особенностям воспринимать особенности групповой динамики в представленной группе и давать о них показания (<...>).

Согласно заключению дополнительной судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № <...> от 9 февраля 2015 года ФИО2, как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО7 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у ФИО7 не обнаруживалось признаков, какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО7 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

К устойчивым особенностям личности ФИО2 относятся, по данным экспериментально-психологического исследования, следующие: средний уровень развития общего интеллекта, соответственно полученному образованию и жизненному опыту образовательные и социально-психологические навыки, достаточная степень эрудированности и сформированности понятийного аппарата. Для него характерны болезненно уязвимое самолюбие, склонность к самодемонстрации, слабость логических умозаключений. Стремление к значимому социальному статусу, склонность к построению трудноосуществимых проектов. Для ФИО2 характерна некоторая внушаемость в некритичное отношение по отношению к лицам семейного круга. Ситуации, требующие принятия ответственных решений, вызывают напряжение. У ФИО2 отмечается склонность к агрессивно-эмоциональным проявлениям. Жестокости, как устойчивой особенности личности, не выявлено. Указанные особенности личностного реагирования ФИО7 нашли отражение в его поведении в исследуемых криминальных ситуациях, но не оказали существенного влияния на его поведение в эти периоды. ФИО2 способен по своему уровню психического развития, индивидуально-психологическим особенностям воспринимать особенности групповой динамики в представленной группе и давать о них показания. У ФИО2 не отмечается в структуре личности организаторско-лидерских качеств, так и повышенной внушаемости и подчиняемости. В связи с отсутствием в структуре личности ФИО2 данных качеств лидером в исследуемой группе он не является, равно как и ведомым лицом (<...>);

Согласно заключению судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № <...> от 24 ноября 2014 года ФИО1, как в период совершения инкриминируемых ему деянии, так и в настоящее время каким-либо расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО6 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у ФИО6 не обнаруживалось признаков, какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО6 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

К устойчивым особенностям личности ФИО6 относятся, по данным экспериментально-психологического исследования, следующие: средний уровень развития общего интеллекта, соответственно полученному образованию и жизненному опыту образовательные и социально-психологические навыки, достаточная степень эрудированности и сформированности понятийного аппарата. Для него характерны нетерпимость к противоречиям, отстаивание своей точки зрения с догматическим упорством. Искаженное понимание справедливости, неразборчивость в средствах достижения избранной цели. Пренебрежение существующей системой правил и социальных ограничений. Самокоррекция поведения недостаточна. Указанные особенности личностного реагирования ФИО6 нашли отражение в его поведении в исследуемых криминальных ситуациях, но не оказали существенного влияния на его поведение в эти периоды. У ФИО6 не отмечается таких индивидуально-психологических особенностей, как агрессивность, жестокость. По своему уровню психического развития, индивидуально-психологическим особенностям ФИО6 способен правильно воспринимать важные для дела обстоятельства и давать о них показания. Также ФИО6 способен по своему уровню психического развития, индивидуально-психологическим особенностям воспринимать особенности групповой динамики в представленной группе и давать о них показания. У ФИО6 не отмечается в структуре личности организаторско-лидерских качеств, напротив, выявлена подверженность групповому давлению, в особенности, со стороны лиц ближнего круга (<...>).

Согласно заключению дополнительной судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № <...> от 9 февраля 2015 года ФИО1, как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО6 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у ФИО6 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО6 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

К устойчивым особенностям личности ФИО1 относятся, по данным экспериментально-психологического исследования, следующие: средний уровень развития общего интеллекта, соответственно полученному образованию и жизненному опыту образовательные и социально-психологические навыки, достаточная степень эрудированности и сформированности понятийного аппарата. Для него характерны нетерпимость к противоречиям, отстаивание своей точки зрения с догматическим упорством. Искаженное понимание справедливости, неразборчивость в средствах достижения избранной цели. Пренебрежение существующей системой правил и социальных ограничений. Склонность к проведению недостаточно обоснованных экспериментов. Противоречия в деятельности может игнорировать. Самокоррекция поведения недостаточна. Чувствителен, склонен попадать в зависимость. Указанные особенности личностного реагирования ФИО6 нашли отражение в его поведении в исследуемых криминальных ситуациях, но не оказали существенного влияния на его поведение в эти периоды. У ФИО1 не отмечается таких индивидуально-психологических особенностей, как агрессивность, жестокость. По своему уровню психического развития, индивидуально-психологическим особенностям ФИО6 способен правильно воспринимать важные для дела обстоятельства и давать о них показания. Также ФИО1 способен по своему уровню психического развития, индивидуально-психологическим особенностям воспринимать особенности групповой динамики в представленной группе и давать о них показания. У ФИО1 не отмечается в структуре личности организаторско-лидерских качеств, напротив, выявлена подверженность групповому давлению, в особенности со стороны лиц ближнего круга. В связи с отсутствием в структуре личности ФИО1 организаторско-лидерских качеств, лидером в исследуемой группе он не является, может быть подвержен давлению в группе (<...>).

Согласно заключению судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № <...> от <...> февраля 2015 года ФИО3, как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО7 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у ФИО7 не обнаруживалось признаков, какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО7 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

К устойчивым особенностям личности ФИО3 относятся, по данным экспериментально-психологического исследования, следующие: средний уровень развития общего интеллекта, соответственно полученному образованию и жизненному опыту образовательные и социально-психологические навыки, достаточная степень эрудированности и сформированности понятийного аппарата. Для него характерны адаптированность к существующей обстановке и привычным проблемам повседневной жизни, легкое отношение к различным проблемам, переоценка собственных возможностей, азартность, склонность к растратам, невоздержанность. Склонность к проведению недостаточно обоснованных экспериментов. Противоречия в деятельности может игнорировать, анализ новой информации иногда недостаточно критичен. Склонен поддаваться групповым увлечениям, если они направлены на объединение людей. Склонности к агрессии и жестокости не выявлено. Указанные особенности личностного реагирования ФИО7 нашли отражение в его поведении в исследуемых криминальных ситуациях, но не оказали существенного влияния на его поведение в эти периоды. ФИО3 способен по своему уровню психического развития, индивидуально-психологическим особенностям воспринимать особенности групповой динамики в представленной группе и давать о них показания. У ФИО3 не отмечается в структуре личности организаторско-лидерских качеств, напротив, выявлена подверженность групповому давлению. В связи с отсутствием в структуре личности ФИО3 организаторско-лидерских качеств лидером в исследуемой группе он не является, может быть подвержен давлению в группе <...>).

Допрошенный в судебном заседании эксперт- психолог АКН выводы судебных экспертиз в отношении подсудимых в части психологического исследования подтвердила. Суду пояснила, что в пределах своей компетенции медицинского психолога она может определить психологические особенности личности, характера человека, которые позволяют ему быть лидером или которые приводят его к позиции ведомого, или, когда человек в каких-то ситуациях может быть и тем и другим.

Чтобы ответить на данные вопросы она применяла тест Кеттелла при проведении дополнительных экспертиз в отношении подсудимых.

Сделать однозначный вывод о том, что кто-то конкретно является лидером, а кто-то ведомым, в рамках психолого-психиатрической экспертизы не сможет ни один психолог.

Подтверждающими вину подсудимых являются также и другие доказательства.

По эпизоду разбойного нападения на магазин «БФ».

Потерпевшая УЭВ суду сообщила, что работала в магазине «БФ» в п. ТА продавцом-кассиром. 9 мая 2014 года около 22 часов она работала вместе с продавцами БАВ и СМВ (фамилии не помнит). В это время зашел покупатель, она находилась за кассой. Затем забежали двое мужчин, одетые во все темное, помнит куртки с капюшоном. У них в руках были пистолеты. Один из них выстрелил в сторону витрины с винно-водочной продукцией. Он крикнул: «Это ограбление!», затем подошел к ней, направил пистолет и сказал, чтобы она выдала деньги. Она сильно испугалась и отдала деньги, сколько - не помнит. На нем были солнцезащитные очки и перчатки. Второй побежал в зал, сказал покупателю, чтобы тот лег, покупатель лег на пол. Затем они направились к выходу, один из них выстрелил перед уходом в потолок, сказав, чтобы она не дергалась. Находящиеся в подсобке БАВ и ФИО212 вызвали сотрудников полиции, которые сразу приехали. Была похищена вся выручка за весь день, от выстрелов разбились две-три бутылки с вином, на потолке осталась дырка от пули.

Из оглашенных показаний потерпевшей УЭВ следует, что первый нападавший мужчина был в серой кофте с капюшоном, поверх которого была одета черная жилетка, черное трико, кроссовки черного цвета. Второй нападавший мужчина был в серой куртке с черными лампасами на рукавах. Куртка с капюшоном, на голове была одета кепка с козырьком, на глазах темные очки. Он держал левую руку на голове, на руках имелись перчатки. У каждого нападавшего в руке находился пистолет. Второй мужчина подошел к прилавку, направил пистолет на нее и закричал: «Давай деньги». Она подчинилась, открыла кассу, вытащила оттуда часть денежных средств купюрами достоинством 1 000 рублей и 5 000 рублей. Денежные купюры хотела положить на стол, но нападавший мужчина схватил их и вырвал из рук. После чего он сказал: «Давай мешок». Она дала ему полиэтиленовый мешок. Он положил туда денежные средства. Затем мужчина сказал, чтобы она все деньги отдала ему, и продолжал направлять на нее пистолет. Она вновь открыла кассу и вытащила из нее все имеющиеся наличные денежные средства, которые положила в полиэтиленовый пакет. Мужчина крикнул: «Точно все?» Она сказала: «Все», открыла кассу и показала ему пустую кассету из-под денежных средств. После этого второй нападавший мужчина взял деньги в руки и крикнул первому: «Уходим». Первый нападавший мужчина выбежал из торгового зала. В это время второй нападавший мужчина направил на нее пистолет и крикнул: «Попробуй только нажать кнопку и вызвать ментов!» В этот момент первый мужчина подбежал ко второму и крикнул ей: «Только попробуй!», после чего выстрелил из пистолета в потолок. После выстрела они выбежали вдвоем на улицу. Она помнит, что первый нападавший мужчина оставался в торговом зале в момент нападения. После проведения инвентаризации было установлено, что было похищено 71 тысяча 503 рубля 69 копеек (<...>).

Оглашенные показания потерпевшая УЭВ подтвердила.

В ходе следствия свидетель БАВ дала аналогичные показания (<...>).

Согласно акту недостачи денежных средств от 10 мая 2014 года, недостача наличных денег в кассе торговой точки ООО «БФ» по ул. ПБД в г. Улан-Удэ в размере 71 503 рублей 69 копеек образовалось в результате разбойного нападения на указанную торговую точку 09.05.2014 года (<...>).

Представитель ООО «БФ» СМВ подтвердила со слов УЭВ ее показания, в том числе, размер похищенного 71 503 руб. 69 коп.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 мая 2014 года, осмотрен торговый зал магазина ООО «БФ», расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, <...> д. 1Z "а". Помещение магазина одноэтажное. Вход осуществляется со стороны проезжей части. При входе справа расположен торговый зал с рядами прилавков. Напротив входа в помещение слева расположена витрина на расстоянии около 2,5 метра от входа. Далее слева деревянный прилавок высотой около 1 метра, длиной 1,5 метра. На прилавке установлен кассовый аппарат. На полу разлита жидкость красно-бурого цвета. На расстоянии около одного метра у стены расположен стеллаж с вино-водочными изделиями из пяти полок. На третьей снизу полке, возле бутылки с вином обнаружен и изъят резиновый шар диаметром 12 мм. Кроме того, на полке среди товаров хозяйственно-бытового назначения, представленных на стеллажах, в торговом зале обнаружен и изъят резиновый шар диаметром ~ 12 мм.

Над холодильной витриной, в которой представлены рыбные изделия, в потолке, обитом гипсокартонном, обнаружены два отверстия округлой формы с неровными краями, диаметром около 10-15 мм каждый.

На стеллаже у входа обнаружена и изъята гильза с маркировкой на донце «ТЕХКРИМ 45 RUBBER». На полу, в углу тамбура при входе в магазин обнаружена и изъята гильза с маркировкой на донце «ТЕХКРИМ 45 RUBBER» (<...>).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12 мая 2014 года осмотрен CD диск. На диске содержится видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «БФ» от 09.05.2014 года. При воспроизведении видно, что в торговом зале находится покупатель –мужчина. Время на видеозаписи 09.05.2014 года 23.20. Возле кассы находится продавец, которая сидит на стуле. В это время в помещение магазина входят двое мужчин. Зашедший первым в вытянутой руке держит предмет, похожий на оружие, черного цвета. На лице мужчины маска, черные очки. Одет в толстовку синего цвета, болоньевую жилетку черного цвета с капюшоном. Этот мужчина быстрым шагом проходит вглубь торгового зала. Второй мужчина в вытянутой руке держит предмет, похожий на оружие черного цвета и подходит в кассе, за которой находится продавец. Продавец встает со стула, подходит к кассе, открывает ее, что-то достает и передает мужчине, который стоит за прилавком. В это время мужчина, находящийся в зале, проходит к выходу. Оба мужчины выходят из помещения магазина. Дата на мониторе 09.05.2014 года 23.21. Видеозапись окончена.

Кроме этого, осмотрены 2 гильзы цилиндрической формы из металла желтого цвета. На донцах гильз маркировочное обозначение «ТЕХКРИМ 45 RUBBER». На гильзах имеются дефекты в виде вмятин на капсюлях; 2 предмета округлой формы, диаметром около 12 мм. (<...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от 24 мая 2014 года, представленные на экспертизу две гильзы и два шарика, изъятые в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу № <...> (магазин «БФ» в <...>), являются составными частями патрона для огнестрельного оружия ограниченного поражения, калибром «.45 RUBBER» - гильзами и пулями (<...>).

По эпизоду разбойного нападения на магазин «БП».

Из показаний потерпевших ГВИ, ЦЦЦ, ДАВ, БИЮ в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что 21 мая 2014 года они и охранник ЦЦЦ находились на работе в магазине «БП», расположенный в <...>. В 2 часа 40 минут в магазин забежали трое человек с закрытыми лицами, одетые во все темное с капюшонами на голове и в очках. Раздался выстрел. Двое из них положили на пол ГВИ, ДАВ, ЦЦЦ, а третий подбежал к кассе, где находилась БИЮ и заставил ее положить в пакет все деньги из кассы. Все трое были вооружены пистолетами. Забрав деньги, они убежали (<...>).

Свидетель ЖНВ –заведующая магазином «БП», суду воспроизвела те же обстоятельства, которые ей стали известны со слов потерпевших и просмотренной видеозаписи, ущерб составил около 6000 рублей. О нападении ей ночью сообщила продавец ДАВ и она приехала в магазин.

При этом, из оглашенных показаний потерпевшего ЦЦЦ следует, что по голосу стоявший у кассы нападавший и требовавший деньги был азиат, 23-25 лет (<...>).

Из оглашенных показаний потерпевшей БИЮ от 21 мая 2014 года следует, что парень № 2 сказал ей: «Деньги из кассы», она заметила акцент в его голосе, причем акцент бурятский. Голос его был грубый, низкий (<...>).

В судебном заседании потерпевшая БИЮ подтвердила, что один из нападавших обладал бурятским акцентом, а кто из них, она уже сказать не может.

Согласно акту недостачи денежных средств от 21 мая 2014 года недостача денежных средств в кассе торговой точки ООО «БП» по ул. ГН, 2Х в г. Улан-Удэ, образовавшаяся в результате разбойного нападения 21 мая 2014 года, составляет 6088 рублей 80 копеек (<...>).

Согласно справке от 21 мая 2014 г. материальный ущерб, нанесенный ООО «БП» в результате разбойного нападения 21 мая 2014 года на торговую точку, расположенную по ул. ГН, 2Х в г. Улан-Удэ, составляет 6088 рублей 80 копеек (<...>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 мая 2014 года, осмотрено помещение магазина «<...>», расположенного по адресу: <...>. Вход в магазин осуществляется со стороны проезжей части. Справа от входа расположена кассовая стойка № 1. Напротив, в 150 см. расположена кассовая стойка № 2, на которой лежит картонный лист. На картонном листе, на кассовой стойке № 2 обнаружен объект сферической формы. На поверхности стены, расположенной за кассовой стойкой № 2, обнаружен след в виде черной точки. В левом ближнем углу от входа в магазин обнаружена металлическая гильза желтого цвета.

В конце торгового зала дверь в складское помещение, где расположена система видеонаблюдения. Фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<...>» изъят на DVD-RW диск (<...>).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> мая 2014 года осмотрен фрагмент черно-белой видеозаписи от 21 мая 2014 года с камер видеонаблюдения магазина «БП», содержащийся на DVD-RW диске. Когда на мониторе указывается время «02:33:37» этого же дня, видно, что двое молодых парней и одна девушка сидят за столом. Парень и девушка смотрят ноутбук, а второй парень держит в руках сотовый телефон. Еще одна девушка сидит за кассой магазина, которая расположена напротив стола, за которым сидят молодые люди.

Когда на мониторе указывается время «02:40:31» этого же дня появляется молодой человек со стороны входа в магазин, со спины, одет во все черное, на голове маска, в руках предмет, похожий на пистолет. В этот момент молодые люди, которые находились за столом, пригнули головы, молодой человек, у которого был сотовый телефон в руках, прижался к столу и сел боком. Далее, вошли еще двое парней, одетые во все черное, на головах имелись маски. У них в руках также предметы, похожие на пистолет, у одного в руках был белый полиэтиленовый пакет. Они проходят к столу и в сторону парня, который сидел с сотовым телефоном в руках, направляют предмет, похожий на пистолет. Парень поднимает руки вверх, девушку толкают на пол, а второй парень наклонился к коленям, лицом вниз. Двое парней, которые ворвались в магазин, стояли возле стола с девушкой и двумя парнями, а один прошел к кассе. Парень стоял спиной к камере, закрыл обзор кассы. Когда на видео было время «02:41:10» этого же дня трое неизвестных выходят из магазина ООО «БП».

Осмотрена металлическая гильза цилиндрической формы из металла желтого цвета. На донце гильзы имеется маркировочное обозначение «ТЕХКРИМ 45 RUBBER». На донце гильзы имеется дефект в виде вмятины.

Осмотрен объект сферической формы, имеющий радиус около 12 мм. (<...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от <...> мая 2014 года гильза и сферический предмет, изъятые при ОМП по факту открытого хищения имущества ООО «БП» в магазине по адресу: <...>, <...> мая 2014 года, боеприпасами не являются.

Представленные на исследование гильза и сферический предмет являются частями патрона для огнестрельного оружия ограниченного поражения калибром. 45 Rubber – гильза и резиновая пуля (<...>).

По эпизоду разбойного нападения на АЗС № Х3 ООО «ПС».

Из показаний на предварительном следствии потерпевшего НАВ- управляющего автозаправочными станциями ООО «ПС», следует, что обстоятельства нападения ему стали известны со слов работников АЗС, какого-либо ущерба организации не было причинено в результате действий оператора БЭВ. Вмятину на стене устранили самостоятельно (<...>).

Из показаний потерпевших БЭВ и МЕС в ходе судебного заседания и предварительного следствия следует, что 29 мая 2014 года около 1 часа они вдвоем находились в помещении АЗС№ 26. БЭВ находилась в огороженной территории внутри помещения, а МЕС находилась в магазине, расположенного внутри АЗС. В это время в помещение ворвались двое человек, их лица были закрыты. Один из них, у которого на голове был мешок и плавательные очки, подошел к БЭВ, кинул ей пакет и потребовал сложить в него деньги. БЭВ не поняла его требований. Тогда этот мужчина вытащил пистолет и выстрелил мимо нее в стену. Она была оглушена, испугалась и присела на пол, из-за чего вышла из поля видимости нападавшего. Из-за выстрела пошел запах гари. Она нажала кнопку на пульте сигнализации. Второй, который был меньше первого, одетый во все темное и на голове которого был капюшон, а лицо обмотано тряпкой, на глазах были солнцезащитные очки, подбежал к МЕС и заставил ее лечь на пол. В руках у него был пистолет. Затем эти двое убежали и ничего не похитили (<...>), (<...>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...>.05.2014 года осмотрена автозаправочная станция «№ Х3 ООО "ПС"», расположенная по ул. ДВ, Z в г. Улан-Удэ. По правую сторону от входа расположена витрина высотой около 150 см., за которой расположены 2 стола. На одном из столов стоит монитор, компьютер. На втором столе за витриной расположен терминал. Справа от входа, под столом у окна, на расстоянии от стены с окном около 20 см. обнаружена и изъята гильза из металла желтого цвета с маркировкой «RUBBER ТЕХКРИМ 45», там же обнаружена и изъята резиновая пуля диаметром ~ 12 мм.

В помещении АЗС имеются камеры видеонаблюдения. Видеозаписи с камер наружного наблюдения изъяты на CD-диск (<...>).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> июля 2014 года, осмотрены видеозаписи с камер наблюдения АЗС БРК по ул. ДВ, Z в г. Улан-Удэ, содержащиеся на приобщенном к уголовному делу CD-диске.

На видеозаписи имеется надпись «29.05.2014 г. 00:59:20». На видеозаписи видно, как в 01:00 по направлению к входу в здание АЗС через прилегающую площадку с бензоколонками бегут два человека, одетые во все черное с капюшонами на головах. В 01:01 указанные два человека выбегают из здания АЗС и бегут в обратном направлении.

Далее воспроизводится запись с камеры, расположенной напротив входа в помещение АЗС. Видно, как в помещение через входную дверь входят 2 человека, одетые во все черное, в капюшонах. Первый человек с вытянутой рукой, в которой находится предмет, похожий на пистолет, проходит через зал к двери служебного помещения, заходит, осматривается и сразу выходит. Второй человек подходит к стойке со стеклом, за которым расположена касса, стоит несколько секунд, отходит, потом вновь подходит к стойке. Далее он обходит стойку, подходит к двери, ведущей в помещение с кассой, толкает ее, возвращается к стойке, затем вновь возвращается к указанной двери. Далее два человека убегают из помещения АЗС.

Далее воспроизводится запись с камеры наблюдения, расположенной в помещении с кассой. Видно как в указанном помещении перед стойкой со стеклом сидит оператор- кассир (видна ее голова). Видно, как мимо стойки слева направо пробегает человек, одетый во все черное с капюшоном на голове. К стойке, где сидит кассир, подбегает второй человек, одетый в темную куртку с капюшоном на голове, который просовывает свои руки в нишу между стойкой и стеклом. В его правой руке находится предмет, похожий на пистолет, который направлен на кассира, а в левой руке держит черный полиэтиленовый пакет. Далее указанный человек отводит руку с пистолетом в сторону от кассира и выстреливает в стену, после чего бросает пакет кассиру на стол. После выстрела голова кассира на видеозаписи не видна. Указанный человек отходит от стойки, вновь возвращается, просовывает руку с пистолетом в нишу, потом отходит от стойки, после чего пропадает из поля зрения камеры. В этот момент видны руки и голова кассира, которая что-то нажимает на столе. Далее указанный человек возвращается к стойке, снова отходит. После чего эти два человека пробегают к выходу из помещения АЗС.

Осмотрена гильза цилиндрической формы из металла желтого цвета. На донце гильзы имеется маркировочное обозначение «ТЕХКРИМ. 45 RUBBER». На донце гильзы имеется дефект в виде вмятины.

Осмотрен сферический предмет из резины черного цвета, радиусом около 12 мм. (<...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от <...> мая 2014 года пуля и гильза, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту разбойного нападения на гр. БЭВ, МЕС в помещении <...> АЗС № ХЗ ООО «ПС», по адресу ул. ДВ, Z 29 мая 2014 года, являются составными частями патрона центрального боя калибра. 45 RUBBER, являющегося боеприпасом для травматического оружия - пистолета МР-80-13Т «Макарыч», МР-353, МР-82, ГШ-18Т и др. (<...>).

По эпизоду разбойного нападения на АЗК № Z АО «БНТ», ул. ЗВА, Х.

Из показаний потерпевшей ХКВ в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что она работала на АЗК АО «БНТ» оператором, АЗС расположена на ул. ЗВА, Х. 19 июня 2014 года она заступила на дежурство совместно с заправщиком ЧИА и охранником БМАВ

В 3 часа 02 минуты в помещение ворвались трое мужчин с капюшонами на головах, с масками и солнцезащитными очками. У них были пистолеты. Один из них подбежал к охраннику БМАВ и заставил его лечь на пол. Второй нападавший заставил находившегося в АЗС покупателя лечь на пол, затем направил на нее пистолет и потребовал деньги из кассы. Она отдала ему деньги. Он потребовал деньги из второй кассы, она вытащила деньги и их забрал первый нападавший. Третий стоял возле двери и держал ее. Всего было похищено 16040 рублей (<...>).

Из оглашенных показаний потерпевшего БМАВ следует, что один из трех нападавших подбежал к нему и направил ему в лицо пистолет. Он лег на пол. Второй нападавший подбежал к кассе, где находилась ХКВ, направил на нее пистолет и требовал выдать «кассу», он же уложил посетителя –молодого мужчину –азиата. Третий стоял у двери. Забрав деньги, они втроем убежали (<...>).

Потерпевший ХЕФ суду воспроизвел аналогичные показания, пояснив, что один из нападавших направил ему пистолет в лицо и потребовал лечь. Он лег на пол. Лица нападавших были закрыты.

Из показаний свидетеля ЦТБ следует, что весной 2014 года из-за отсутствия жилья он жил у ФИО7 Б в его доме вместе с Б и Ч. В один из дней июне 2014 года по просьбе Б он возил Б,Ч, ФИО6 около 23-24 часов на «Тойоте Виндом» по ул.Борсоева. Возле здания «Авторим» они втроем вышли и пошли в сторону железной дороги. Он уехал по своим делам, а затем минут через 10 по звонку Б он вернулся на то место, где их высадил, и забрал их (<...>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> июня 2014 года, осмотрено помещение АЗС "РТ" (АЗК № Z "БНТ") по ул. ЗВА, Х, г. Улан-Удэ.

Здание АЗС одноэтажное, имеет по периметру стен серое покрытие, наверху с надписью «ПУ». Со стороны проезжей части имеется три входных служебных двери. Справа со стороны заправочных станций имеется вход в магазин «ПУ». Вход осуществляется через дверь-стеклопакет. Помещение магазина поделено оборудованием на две части, торговая зона и зона служебная.

Прямо от главного входа в 4-х метрах в ряд стоят стол и холодильник. На столе стоят 2 кассовых аппарата с ящиком для хранения денег, платежные терминалы для оплаты пластиковыми картами. В кассовом аппарате «Samsung» имеются отсеки для хранения денежных средств, имеются денежные средства на сумму 2 565 рублей. Во втором кассовом аппарате в денежном отсеке имеется 626,5 рублей. За столом продавца стоят два барных стула за ними витрина с автомобильными аксессуарами, шоколадом, молочной продукцией, консервами. Справа имеется проход 2,5 метра и дверь в служебное помещение, где в комнате справа имеется стол с видеозаписывающей аппаратурой.

С места осмотра на CD-диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения АЗС АЗС "РТ" (АЗК № Z "БНТ") по ул. ЗВА, Х, г. Улан-Удэ (<...>).

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от <...> июня 2014 года, осмотрен участок местности, расположенный через дорогу, напротив дома № Х по ул. ЗВА в г. Улан-Удэ АЗС «БНТ». В 50 метрах от насыпи автомобильной дороги по проселочной пешеходной дороге на песчаной поверхности имеется след обуви с рисунком в виде «елочки». В 10 см. от данного следа обнаружен след обуви в виде вдавленных прямоугольников. Осмотр переносится по проселочной пешеходной дорожке в южную сторону через железнодорожные пути на расстояние 200 метров от первых обнаруженных следов. На песчаной поверхности обнаружены след обуви в виде прямоугольников и фрагмент следа обуви в виде зигзагообразных полос 2-х параллельных линий.

3 следа и 1 фрагмент следа обуви изъяты с места осмотра путем фотографирования (<...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от <...> июня 2014 года, четыре следа от подошв обуви (цифровые фотографии №№ 6,7,8,9 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от <...> июня 2014 года по адресу: <...> Х), пригодны для групповой идентификации обуви, их оставившей (<...>).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> июля 2014 года, осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения АЗС АЗС "РТ" (АЗК № Z "БНТ") по ул. ЗВА, Х, г. Улан-Удэ от 19 июня 2014 года.

Видеозапись цветного изображения, на ней зафиксирован вход в помещение АЗС №3 с улицы, в нижней левой части отражена надпись «Камера 7», дата и время «19.06.14, 03:02:15». Когда на мониторе указывается время «03:02:17», в сторону помещения АЗС №3 направляется молодой человек, он заходит в вышеуказанное помещение. Когда на мониторе указывается время «03:02:32», в сторону помещения АЗС №3 с боковой стороны АЗС № 3 направляются трое мужчин: на лицах у каждого имеются маски. В руках у каждого имеется предмет, похожий на пистолет. На мониторе указывается время «03:02:35», когда мужчины заходят в помещение АЗС №3, а один из них, который шел последним, остается на выходе, придерживает дверь. На мониторе указывается время «03:03:03» этого же дня, трое мужчин, выбегают из помещения АЗС №3 и скрываются в сторону, откуда они пришли. На мониторе указывается время «03:03:09» этого же дня, запись заканчивается.

Далее осматривается видеозапись с камеры видеонаблюдения №2, видеозапись цветного изображения со звуковым эффектом, на ней зафиксирована основная часть внутри помещения АЗС №3.

На мониторе время «03:02:36» этого же дня, в помещение АЗС №3, вбегают трое мужчин, на лицах у каждого имеются маски и солнцезащитные очки, с криком: «Лежать! На пол! Лежать!». В руках у каждого имеется предмет, похожий на пистолет. Мужчина в камуфляжной куртке прошел к охраннику, который лег на пол по его указанию, направил предмет, похожий на пистолет в сторону охранника. Второй мужчина, одетый в куртку черного цвета, проходит к кассе, где на пол уложил покупателя, в его сторону направил предмет, похожий на пистолет. Кассирше приказал отдать все деньги, что имеются в кассовом аппарате. При этом предмет, похожий на пистолет, направляет то на кассира, то на покупателя. Постоянно, кричит: «Лежать! Давай всю кассу! Быстрее!». Кассир-оператор вытаскивает все деньги, кидает на стол. Мужчина, одетый в камуфляжную куртку, кричит: «Давай деньги с другой кассы! Быстрее!». Кассир - оператор уходит из видимости камеры видеонаблюдения, при этом слышно, что она говорит: «Здесь денег нет, она не работает. Смотрите не одна». Второй мужчина проходит за ней, камерой видеонаблюдения не охватывается. При этом он держит предмет, похожий на пистолет, в сторону покупателя. Далее, просматривается, что кассир - оператор подает деньги, купюрами по 50, 100 рублей, мужчине, который находится возле кассы. Он забирает все деньги, они направляют пистолеты по разным сторонам. Сразу же выбегают на улицу. Охранник встает с пола, бежит к кассе и нажимает кнопку КТС. Покупатель тоже встает с пола. На мониторе указывается время «03:03:17» запись заканчивается (<...>).

По эпизоду разбойного нападения на АЗК № 9 АО «БНТ», <...> 2Z "а".

Потерпевший МВС суду показал, что он работал оператором автозаправочной станции №9. В середине июля 2014 года в 3 или 4 часа ночи он вместе с коллегами ТЮВ, ЗГА, КРК(ИРК)) находился на работе. Раздался стук в дверь, ФИО180 пошла на кассу и открыла кнопкой дверь. Зашли два водителя «Камаз» и за ними сразу забежали трое человек. На головах у них были капюшоны и балаклавы с вырезом, черные очки. Один был одет в флисовую зеленую куртку маскировочную. Они все были вооружены, двое были с пистолетами, один- с барабанным. Один побежал в сторону водителей «Камаз», другой побежал к охраннику ТЮВ и положил его на пол. Один подбежал к нему и, приставив к шее пистолет, положил на пол. Тот, который положил охранника на пол, подбежал к кассе и вытащил оттуда деньги. Кассир и охранник нажали кнопки сигнализации, нападавшие ускорились. Один из них выстрелил газом. Затем они втроем стали угрожать кассиру, направив на нее три пистолета, чтобы она открыла двери. КРК(ИРК) открыла двери и они убежали в сторону леса.

После оглашения его показаний в части (<...>) потерпевший пояснил, что нападавшие были в масках с капюшонами. Те же обстоятельства следуют из показаний потерпевших ТЮВ в суде и на предварительном следствии (<...>), ЗГА, ИАС, ПИК в суде и ГКП в ходе следствия (<...>).

Свидетель РСП –менеджер АЗС, подтвердила показания указанных лиц и обстоятельства, которые стали ей известны со слов потерпевших. Также подтвердила размер ущерба - 7150 руб.

Согласно показаниям свидетеля БИИ в судебном заседании и на предварительном следствии, вечером 3 июля 2014 года ему позвонил ФИО7 Б, позвал к себе домой на ст. ДЗН. Он приехал к нему около 23 часов, в квартире были Ж-вы Б и Ч, ФИО6. Б сказал, что они хотят сегодня ночью грабить АЗС «РТ (АЗК № 9 БНТ)» в с. ТНВ и предложил ему поучаствовать с ними в качестве водителя, сказал, что он будет ждать их в машине, потом отвезет в город после ограбления, а они нападут на АЗС и заберут деньги. Если он согласится, Б пообещал взять его с собой на добычу нефрита или минерала турмалин, денег от этого нападения он ему не обещал. Ч и ФИО6 также звали его помочь им. Он согласился. Ч, Б и ФИО6 стали готовиться к нападению, взяли одежду, перчатки, какие-то тряпки, чтобы обмотать лица. После 24 часов, то есть уже 4 июля 2014 года они поехали на машине Б Тойота «Виндом» в с. ТНВ. За рулем был Б. Приехали они к АЗС около 3-4 часов, по дороге и по приезду Б говорил, что каждый должен делать при нападении. Он должен был сесть за руль и не глушить двигатель, не блокировать двери, ждать их, когда они вернутся и быстро уехать в город с ними. Когда они остановились около АЗС, Б достал откуда-то оружие- три пистолета, один он взял себе, по одному дал ФИО6 и Ч. Они переодели верхнюю одежду на какие-то куртки или кофты, одели перчатки, обмотали лица тряпками и убежали в сторону АЗС. Он пересел за руль машины и ждал их, не заглушая двигатель. Через какое-то время они втроем прибежали обратно. Он сразу же быстро поехал в город. В машине они сказали, что у них ничего не получилось, дверь в АЗС была закрыта и они не попали внутрь, даже никому не угрожали. Он отвез их в город на квартиру Б. По дороге Б говорил, что через несколько дней они вернутся и снова ограбят эту АЗС. После того, как он довез их до квартиры, уехал оттуда. После этого решил больше не участвовать в нападениях с Б, так как сильно испугался, что поймают. Примерно через 2 дня ему позвонил Б и позвал к себе на квартиру, сказал, что они вновь планируют напасть на эту же АЗС, но он отказался, сказал, что больше им помогать не будет. Больше он с ФИО2 и Б, ФИО6 ничего не совершал (<...>).

Из показаний свидетелей ГНВ, РНВ, МАП в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что 3 июля 2014 года в 3 часа 33 минуты во время их дежурства на АЗС со стороны резервуарного парка АЗС выбежало трое человек, одетых во все темное, с капюшонами на головах, лиц видно не было. Они подбежали к двери АЗС, дернули ее, но она не открылась, поскольку была закрыта на электромагнитный замок. Эти трое человек убежали в обратном направлении. По их мнению, у одного из них в руке был предмет, похожий на пистолет. Эти моменты они увидели по видеозаписи, а ранее РНВ видела двоих из них (<...>), (<...>), <...>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> июля 2014 года, осмотрено одноэтажное здание автозаправочного комплекса (АЗК) № 9 ОАО «БНТ», расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...> 2Z "а"

Вход в здание АЗК осуществляется с западной стороны с площадки топливозаправочных колонок. Двери и внутренний замок не повреждены, следов взлома не обнаружено.

Со слов оператора-кассира РНВ и охранника МАП известно, что неустановленное лицо дернуло ручку двери и сразу скрылось, попытки взлома и проникновения в помещение не было (<...>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> июля 2014 года, осмотрена АЗС «РТ (АЗК № 9 БНТ)» в с. <...> 2Z "а". Вход в здание осуществляется с западной стороны через пластиковую дверь, которая в верхней и нижней части оборудована магнитными пластинами. Внутренняя часть здания размерами 6х7 метров. Слева направо расположен терминал оплаты в корпусе синего цвета прямоугольной формы, далее имеется стеллаж с топливным маслом марки «Роснефть». За данным стеллажом размещена автокосметическая продукция, далее расположен стеллаж с продуктами питания. Вдоль стены, напротив входа имеются три холодильника. Вдоль стены справа от входа размещен торговый стеллаж с продукцией, имеются два кассовых аппарата. Кассовые аппараты размещены противоположно друг другу на расстоянии 50 см., на кассовых аппаратах размещены два монитора диагональю 17 см. марки «Belinea». Рядом размещены кассовые машины для оплаты через пластиковые карты.

Со слов кассира ИАС из кассового аппарата, который расположен ближе к выходу, были похищены денежные средства. Над кассами, под потолком размещены система видеонаблюдения и система кондиционирования.

Далее осмотр переносится на участок территории, расположенный в 20 метрах в южном направлении от здания АЗС № 9 «БНТ». На данном участке территории размещен резервуарный парк ГСМ. Данный парк со всех сторон огорожен металлической оградой. С южной стороны имеется небольшой откос, поверхность земли ровная, частично имеется трава. При осмотре поверхность земли имеются следы примятости травы. В ходе осмотра обнаружены 3 следа обуви и волос черного цвета.

В 400 метрах в юго-восточном направлении в сторону ул. ТРА, с. ТНВ и вблизи кафе «Ш» обнаружены два следа транспортного средства. Также в указанном месте обнаружен металлический предмет длиной 6,5 см. трубчатой формы.

В ходе осмотра изъяты волос черного цвета, металлический предмет трубчатой формы, путем фотографирования изъяты 3 следа обуви и 2 следа транспортного средства (<...>).

Допрошенный в качестве свидетеля ГЭВ суду показал, что на тот момент работал старшим дознавателем ОМВД по ПБ району и в свое дежурство в составе группы выезжал на место происшествия –АЗС, по сообщению о совершенном нападении. В ходе осмотра прилегающей местности эксперт обратил внимание на примятости травы и следы обуви. По этим следам они прошли далее и обнаружили следы автомашины. Там же была обнаружена какая-то часть пистолета, он уже не помнит, что именно. Данные моменты он в протоколе не отразил, это все было отражено в протоколе проверки показаний на месте с его участием.

Согласно протоколу проверки показаний свидетеля ГЭВ на месте от <...> августа 2015 года установлено, что после осмотра помещения был произведен осмотр территории АЗК. По направлению на запад, примерно в 60 метрах имеется откос, поросший травой. Перед откосом расположен резервуарный парк, огороженный сеточной изгородью. Со слов ГЭВ в указанном месте была обнаружена примятость травы.

У отворота на кафе «Ш» с ул. ТРА с. ТНВ свидетель ГЭВ указал место обнаружения следов транспортного средства. Далее на расстоянии около 100 метров от а/дороги по направлению к кафе «Ш» имеется грунтовая дорога. ГЭВ пояснил, что в указанном месте были обнаружены следы шин транспортного средства, следы обуви и металлическая ось от револьвера. Расстояние от места обнаружения следов до АЗК примерно 400 метров в юго-западном направлении. По направлению в сторону АЗК обнаружен забор из профлиста. ГЭВ пояснил, что в июле 2014 г. данного забора не имелось, и был проход в сторону АЗК.

Металлическая ось барабана револьвера была изъята, следы изъяты.

ГЭВ пояснил, что было обнаружено два следа предположительно одной автомашины, у нее были разные шины, разные протекторы. В связи с этим в протоколе ОМП он указал на 2 следа транспортного средства. Пояснил, что следы обуви были на месте наблюдения и на месте следов шин автомобиля. Рисунок протектора был одинаков. Фотографирование осуществлялось, как на месте наблюдения, так и на месте обнаружения следов автомобиля. Возможно не вписал в протокол, что около следов автомобиля изымались следы обуви (<...>).

Согласно заключению эксперта № <...> от <...> июля 2014 года представленный на исследование предмет может являться частью огнестрельного оружия, а именно осью барабана револьвера. Определить модель револьвера, частью которого является данный предмет, не представляется возможным (<...>).

Согласно протоколу выемки видеозаписи от <...> июля 2014 года, у свидетеля РСП изъята видеозапись от 7 июля 2014 года с камер видеонаблюдения АЗК-9 с. ТНВ ПБ района Республики Бурятия. Запись изъята на DVD-RW диск (<...>).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> июля 2014 года, осмотрен DVD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения АЗК-9 с. ТНВ от 7 июля 2014 года в 3 ч.41 мин. - в помещение указанного АЗК-9 с криком: «Все стоять!» забегают трое мужчин, одетых в куртки с капюшонами, маски и очки, у каждого предмет в руках, похожий на пистолет. Один из нападавших подбегает к кассиру, направляет на нее предмет, похожий на пистолет, и требует деньги. Другой из нападавших выстрелил в пол из газового пистолета. Третий нападавший подходит к кассовому аппарату. Затем указанные трое нападавших выбегают из помещения АЗК-9 (<...>).

По эпизоду разбойного нападения на АЗС ООО «НКБНТ».

Представитель потерпевшего ЗТ суду пояснила, что в настоящее время организация носит название ООО НКБНТ». Автозаправочная станция находится в <...> Z5.

Согласно показаниям потерпевшего ЗНГ в судебном заседании и на предварительном следствии, 18 августа 2014 года он заступил на охрану АЗС. С ним вместе работала кассир ГЮИ. На работу он приехал на своей автомашине «Ока», которую припарковал возле АЗС.

В 3 часа 40 минут 19 августа 2014 года посетителей в АЗС не было, кассир пошла в складское помещение, пересчитывать товар, а он вышел на улицу для обхода территории АЗС, заодно проверил свою машину. На улице никого не заметил, сел на водительское кресло своей машины. Кто-то резко открыл водительскую дверь, в проеме он увидел 2-х мужчин, на головах которых были одеты вязаные шапочки с прорезями для глаз. Одеты были они во все темное. Рядом с пассажирской дверью он увидел третьего человека, также с маской на голове, он хотел открыть дверь, но она была заперта изнутри. Двое мужчин, которые стояли рядом с ним, вытянули его из машины. В кармане куртки у него находился брелок с кнопкой вызова охраны, оружия и средств защиты не было. В руках у мужчин были пистолеты, похожие на ПМ, которые были направлены на него. Он понял, что это грабители. Он незаметно нажал кнопку вызова охраны. Мужчины стали толкать его в сторону помещения АЗС. Пока его толкали в сторону АЗС, один держал на прицеле своего пистолета, метил в ногу. Второй приставил свой пистолет к его правой щеке. Он был напуган за свою жизнь и здоровье, оружие принял за боевое. Подойдя к двери АЗС, преступник, который приставил к щеке пистолет, потребовал открыть дверь. Он побоялся за ФИО211, поэтому отказался открывать дверь, хотя сам боялся, что они выстрелят в него. Третий нападавший, который стоял от них на расстоянии, крикнул требовательно: «Стреляй ему в ногу». Один нападавший направил свой пистолет ему в колено, но выстрела не последовало. Далее один из нападавших стукнул по двери АЗС, но дверь ему не открыли. Дверь в ночное время закрывается на магнитный замок, брелок открытия которого находился у него в кармане брюк. Он продолжал нажимать в кармане куртки на кнопку вызова охраны. Нападавший, который приставил пистолет к щеке, заметил это, ощупал его карман и, поняв, что там брелок, крикнул остальным: «Он нажал кнопку». Далее они втроем убежали за угол помещения АЗС.

Он выждал около 2-х минут, после чего убедившись, что нападавших нет, открыл магнитный замок на двери и зашел в помещение АЗС, там навстречу ему из служебного помещения вышла кассир, со слов которой он понял, что она в момент нападения находилась в служебном помещении, ничего не видела и не слышала (<...>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> августа 2014 года, осмотрена местность около помещения АЗС ООО «А (АЗК НКБНТ)» по адресу: Республика Бурятия, <...> Z5, и обнаружены следы обуви, ведущие в сторону магазина «Стройся», находящегося в 100 метрах от АЗС. Перед данным магазином на песчаной проселочной дороге обнаружены 3 следа обуви, которые имеют дорожку от дороги перед магазином «Стройся» в сторону «АЗС» и в обратном направлении. Также на месте обнаружения следов обуви перед магазином «Стройся» обнаружен след от транспортного средства, который по проселочной песчаной дороге уходит к проезжей части подъездной автодороги к г. Улан-Удэ от трассы М-55 «Байкал», поворачивает в сторону с. Вознесеновка Тарбагатайского района Республики Бурятия (<...>).

Согласно протоколу выемки от <...> августа 2014 года, изъят видеофайл объемом 1,21 ГБ с записью с камер видеонаблюдения магазина «Стройся» от 19 августа 2014 года (<...>).

Согласно протоколу выемки от <...> августа 2014 года, изъяты 2 видеофайла. Файл № 1 имеет название «Camera 8 ……..», расширение vid, объем файла 1246,941 кб, файл № 2 имеет название «Camera 11 ……..», расширение vid, объем файла 117,665 КБ (видео от 19.08.2014 года с камер видеонаблюдения АЗС ООО «А (АЗК НКБНК)» по ул. СНА, Z5 в п. НС (<...>).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> октября 2014 года осмотрен DVD-RW диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Стройся» от 19.08.2014 года, где к указанному магазину подъезжает автомобиль, который разворачивается и уезжает.

Видеозапись «camera 8» представляет собой запись с камеры наружного наблюдения АЗС ООО «А (АЗК НКБНК)» по ул. СНА, Z5 в п. НС ТБК района Республики Бурятия. На экране монитора имеется надпись «19.08.2014 г. 03:41» При просмотре записи видно, что рядом со зданием АЗС припаркован автомобиль «Ока» белого цвета. Из здания АЗС выходит мужчина (охранник), который, закрыв дверь здания АЗС, начинает обход прилегающей территории. В 03:49 охранник подходит к автомобилю «Ока», садится на переднее водительское место и закрывает за собой дверь машины. Далее он раскладывает сиденье в лежачее положение. В 04:06 к водительской двери «Оки» с правой стороны подбегает человек, который открывает дверь машины, следом к нему подбегает второй человек. Затем подходит третий человек, после чего они выводят из салона машины охранника. Второй человек ведет охранника к двери здания АЗС, первый и третий идут следом и встают справа от указанной двери. Через несколько секунд указанные люди уходят за угол здания АЗС, охранник остается стоять около двери здания АЗС. Выждав около 20 секунд, охранник открывает дверь и входит внутрь здания АЗС.

Видеозапись «camera 11». На экране монитора имеется надпись «19.08.2014 г. 03:41» При просмотре записи видно, как в 04:09 от здания АЗС пробегают 3 человека, в 04:10 вдали загораются фары автомобиля, после чего автомобиль трогается с места (<...>).

По эпизоду разбойного нападения на ООО «ТКА».

Из показаний потерпевшей ЧСС в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что помещение, в котором она работала, состояло из магазина и кафе. В тот момент, кроме нее, там находились директор ГВМВ, помощник бармена ДДМ. Это была уже ночь, они собирались ехать домой, но она решила покурить и вышла через служебный вход на улицу. В этот момент ворвались трое человек, одетые во все черное, в масках. Один повалил ее на пол в тамбуре, остальные двое побежали во- внутрь. Тот, который повалил ее, наносил удары кулаком по лицу, голове, сидел на ней и подпирал ее коленом, говорил: «Молчи». Она закричала и ГВМВ побежал навстречу нападавшим, с одного из них он снял маску, им оказался азиат. Затем раздался выстрел газом, сработала сигнализация и нападавшие убежали. ДДМ спрятался в подсобке и вызвал полицию.

От противоправных действий неизвестных нападавших у нее имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в области правого плеча, кровоподтек в области спины слева, ссадина в височной области слева, кровоподтек в области переносицы. Кроме того она испугалась, ей был причинен моральный и физический вред (<...>).

Те же обстоятельства следуют из показаний потерпевшего ГВМВ в суде и оглашенных показаний свидетеля ДДМ (<...>).

ГВМВ суду пояснил, что двое нападавших шли друг за другом. Он побежал им навстречу и сбил с ног первого, а тот, падая, сбил второго. Он пытался их удержать, но они выползли и встали. С одного из них он успел снять маску. Один из нападавших выстрелил, и он почувствовал действие газа. В это время они убежали.

Из оглашенных показаний потерпевшего ГВМВ следует, что на нападавших были маски с прорезями для глаз (<...>).

Кроме того, свои показания ГВМВ подтвердил и воспроизвел в ходе следственного эксперимента (<...>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> августа 2014 года осмотрено подсобное помещение магазина «ТКА», расположенное по ул. ГН, 2У. Данное помещение находится в двухэтажном жилом доме. Вход осуществлен через металлическую дверь с накладным замком и металлическим затвором. Дверь оснащена металлической решеткой. Далее расположена двустворчатая деревянная дверь с накладным замком. При входе с левой стороны расположен вход в кабинет. Прямо от главного входа стоит кега металлическая из-под пива, с правой стороны расположен грузовой малый лифт (<...>).

По эпизоду незаконного хранения ФИО4Ж-Д. боеприпасов доказательствами его вины являются помимо указанных протоколов: обыска (<...>), осмотра предметов (<...>), заключения эксперта № <...> (<...>); показания ФИО4Ж-Д. на предварительном следствии, согласно которым - что касается обнаружения у него дома одного пистолетного патрона и 11 патронов калибра 7,62, данные патроны нашел в период с 2010 по 2013 год где -то в лесу в Прибайкальском районе Бурятии, где он занимался вырубкой леса. Он был в лесу по делам лесного бизнеса, которым тогда занимался. Место, дату и время, когда нашел патроны, не помнит. Так как есть разрешение на охотничье оружие и на травматическое, решил взять себе эти патроны, чтобы проверить можно ли их использовать в имеющемся у него оружии. Он видел, что эти патроны отличаются от тех, что были им куплены легально. Взял их и привез на машине к себе на квартиру на ст. ДЗН. Впоследствии данные патроны не использовал, забыл о них, они просто лежали у него дома и были обнаружены при обыске. Он понимал, что должен был сдать патроны в полицию, хотел это сделать, но не успел и был задержан. Период с 2010 по 2013 указывает, так как в это время занимался лесом и соответственно выезжал в лес только в этот период, то есть с 2010 по 2013 годы. В 2014 году лесом уже не занимался, в лес не ездил (том <...> выделенного уголовного дела в отношении ФИО4Ж-Д, <...>).

Стороной защиты представлены следующие доказательства.

По ходатайству стороны защиты (САС) в подтверждение алиби (САС) в судебном заседании допрошены следующие свидетели.

Так, свидетель ДВВ суду сообщил, что он, ВСА, ОЛВ, (САС) ездили в с.СТЙ 19 или 20 мая 2014 года, вернулись 25 мая 2014 года, так как 26 мая у его дочери был выпускной.

Свидетель ОЛВ суду показал, что в с.СТЙ они уехали после того, как (САС) получил заработную плату. Когда он получил ее, то в этот день утром они уехали. Вернулись 24 мая, так как 25 мая 2014 года был последний звонок.

Из оглашенных показаний свидетеля следует, что они поехали на базу 22 мая 2014 года, а вернулись 25 мая 2014 года (<...>). Свидетель оглашенные показания не подтвердил, обьясняя это тем, что на него оказывалось давление со стороны следователя ДНАВ, он подписал протокол, не читая, опасаясь за себя.

Свидетель ВСА показал, что уехали они в день зарплаты (САС), вернулись через 5-6 дней до выпускного дня детей, его и ДВВ.

Из оглашенных показаний ВСА следует, что они поехали 22 мая 2014 года, вернулись 25 мая 2014 года, так как 26 мая был последний звонок (<...>). Свидетель пояснил, что на данный момент уже не помнит точные даты, протокол не читал.

Согласно справке Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РБ выплата денежного довольствия (САС) в 2014 году производилась 20 числа каждого месяца, в том числе в мае указанного года.

Свидетель ФСЕ суду сообщила, что 28 мая 2014 года она праздновала день рождения ШЛА дома у ШПН и его жены ШЛА в п.ИТ. Также были ШПН и его жены ШЛА, (САС), подруга ШПН и его жены ШЛА - РДХ, еще были родители ШПН и его жены ШЛА. Начали празднование днем и закончили поздней ночью. После этого она и (САС) вернулись в дом, где живут родители (САС) в п.<...>. (САС) никуда не отлучался.

Из оглашенных показаний свидетеля на предварительном следствии следует, что 20 мая 2014 года (САС) уехал с друзьями на базу в Селенгинский район, вернулся 24 или 25 мая 2014 года (<...>).

Свидетель ШПН и его жены ШЛА суду показал, что у его жены день рождения 26 мая, отмечали его 28 мая 2014 года до утра вместе с (САС). 28 мая 2014 года у него был выходной.

Из оглашенных показаний свидетеля на предварительном следствии следует, что день рождения отмечали 27 мая 2014 года, в этот день у него был выходной (<...>).

Оглашенные показания свидетель не подтвердил, обьясняя, как и ОЛВ, противоречия в показаниях тем, что на него оказывалось давление со стороны следователя ДНАВ и двух оперативников. Он подписал протокол, не читая его.

В судебном заседании исследовался график работы ШПН и его жены ШЛА в ИП «ХДЗ», согласно которому выходными днями ШПН были 26 и 27 мая 2014 года (<...>).

Свидетель ШЛА суду показала, что в связи с давностью событий, не может точно сказать, в какой именно день они отмечали ее день рождения, все зависело от графика работы мужа. Она помнит, что был (САС) и другие.

Из оглашенных показаний свидетеля ССЕ следует, что в с.СТЙ сын уехал 20 мая 2014 года, а вернулся перед 25 мая. Свой день рождения ШПН и его жены ШЛА отмечала 28 мая 2014 года. Сын ходил к ним со своей подругой ФСЕ, вернулись утром 29 мая 2014 года (<...>). Свидетель оглашенные показания подтвердила, суду также пояснила, что ей известно, что ФИО6 занимал деньги у ее сына.

Также в судебном заседании исследованы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ДНАВ по жалобе ССЕ, постановление об отказе в удовлетворении ходатайства (САС) о производстве очных ставок (САС) с ФИО4Ж-Д., ФИО14, ФИО6, БИИ, ФИО7.

Сторона защиты ФИО7 представила из следственного изолятора следующие документы: справку о поступлении на лицевой счет ФИО3 денежных средств: 13.01.2015 года, 17.02.2015 года, 20.03.2015 года, 8.09.2015 года, 17.11.2015 г., 9.12.2015 г., справку о получении ФИО3 передачи в период с 13.01.2015 года по 27.02.2015 года, о времени предоставления ему свиданий с родственниками.

Свидетели ЖЖС –отец ФИО14, ЖЛД-мать ФИО14, АкЖ –жена ФИО14, характеризовали его с положительной стороны, как хорошего и спокойного, психически здорового человека. Отметили, что он страдал пиелонефритом, из-за чего не служил в армии. С ФИО4 его связывали родственные отношения и он (Ч) к нему относился уважительно, как к старшему брату. От первого брака имеется дочь 15 лет. В г. Бишкек он работал сварщиком вместе с ФИО6, никаких противоправных действий не совершал.

Свидетель БАА также характеризовала ФИО6 с положительной стороны, как доброго и заботливого человека, спокойного, работящего. Знает, что у него есть дочка, которой он материально помогал.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину каждого из подсудимых в предъявленном ему обвинении доказанной в полном обьеме.

К данному выводу суд пришел на основании показаний ФИО4Ж-Д., ФИО6, ФИО14 и ФИО7 на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании: показания ФИО4Ж-Д. (<...> выделенного уголовного дела в отношении ФИО4Ж-Д, л.д. <...>; л.д. <...>); показания ФИО6 <...>); показания ФИО14 (<...>); показания ФИО7 (<...>), а также его показания в ходе очной ставки с (САС) (<...>). Эти показания согласуются друг с другом, не содержат существенных противоречий и подтверждены показаниями потерпевших, свидетелей – очевидцев разбойных нападений, и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Доводы подсудимых об оказании на них давления со стороны следователя ДНАВ с целью получения выгодных ему показаний относительно руководящей роли ФИО4 и участия в двух эпизодах нападения (САС), а также представленное суду постановление об отказе следователем ДНАВ в ходатайстве (САС) о проведении очных ставок с другими обвиняемыми, ссылки стороны защиты на имевшиеся в ходе следствия жалобы на действия следователя ДНАВ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по жалобе (САС), о даче ФИО7 нужных следствию показаний в обмен на свидания с родственниками, передачи и пр. нельзя признать состоятельными.

Эти доводы объективного подтверждения в ходе судебного следствия не нашли и опровергаются не только оглашенными показаниями указанных лиц на следствии, показаниями потерпевших и свидетелей, но и показаниями свидетеля ДНАВ в судебном заседании.

Свидетель ДНАВ пояснил, что получение сведений в ходе допросов ФИО4Ж-Д., ФИО14, ФИО6, ФИО7 производилось с их стороны добровольно с участием у каждого защитников, все они давали показания добровольно, после чего подписали протокол, удостоверив его в правильности составления. Замечаний и жалоб от них и от их защитников не поступало. В таком же порядке были допрошены свидетели защиты (САС). Какой-либо личной заинтересованности в предъявлении обвинения ФИО4, как организатору и руководителю банды, а ФИО14, ФИО6, ФИО7 – в участии в банде, в привлечении (САС) к уголовной ответственности, он не имел, ранее (САС) и его близких не знал, никакой личной неприязни к ним не испытывал. Он никак не использовал разрешения на свидания с родственниками ФИО7 и передачи ему в целях получения нужных показаний.

У суда нет оснований делать вывод о заинтересованности следователя в незаконном привлечении (САС) к уголовной ответственности, в увеличении объема обвинения другим обвиняемым и в предвзятом отношении к расследованию дела в целом.

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО4, ФИО14, ФИО6 и ФИО7 на предварительном следствии и положенные в основу приговора суд находит допустимыми доказательствами, полученными без нарушений закона.

Эти показания полностью опровергают доводы ФИО4 о том, что он не был организатором в создании банды и ее руководителем при всех разбойных нападениях, а также доводы других подсудимых о том, что они не являлись участниками банды. Кроме того, они опровергают показания ФИО7 о законном приобретении и хранении обнаруженных у него патронов по обвинению по ч.1 ст.222 УК РФ.

Этими же показаниями подтверждается участие (САС) в банде и в совершении двух разбойных нападений.

Алиби (САС) своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашло. Показания свидетелей защиты относительно нахождения с ними (САС) во время совершаемых преступлений противоречат по своему содержанию собственным показаниям и показаниям других свидетелей. Причем данные противоречия имеются в показаниях, которые были даны свидетелями в ходе следствия в 2015 году.

Так, показания свидетеля защиты ОЛВ о том, что он, (САС) и другие приехали в с. СТИ 19-20 мая 2014 года, а выехали оттуда 24 мая 2014 года, опровергаются его же показаниями на предварительном следствии от 20 октября 2015 года (<...>), согласно которым на базу они поехали 22 мая, а вернулись 25 мая 2014 года. Те же противоречия имеются в показаниях свидетеля ВСА в суде и на предварительном следствии.

Данные показания, как и справка о получении заработной платы (САС) в 20 числах каждого месяца, в т.ч. 20 апреля 2014 года, подтверждением алиби (САС) являться не могут.

Показания свидетеля ШПН и его жены ШЛА в суде о том, что день рождения его жены он отмечал в компании с (САС) 28 мая 2014 года в свой выходной день, противоречат его же показаниям на следствии от 21 октября 2015 года, согласно которым день рождения они отмечали 27 мая 2014 года (<...>).

Кроме этого, показания данного свидетеля и свидетелей ШПН и его жены ШЛА, ФИО210 в судебном заседании в пользу (САС) опровергаются справкой «ИП ХДЗ» о графике работы водителя ШПН Согласно данному графику выходными днями ШПН были 26 и 27 мая 2014 года.

Не доверять данной справке у суда не имеется оснований, суду не было представлено никаких доказательств в опровержение достоверности содержания данной справки.

Доводы свидетелей ОЛВ, ШПН и его жены ШЛА об оказании на них давления в ходе следствия со стороны следователя ДНАВ опровергаются показаниями свидетеля ДНАВ и другими доказательствами в их совокупности. Эти доводы суд также находит несостоятельными по тем же основаниям, которые были приведены ранее.

Оценивая позицию (САС), суд приходит к выводу, что таким образом он желает избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления, а оценивая показания свидетелей защиты (САС), суд приходит к выводу, что они были даны с целью помочь ему в этом из дружеских, родственных отношений.

Таким же образом суд оценивает показания подсудимых ФИО4Ж-Д., ФИО14, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании, в которых они отрицали участие ФИО5 в банде и в двух разбойных нападениях.

Ссылка стороны защиты на оглашенные в судебном заседании показания потерпевших БИЮ, ЦЦЦ на предварительном следствии о том, что забиравший деньги из кассы участник нападения обладал бурятским акцентом, не ставит под сомнение причастность (САС) к преступлению. Объем приведенных в приговоре доказательств достаточен для формирования вывода суда о причастности (САС), как к данному нападению, так и к нападению на АЗС ООО «ПС». Мотивы, по которым суд не принимает данные показания потерпевших, как доказательства невиновности (САС), объясняются субъективным восприятием потерпевшими произошедших событий, связаны со стрессовым состоянием, коротким по времени периодом нападения, одновременными требованиями нападавших подчиниться им и выдать деньги, возможной симуляцией акцента. Необходимо отметить, что наблюдение в судебном заседании за поведением и голосом подсудимых не выявило наличие у кого-либо бурятского акцента.

Учитывая заключения психолого-психиатрических экспертиз в отношении всех подсудимых и, в т.ч. отношении ФИО4Ж-Д., показания подсудимых на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что ФИО4Ж-Д., являясь старшим по возрасту и обладая лидерскими качествами, выступил инициатором создания банды в целях нападения на магазины и автозаправочные станции. ФИО4Ж-Д. не только руководил бандой, но и принимал участие во всех совершаемых бандой преступлениях, выполнял в них активную роль. Члены банды и иные лица, участвующие в совершении преступлений, подбирались лично ФИО4Ж-Д., а также через ФИО14, а затем через ФИО6, которым ФИО4Ж-Д. доверял в силу родственных и дружеских отношений. Объекты преступлений подбирались ими же. Личностные особенности ФИО4Ж-Д., выявленные в ходе экспертизы, не лишали его способности осуществлять общее руководство созданной им бандой.

Не доверять выводам эксперта АКО, которые она подтвердила в судебном заседании, у суда нет оснований. Эти выводы научно обоснованны и подтверждены показаниями самих подсудимых на предварительном следствии.

Доводы подсудимых о том, что преступления они совершали спонтанно, не планируя и не распределяя ролей, использовали неисправное оружие, опровергаются приведенными выше показаниями подсудимых ФИО4Ж-Д., ФИО6, ФИО14, ФИО7, данными в ходе предварительного следствия. На основании этих же показаний суд находит полностью надуманными доводы ФИО6 и ФИО14 о том, что они боялись ФИО7 и совершали последующие преступления под принуждением. Как следует из показаний ФИО4Ж-Д., ФИО6, ФИО14, ФИО7 в ходе предварительного следствия участие в банде и совершение преступлений происходило исключительно на добровольной основе, совместно и согласованно.

Этими же показаниями полностью опровергаются доводы ФИО7 и других подсудимых о том, что ФИО7 стало известно о ранее совершенных нападений после разбоя на магазин «ТКА». Из указанных показаний следует, что о ранее совершенных нападениях ФИО7 сообщалось до нападения на магазин «ТКА» и демонстрировалась видеозапись. Также ФИО7 сообщалось, что кроме его пистолета другое оружие, используемое при нападении, пригодно для стрельбы. Данное обстоятельство объективно подтверждено произведенным ФИО6 выстрелом в потерпевшего ГВМВ.

Из тех же показаний установлено, что ФИО4Ж-Д., ФИО14, ФИО6, испытывая материальные затруднения, приняли решение совершать нападения на магазины и автозаправочные станции, для этого создали вооруженную преступную группу, в состав которой вошли они сами а затем (САС) и ФИО7. Всех членов банды объединяла единая цель - завладение чужим имуществом преступным путем. По указанию ФИО4Ж-Д. члены банды, принимавшие непосредственное участие в нападениях, переодевались в сменную одежду, скрывали лицо масками, капюшонами, надевали перчатки, чтобы не быть опознанными. На вооружении банды имелись два газово –травматических пистолета, газовый револьвер, пригодные к производству выстрелов, патроны к ним, пригодные к стрельбе, о чём были осведомлены все участники банды, которые осознавали возможность использования и применения оружия при совершении разбойных нападений, а также один неисправный газовый пистолет, непригодный к стрельбе, но используемый для устрашения потерпевших. Ссылка стороны защиты на то, что часть пистолетов находилось у ФИО4Ж-Д. в законном владении, на квалификацию действий подсудимых не влияет.

До совершения преступлений в целях изучения обстановки и создания плана нападения, а также во время непосредственного совершения преступлений и удаления с места преступлений, использовались два автомобиля, принадлежащих ФИО4Ж-Д., ФИО6, которыми они пользовались и управляли, в т.ч. ФИО14. Также использовался и автомобиль БИИ. Показания всех подсудимых, данных на предварительном следствии, свидетельствуют о том, что они при совершении преступлений действовали согласованно, осуществляли совместные, согласно отведенным ролям, действия, направленные на достижение единого преступного результата по единой преступной схеме, в том числе путем создания угрозы немедленного применения насилия к потерпевшим. ФИО4Ж-Д. совместно с членами банды планировал преступления, распределял роли каждого при совершении конкретных преступлений, принимал непосредственное участие в совершении разбойных нападений. Выбор объекта преступления осуществлялся им или ФИО6 или ФИО14. Как правило, ФИО4 осуществлял доставку членов банды на автомобиле к местам преступлений и после совершения преступления обеспечивал быстрый отход, он же вместе с другими членами банды производил предварительную разведку объектов. За период длительного существования банды в период с 9 мая по 24 августа 2014 года ФИО4 совместно с участниками возглавляемой им устойчивой преступной группы (банды) ФИО2, ФИО1, (САС), а также привлеченным для совершения отдельного преступления ФИО3 совершены 7 вооруженных разбойных нападений.

Анализ показаний ФИО4Ж-Д., ФИО6, ФИО14 и ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, убедительно доказывает наличие предварительной договоренности указанных лиц на совершение разбоя, о чем свидетельствует предварительное изучение обстановки, создание детального плана, заблаговременное приготовление к преступлениям, а также быстрота, четкость и согласованность их действий во время нападения. Демонстрация оружия, производство выстрелов расценивается судом как угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Учитывая, что применялось оружие, пригодное для стрельбы и снаряженное патронами, пригодными для выстрелов, о чем все участники банды знали достоверно, то применение оружия охватывалось умыслом всех участников нападения, все они должны нести ответственность за разбой, совершенный с применением оружия.

Таким образом, нельзя согласиться с доводами защиты об отсутствии необходимых признаков банды – организованности, устойчивости, сплоченности, вооруженности.

Изменение показаний подсудимыми ФИО4Ж-Д., ФИО14, ФИО6, ФИО7 в той части, где их действия не были организованными, а ФИО4Ж-Д. не организовывал нападения и не руководил ими, ссылки на оговоры друг друга из-за заключенных досудебных соглашений, обиды, неприязнь, желание выйти на свободу, боязнь ФИО4Ж-Д., что ФИО7 не был осведомлен о ранее совершенных разбойных нападениях на иные объекты, не знал о пригодности к стрельбе других пистолетов, использующихся при нападении, недозволенные методы расследования, суд расценивает, как желание подсудимых избежать уголовной ответственности за организацию, руководство бандой и за участие в банде соответственно, за совершение разбоев в составе организованной группы, а в целом смягчить свое положение.

Доводы защиты ФИО4 о том, что он не подлежит уголовной ответственности за незаконное хранение боеприпасов, поскольку изъятые у него патроны не являются предметом преступления, суд находит несостоятельными. Выводы судебного эксперта (К) о том, что обнаруженные и изъятые при обыске квартиры ФИО4Ж-Д. патроны, относятся к категории боевых, подтверждены его же показаниями в судебном заседании в обоснование того, почему эксперт пришел к такому выводу. Сомневаться в выводах эксперта у суда нет оснований. Из оглашенных показаний ФИО4 следует, что данные патроны он нашел в лесу, привез и хранил их дома. Эти показания опровергают показания ФИО4Ж-Д. в судебном заседании о том, что патрон(ы) могли принадлежать его умершему отцу. Доводы ФИО4Ж-Д. о том, что такие показания он дал вынужденно, не желая расторгнуть досудебное соглашение, суд также находит несостоятельными, по основаниям, указанным ранее.

В судебном заседании не установлено, что ФИО4Ж-Д. хранил данные патроны у себя дома, имея соответствующее разрешение, т.е. на законных основаниях.

Вместе с тем, в силу положений п. «б» ч.2 ст.78 УК РФ, ФИО4 не подлежит уголовной ответственности за незаконное приобретение боеприпасов. Срок давности за незаконное хранение боеприпасов у ФИО4 не истек.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО4Ж-Д. по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ №370-ФЗ от 24.11.2014 г.) - как незаконное хранение боеприпасов.

Также, действия ФИО4Ж-Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.209 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях в целях нападения на граждан и организации, а равно руководство такой группой (бандой).

Действия ФИО6, ФИО14, (САС), ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 209 УК РФ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.

Действия ФИО4Ж-Д., ФИО6, ФИО14 по всем эпизодам разбойных нападений, (САС) (по эпизодам разбойных нападений на ООО «БП», АЗС№26 ООО «ПС») ФИО7 (по эпизоду разбойного нападения на ООО «ТКА») суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой.

Учитывая исследованные материалы уголовного дела, сведения о личности подсудимых, заключения психолого-психиатрических экспертиз, поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает ФИО4Ж-Д., ФИО14, ФИО6, (САС), ФИО7 вменяемыми относительно инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.

(САС) по месту жительства участковым уполномоченным, по месту работы в ИП «ДТС», ИП «МАА», друзьями, знакомыми, матерью характеризуется положительно.

Суд учитывает наличие благодарственных писем на имя ФИО3 от руководителей различных организаций, как его положительную характеристику.

По месту жительства соседями, супругой БАА, по месту работы в сети кофейных лавок «GC» ФИО6 характеризуется положительно.

ФИО14 по месту жительства соседями, супругой АкЖ, родителями, ФИО196 характеризуется положительно.

Б-Д. родственниками характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает в отношении каждого подсудимого отсутствие судимостей, их положительные характеристики, мнение потерпевших о нестрогом наказании, отсутствие тяжких последствий.

Кроме этого, смягчающими обстоятельствами является состояние здоровья ФИО6, ФИО7, ФИО14, в связи с перенесенными заболеваниями, наличие у них несовершеннолетних и малолетних детей.

В отношении ФИО4Ж-Д. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, следует признать смягчающим обстоятельством полное признание вины на предварительном следствии.

По остальным преступлениям в отношении ФИО4Ж-Д., ФИО14, ФИО6 и ФИО7 следует признать смягчающими обстоятельствами частичное признание вины в суде, полное признание вины на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении следствию значимых для дела обстоятельств, в изобличении соучастников преступлений, принесение извинений потерпевшим. В отношении ФИО4Ж-Д., ФИО14, ФИО6 также следует учесть, что они возместили материальный вред «БФ», «БП», АО «БНТ» и представители потерпевших просили суд прекратить исковое производство по ранее заявленным искам.

Отдельно в отношении ФИО14 необходимо признать смягчающим обстоятельством состояние здоровья его отца, в отношении ФИО7 - беременность супруги.

В отношении ФИО4Ж-Д. (за исключением ч.1 ст.222 УК РФ), ФИО14, ФИО6 и ФИО7 следует применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Федеральным законом № <...> от 13.06.2023 г. п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ утратил силу, поэтому у суда нет оснований для признания отягчающим обстоятельством в отношении (САС) совершение преступления сотрудником органа внутренних дел.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер и высокую степень общественной опасности совершенных преступлений для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения им ст.73 УК РФ не имеется.

Эти же обстоятельства в совокупности не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, поэтому суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно не имеется оснований для назначения наказания ниже низшего предела.

Дополнительное наказание в виде штрафа, а также по ст. 162 ч.4 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным подсудимым не назначать.

Согласно ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ подсудимые должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, подсудимым ФИО4Ж-Д., ФИО6 и ФИО14 меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения, в отношении (САС) и ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

При зачете времени содержания под стражей в срок наказания, суд руководствуется п. «а» ч. 3.1, 3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, если ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в отношении осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ время нахождения ФИО1 и (САС) под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

ФИО4Ж-Д. содержался под стражей с 9 сентября 2014 года (<...>) по 4 марта 2016 года (том <...> уголовного дела в отн. ФИО4Ж-Д. л.д. <...>). После его задержания 7 декабря 2022 г. (<...>) срок содержания под стражей продлевался ему до настоящего времени.

ФИО2 содержался под стражей с 9 сентября 2014 года (<...>) до 4 марта 2016 года (<...>). После его задержания 21 февраля 2023 г. (<...>) срок содержания под стражей продлевался ему до настоящего времени.

ФИО1 содержался под стражей с 8 сентября 2014 года (<...>) до 30 апреля 2015 года (<...>). После его задержания 22 февраля 2023 года (<...>) срок содержания под стражей продлевался ему до настоящего времени.

В период времени с 30 апреля 2015 года до 4 марта 2016 года ФИО1 находился под домашним арестом (<...>).

ФИО3 содержался под стражей с 7 января 2015 года (<...>) по 28 марта 2016 года (<...>).

(САС) содержался под стражей с 16 июня 2015 г. (<...>) по 1 апреля 2016 года (<...>).

В период времени с 1 апреля 2016 года до 17 июня 2016 года (САС) находился под домашним арестом (<...>).

От исковых требований гражданские истцы отказались в ходе судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Из показаний подсудимого ФИО4Ж-Д., оглашенных показаний свидетелей ББД-С, (<...>), ЖРЖ (<...>), показаний подсудимого ФИО1, протокола осмотра вещественных доказательств (<...>) в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается самими подсудимыми, что автомобиль марки «Toyota Windom» с государственным регистрационным знаком <...> 03 RUS принадлежит ФИО4Ж-Д., автомобиль марки «Toyota Mark 2» с государственным регистрационным знаком <...> 03 RUS –ФИО1

Также в судебном заседании установлено, что с помощью указанных автомобилей подсудимые осуществляли подготовку к совершению преступлений, перевозили орудия и предметы преступления, перевозили себя и соучастников на место преступлений, а после их совершения скрывались с места преступлений.

На основании ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ и ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Таким образом, автомобиль марки «Toyota Windom» с государственным регистрационным знаком <...> 03 RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства <...> № <...> на имя ББД-С, автомобиль марки «Toyota Mark 2» с государственным регистрационным знаком <...> 03 RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО1 03 <...> подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, Федерального закона «Об оружии», раздела 14 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 29.05.2023) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему"), параграфа 18 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», пули, гильзы и патроны со следами оружия, оружие и другие предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в распоряжение соответствующего органа внутренних дел.

При этом, суд принимает во внимание заключение эксперта № <...> о том, что нож, изъятый в ходе обыска в квартире № У дома № ХХО участка № Х станции ДЗН г.Улан-Удэ, является ножом охотничьим, изготовленным промышленным способом и относится к гражданскому клинковому холодному оружию (<...>).

В соответствии с п.п. 3.7 и п. 4 ст.13 Закона «Об оружии» лица, обвиняемые в совершении умышленных преступлений и отбывающих наказание, не обладают правом на владение оружием.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Жигжитова П.Г. (<...>), Единарховой Л.Я. (<...>), Томилина А.В. (<...>), подлежат взысканию с осужденных ФИО4Ж-Д., ФИО1,ФИО14 Оснований для признания их имущественно несостоятельными и освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не установил, противопоказаний к труду по состоянию здоровья ФИО4Ж-Д., ФИО6 и ФИО2 не имеют, обладают рабочими специальностями и навыками к труду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4Ж-Д виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 (в редакции ФЗ №370-ФЗ от 24.11.2014 г.), ч.1 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на ООО «БФ»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на магазин ООО «БП»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗС № 26 ООО «ПС»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗК № 3 ОАО «БНТ»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗК № 9 ОАО «БНТ»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗС ООО «НКБНТ»), п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на ООО «ТКА»), и назначить наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ №370-ФЗ от 24.11.2014 г.) – 1 год лишения свободы;

по ч.1 ст.209 УК РФ – 10 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на ООО «БФ») – 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на магазин ООО «БП») – 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗС № 26 ООО «ПС») - 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗК № 3 ОАО «БНТ») -8 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗК № 9 ОАО «БНТ») -8 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗС ООО «НКБНТ») - 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на ООО «ТКА») - 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО4Ж-Д. после отбывания наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО4Ж-Д. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на ООО «БФ»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на магазин ООО «БП»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗС № 26 ООО «ПС»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗК № 3 ОАО «БНТ»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗК № 9 ОАО «БНТ»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗС ООО «НКБНТ»), п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на ООО «ТКА»), и назначить наказание:

по ч.2 ст.209 УК РФ – 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на ООО «БФ») - 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на магазин ООО «БП») - 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗС № 26 ООО «ПС») - 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗК № 3 ОАО «БНТ») - 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗК № 9 ОАО «БНТ») - 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗС ООО «НКБНТ») - 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на ООО «ТКА») -8 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО1 после отбывания наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на ООО «БФ»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на магазин ООО «БП»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗС № 26 ООО «ПС»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗК № 3 ОАО «БНТ»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗК № 9 ОАО «БНТ»), п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на АЗС ООО «НКБНТ»), п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на ООО «ТКА»), и назначить наказание:

по ч.2 ст.209 УК РФ – 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на ООО «БФ»)- 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на магазин ООО «БП») - 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗС № 26 ООО «ПС») - 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗК № 3 ОАО «БНТ») - 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗК № 9 ОАО «БНТ») - 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗС ООО «НКБНТ») 8 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на ООО «ТКА») -8 лет лишения свободы.

Установить ФИО2 после отбывания наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО2 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Признать (САС) виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162 (по эпизоду нападения на магазин ООО «БП»), п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗС ... ООО «ПС»), и назначить наказание:

по ч.2 ст.209 УК РФ – 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на магазин ООО «БП») - 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на АЗС № 26 ООО «ПС») - 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Установить (САС) после отбывания наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на (САС) обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на ООО «ТКА»), и назначить наказание:

по ч.2 ст.209 УК РФ – 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду нападения на ООО «ТКА») -8 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО3 после отбывания наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО3 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания всем осужденным исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- время содержания ФИО4Ж-Д. под стражей с 9 сентября 2014 года по 4 марта 2016 года, с 7 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время содержания ФИО1 под стражей с 8 сентября 2014 года по 30 апреля 2015 года, с 22 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время содержания ФИО1 под домашним арестом с 30 апреля 2015 года по 4 марта 2016 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

- время содержания ФИО2 под стражей с 9 сентября 2014 года по 4 марта 2016 года, с 21 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время содержания (САС) под стражей с <...> июня 2015 года по <...> апреля 2016 года, с 2 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время содержания (САС) под домашним арестом с <...> апреля 2015 года по <...> июня 2016 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

- время содержания ФИО3 под стражей с 7 января 2015 года по 28 марта 2016 года, с 2 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4Ж-Д., ФИО1, ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении (САС), ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв их под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

CD -диск с видеозаписью, DVD -RW - диск с видеозаписью, DVD -RW - диск с видеозаписью, CD-R диск с видеозаписью, DVD -RW - диск с видеозаписью, CD-R диск с видеозаписью,DVD -R диск с видеозаписью, 3 DVD-R диска с записями телефонных переговоров ФИО2, ФИО1, БИИ – хранить при уголовном деле;

автомобиль марки «Toyota Windom» с государственным регистрационным знаком <...> 03 RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства 0306 № <...> на имя ББД-С, автомобиль марки «Toyota Mark 2» с государственным регистрационным знаком <...> 03 RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО1 <...> – конфисковать;

диагностическую карту и страховой полис ОСАГО на а/м «Тойота Виндом» от 05.05.2014 г. на 2 листах – уничтожить;

2 гильзы, два предмета из резины черного цвета округлой формы, гильза и сферическая резиновая пуля, гильза и сферическая резиновая пуля, металлический стержень — ось барабана револьвера, газово-травматический пистолет 6П42 калибра 7,62 мм. со стертой маркировкой, газовый револьвер РГ-9 калибра 9мм., маркировка № <...> ТМ с 2 патронами, пистолет МР-80-13Т 45 калибра, номер <...> с 3 патронами, 9 патронов калибра 410x76, 46 патронов калибра 7,62x54R, 6 патронов, являющимися боеприпасами калибра. 45 rubber к огнестрельному оружию ограниченного поражения, гильза от патрона, являвшегося боеприпасом калибра 9x18 мм. к нарезному огнестрельному оружию, 61 патрон калибра. 223 REM (5,56x45мм), являющиеся боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, 48 патронов, являющимися боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию, винтовочный магазин для патронов, магазин для патронов огнестрельного пистолета ограниченного поражения, рукоятка пистолета ограниченного поражения, нож с прорезиненной рукоятью «SARGAN» в ножнах, паспорт к карабину «Сайга», дубликат лицензии <...> №<...> – передать в МВД России по Республике Бурятия;

коробку от смартфона «iPhone 4s» с надписью: IMEI/MEID <...>, s/n <...>, мужские брюки камуфляжной расцветки «снежок», футболку черного цвета с надписью на груди «DaG», 2 пары монтажных перчаток черного цвета, бывшие в употреблении, 2 полумаски (по типу балаклав) из ткани черного цвета, шапку спортивную «Адидас» с 2 прорезями для глаз, спортивную мастерку синего цвета с капюшоном, куртку из синтетического материала комбинированного сине-голубого цвета с белыми вставками с капюшоном, брюки зеленой камуфляжной расцветки, куртку из синтетического материала черного цвета с капюшоном -кроссовки с надписью «Wanly» с подошвой голубого цвета, полуботинки кожаные коричневого цвета с замком «молния» -ботинки «берцы» из синтетического материала камуфляжной расцветки, куртку черного цвета, куртка черного цвета с металлическими замками желтого цвета, капюшон темно-синего цвета, штаны спортивные синего цвета с белыми полосками, куртка черного цвета с капюшоном черного цвета – уничтожить;

мобильный телефон «DNS» модель «DNS S4501M» ИМЕЙ: <...>, ИМЕЙ:<...>, s/n <...>, мобильный телефон «Нокия» модель «1616-2» ИМЕЙ: <...> - вернуть АкЖ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Жигжитова П.Г. в размере 13 416 руб., взыскать с ФИО4Ж-Д.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Единарховой Л.Я. в размере 81 234 руб., а также в размере 44340 руб. взыскать с ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Томилина А.В. в размере 77 142 руб., взыскать с ФИО2

Приговор может быть обжалован в Судебную Коллегию по уголовным делам 5 апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия С.К. Габаев.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2024 года приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 2 ноября 2023 года в отношении (САС) - отменен, уголовное дело по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью САС к совершению преступлений.

Мера пресечения в виде заключения под стражу (САС) отменена, он освобожден из-под стражи в зале суда.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ за (САС) признано право на реабилитацию, ему направлено предусмотренное ч. 1 ст. 134 УПК РФ извещение.

Этот же приговор в отношении ФИО4Ж-Д, ФИО3 - изменен.

Постановлено считать ФИО4 осужденным по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального Закона № 398-ФЗ от 28 декабря 2010 года.

Исключены из квалификации действия ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 209 УК РФ, участие в вооруженной группе (банде), его действие в данной части квалифицировано, как участие в совершенном устойчивой вооруженной группой (бандой) нападении.

В остальной части приговор в отношении ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных ФИО4, ФИО1, защитников Томилина А.В., Базарова Э.Б. и Гуслякова А.Е. - без удовлетворения.