Дело №

УИД 23RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 декабря 2025 г.

Советский районный суд <адрес> в составе

судьи Скрипка О.В.

при помощнике судьи ФИО4,

с участием:

истца ФИО1,

ст. помощника прокурора КВО <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО3 территория ДНТ, <адрес>.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома общей площадью 197,2 кв. м, с кадастровым номером 23:43:0418001:9743, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ФИО3 территория ДНТ, <адрес>. В настоящее время в указанном доме зарегистрирован, но не проживает муж истца ФИО2, отношения с которым прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 злоупотреблял алкоголем, вел себя агрессивно по отношению к истцу, допускал рукоприкладство, ввиду чего семейная жизнь у них не сложилась, отношения между ними прекращены. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> ФИО1 подано исковое заявление о расторжении брака с ФИО2 ФИО2 не являются членом семьи истца, не проживает в принадлежащем истцу доме с ДД.ММ.ГГГГ и с указанного периода не пытался вселиться обратно. Его вещей и имущества в доме нет, место жительства в настоящее время истцу неизвестно. Расходов по содержанию дома и оплате коммунальных платежей он не несет.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела по месту регистрации на основании ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда <адрес> в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 197,2 кв. м, с кадастровым номером 23:43:0418001:9743, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ФИО3 территория ДНТ, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным паспортов ФИО1 и ФИО2, истец и ответчик зарегистрированы по адресу: <адрес>, ФИО3 территория ДНТ, <адрес>.

Между ФИО1 и ФИО2 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Из искового заявления следует, что отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 злоупотреблял алкоголем, вел себя агрессивно по отношению к истцу, допускал рукоприкладство, ввиду чего семейная жизнь у них не сложилась.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> ФИО1 подано исковое заявление о расторжении брака с ФИО2

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по указанному адресу своей регистрации, его местонахождения истцу не известно.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному председателем СНТ «ФИО3», подписанного свидетелями, в домовладении по адресу <адрес>, ФИО3 территория ДНТ, <адрес>, дом№, ФИО2 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, имущества, вещей в доме не имеет.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «ФИО3», следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО3», <адрес>, дом№, полностью оплачивает коммунальные платежи по этому адресу, в том числе мусор.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. ст. 209, 210, 288, 292 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ ответчик не имеет равных прав пользования с истцом на спорное жилое помещение, в силу вышеприведенных обстоятельств дела, постоянное право пользования ответчиком в отношении спорного жилого помещения подлежит прекращению.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу осуществлять свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности имуществом, в соответствии с его назначением (ст. ст. 209, 288 ГК РФ), ведет к нарушению ее прав и законных интересов, как собственника спорного имущества, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ей прав в отношении спорного имущества. Регистрация на жилой площади носит уведомительный характер, факт регистрации не порождает право пользования жилым помещением, в котором произведена регистрация.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, мнение прокурора, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования ФИО1

К такому выводу суд пришел потому, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг ответчик не несет, что ущемляет права истца как собственника жилого помещения. Соглашение о проживании стороны не заключали. Иное суду не доказано.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО3 территория ДНТ, <адрес>.

Вступившее в законную силу данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО3 территория ДНТ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда <адрес> О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Советского

районного суда <адрес> О.В. Скрипка