Дело № 2а-765/2023 УИД № 61RS0018-01-2023-000648-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доход физического лица от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, занимающимися частной практикой, утверждая, что ФИО1 является адвокатом, осуществляет адвокатскую деятельность индивидуально. 15.06.2022 года ФИО1 сдана декларация по НДФЛ за 2021 год, с суммой к начислению 21663 рубля. В связи с частичной уплатой согласно платежного поручения от 8.09.2022 года в размере 131 рубль сумма к взысканию по данному иску составляет 21532 рубля. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, занимающимися частной практикой в сумме 21532 рубля.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области, административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В представленном заявлении административный ответчик ФИО1 просила производство по делу прекратить на основании представленных ею документов об оплате задолженности.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в упрощённом порядке, поскольку суду не поступили возражения административного ответчика относительно рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного производства).

Суд, оценив и проверив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленного административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Из материалов дела, представленных административным истцом в обоснование заявленных требований, следует, что ФИО1, <данные изъяты>, ИНН: <***>, является адвокатом; сумма исчисленного к уплате налога составляет 21663 рубля. Согласно требованию от 20.06.2022 года № 45030 сумма задолженности по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в отношении ФИО1 составляет 21663 рубля. Данное требование было направлено ФИО1

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика выслано требование об уплате налога № 7230 от 15.10.2015 года, в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам) и пеням.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Административным ответчиком ФИО1 суду были представлены возражения относительно заявленных административным истцом исковых требований, поскольку задолженность по данному налогу ею была погашена, о чём свидетельствуют: чеки по операции Сбербанк онлайн 15.05.2023 года на сумму 180 рублей, 21352 рубля.

Таким образом, налогоплательщиком обязанность по уплате налога была исполнена, в связи с чём, налог не может быть повторно взыскан с административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 21532 рубля оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Арьянова

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023 года.