УИД 01RS0№-86
К делу №а-2070/2022
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2022 года
ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:
председательствующего судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике ФИО3 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование административных исковых требований указано, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2016-2018гг. в размере 2250,00 рублей. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Так, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «Форд Sierra», 1,5, VIN: №, государственный регистрационный номер «№», 1990 года выпуска.
Также, по данным Управления Федеральной регистрационной службы по Республике ФИО3, административному ответчику принадлежит земельный участок, с кадастровым номером: 01№3, расположенный по адресу: Республика ФИО3, . За административным ответчиком числиться задолженность по уплате земельного налога за 2016-2018г. в размере 383,00 рублей в отношении вышеуказанного земельного участка.
Кроме этого, за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество за 2016-2018г. в размере 366,00 рублей, так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО3, , площадью 79, с кадастровым номером: №, дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ; а также квартира, расположенная по адресу: , 29, площадью 63,8, с кадастровым номером: № дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес административного ответчика было направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам, однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, уплачена не в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.
Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки:
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 366,00 рублей, пени в размере 22,54 рубля;
- по транспортному налогу с физических лиц в размере 2250,00 рублей, пени в размере 163,93 рубля;
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 383,00 рублей, пени в размере 24,63 рубля.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России по Республике ФИО3 прекратила свою деятельность в ходе реорганизации путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике ФИО3.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.
Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2016-2018г. в размере 2250,00 рублей. В соответствии со сведениями ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: Форд Sierra», 1,5, VIN: №, государственный регистрационный номер «№», 1990 года выпуска.
Также, по данным Управления федеральной регистрационной службы по Республике ФИО3 административному ответчику принадлежит земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Республика ФИО3, , в связи с чем, за административным ответчиком числиться задолженность по уплате земельного налога за 2016-2018г. в размере 383,00 рубля.
Кроме этого, за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество за 2016-2018г. в размере 366,00 рублей, так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО3, , площадью 79, с кадастровым номером: №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; и квартира, расположенная по адресу: , 29, площадью 63,8, с кадастровым номером: №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.
В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 390 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 409, ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер недоимки по налогам составляет:
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 366,00 рублей, пени в размере 22,54 рубля;
- по транспортному налогу с физических лиц в размере 2250,00 рублей, пени в размере 163,93 рубля;
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 383,00 рублей, пени в размере 24,63 рубля.
Расчет размера задолженности по налогам судом проверен.
Материалами дела подтверждается, что в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.
Так как размер задолженности по налогам и пени, в соответствии с настоящим административным иском, административным ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности по налогам суду не представлен, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Суд, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с к ФИО1, ИНН <***>, сумму недоимки:
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 366,00 рублей, пени в размере 22,54 рубля;
- по транспортному налогу с физических лиц в размере 2250,00 рублей, пени в размере 163,93 рубля;
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 383,00 рублей, пени в размере 24,63 рубля.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись И.Х. Сташ