Решение по делу № 2-4541/2022 от 25.10.2022 - о взыскании задолженности.

Дело №

УИД 42RS0№-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

25 октября 2022 года

гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере 93774,57 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № <данные изъяты>.

Просят взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 93774,57 руб., которая состоит из: 14730,55 руб. – основной долг, 2668,68 руб. – проценты на просроченный основной долг, 9996 руб. – проценты на просроченный основной долг, 66379,34 руб. – штрафы, а так же государственную пошлину в размере 3013,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями была не согласна, просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 25481,46 руб. сроком на 18 месяцев под 52,57 % годовых.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, тарифами, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами до 09 числа каждого месяца.

Ответчик нарушал обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93774,57 руб., которая состоит из: 14730,55 руб. – основной долг, 2668,68 руб. – проценты на просроченный основной долг, 9996 руб. – проценты на просроченный основной долг, 66379,34 руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований).

КБ «Ренессанс Кредит» уведомило ответчика о переходе прав требования, что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке прав требования.

Сумма приобретенного права требования по договору уступки права требования составила 93774,57 руб., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав (требования).

Право обращения в суд с настоящим иском истец имеет на основании ст. 388 ГК РФ в связи с заключенным договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данная норма указывает на то, что нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является самостоятельным нарушением, которое влечет возникновение у кредитора права на обращение в суд за защитой и в силу приведенных выше положений ГК РФ об исковой давности является основанием определения момента начала ее течения.

Нарушение заемщиком графика погашения кредита и уплаты процентов фактически образует нарушение только права кредитора на получение соответствующих очередных платежей, срок внесения которых наступил.

Согласно п. 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов, в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

Как следует из условий договора, договор был заключен на срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий договора, ответчик должен был погашать кредит ежемесячно согласно графику.

Т.о., исходя из условий договора, положений ГК РФ, срок исковой давности, при исчислении его отдельно по каждому просроченному платежу, исчисляется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ; при исчислении срока исковой давности, начиная с даты окончания действия кредитного договора, – с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений п. 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов, моментом востребования задолженности является момент направления требования о погашении задолженности.

В материалы дела представлены уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности, однако в данных документах отсутствует дата их составления и не представлено доказательств того, что данные документы были направлены ответчику, а также не представлено доказательств того, что данные документы были вручены ответчику, однако он отказался от их получения, что не позволяет суду определить момент востребования задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был отменён ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что срок для предъявления требований о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа было по истечении срока исковой давности, обращение в суд с настоящим иском было также по истечении срока исковой давности, следовательно, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Феникс» в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.