Дело № 2-447/2023 11 апреля 2023 года

УИД 29RS0016-01-2022-001778-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Фомичевой И.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании расходов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании расходов и неустойки. В обоснование иска указано, что 12.11.2021 между ним и ответчиком заключен договор купли продажи транспортного средства, по условиям которого он передал в собственность ответчика автомобиль марки ВАЗ 21074, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, № двигателя 8717845, № кузова № цвет: темно-бордовый. Стоимость автомобиля определена в сумме 40000 руб., оплата которой предусмотрена в рассрочку в следующем порядке: 20000 руб. в срок до 25.11.2021 года; 20000 руб. в срок до 10.12.2021 года. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сроки возможного исполнения не определил, от исполнения обязательств уклоняется. В связи с неисполнением обязательств по оплате переданного автомобиля он обращался к ответчику с требованием об оплате стоимости автомобиля, либо его возврата ему, от чего ответчик уклонился. Поэтому просил расторгнуть указанный договор купли-продажи автотранспортного средства, признать прекращенным право собственности ответчика на данный автомобиль с даты принятия решения суда, обязать ответчика возвратить ему автомобиль, ключи и документы, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную государственную пошлину в размере 1400 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. и установить судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ, подлежащую взысканию с ответчика в свою пользу в размере 10000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда по данному гражданскому делу.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ по адресу места своего жительства, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, 12.11.2021 между сторонами заключен договор купли продажи транспортного средства, по условиям которого истец ФИО2 передал в собственность ответчика ФИО3 автомобиль марки ВАЗ 21074, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, № двигателя 8717845, № кузова №, цвет: темно-бордовый, паспорт транспортного средства серии №

Стоимость автомобиля определена в сумме 40000 руб., оплату которой ответчик обязался произвести в следующем порядке: 20000 руб. в срок до 25.11.2021 года; 20000 руб. в срок до 10.12.2021 года, о чем выдал истцу расписку от 12.11.2021.

В связи с неисполнением обязательств по оплате переданного автомобиля истцом направлена ответчику 22.02.2023 посредством заказного почтового отправления претензия о возврате переданного автомобиля, либо оплаты его стоимости.

От получения направленной истцом претензии по адресу своего проживания ответчик уклонился, в связи с чем, почтовый конверт возвращен обратно истцу.

Согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ определено, что в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 489 ГК РФ при невнесении покупателем в установленный договором купли-продажи срок очередного платежа за проданный в рассрочку и переданный ему товар продавец вправе, если иное не предусмотрено этим договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" в случае ухудшения или гибели имущества, подлежащего возврату по расторгнутому договору, или невозможности его возврата в натуре по иным причинам судам рекомендуется исходить из следующего.

Пункт 6.1, если основанием для расторжения договора послужило нарушение договора стороной, получившей по нему имущество в собственность, то сторона, нарушившая договор и обязанная вернуть имущество, должна компенсировать всякие, в том числе случайные, недостачу или ухудшение имущества применительно к пункту 1 статьи 405 ГК РФ.

При невозможности возврата имущества в натуре сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне его стоимость по цене, указанной в расторгнутом договоре, а при ее отсутствии - стоимость имущества, определяемую по правилам пункта 3 статьи 424 ГК РФ на момент приобретения. При наличии недостатков у имущества в расчет принимается его стоимость, определенная с учетом данных недостатков.

Согласно пункту 7 названного Постановления Пленума ВАС РФ, судам надлежит иметь в виду, что сторона расторгнутого договора, которой было возвращено переданное ею в собственность другой стороне имущество, приобретает право собственности на это имущество производным способом (абзац первый пункта 2 статьи 218 ГК РФ) от другой стороны расторгнутого договора.

В рассматриваемом случае, как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчиком существенно нарушены обязательства по оплате проданного ему в рассрочку автомобиля, возможность возврата которого истцу не утрачена, от исполнения направленной ему истцом претензии о возврате автомобиля ответчик уклонился.

Поэтому суд считает требования истца к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля проданного в рассрочку, признании прекратившим право собственности ответчика на данный автомобиль и возложении обязанности его возвратить истцу вместе с полученными одним комплектом ключей от данного автомобиля, свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства серии № обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

С учетом указанных положений закона, суд считает необходимым на случай неисполнения решения суда ответчиком, в части возврата истцу транспортного средства ВАЗ 21074, а также одного комплекта ключей от данного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства серии № в течении двух дней с даты вступления решения суда в законную силу присудить в пользу истца денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика в размере 200 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

Оснований для взыскания данной денежной суммы в большем размере, о чем в своих требованиях просит истец суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено по материалам дела истцом понесены расходы на оплату оказанных ему ООО «Юрист-Ты.Онлайн» юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в сумме 5000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1400 руб.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца с ответчика подлежит взысканию указанный размер расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины.

Указанный размер расходов является разумным, обоснованным и необходимым.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию данные судебные расходы в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов и неустойки, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21074, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № двигателя 8717845, № кузова: №, цвет: темно-бордовый, паспорт транспортного средства серии №, заключенный 12.11.2021 между ФИО2 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №).

Признать прекратившим право собственности ФИО3 (ИНН №) на транспортное средство ВАЗ 21074, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № двигателя 8717845, № кузова: №, цвет: темно-бордовый, паспорт транспортного средства № с даты вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО3 (ИНН №) возвратить ФИО2 (ИНН №) транспортное средство ВАЗ 21074, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № двигателя 8717845, № кузова: №, цвет: темно-бордовый, паспорт транспортного средства серии №, а также один комплект ключей от данного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства серии № в течении двух дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) в возврату уплаченную государственную пошлину в размере 1400 руб., а также судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб., всего взыскать 6400 руб.

Взыскивать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Новодвинского городского суда Архангельской области от 11.04.2023 по делу № в случае неисполнения обязанности ФИО3 (ИНН №) возвратить ФИО2 (ИНН №) транспортное средство ВАЗ 21074, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № двигателя 8717845, № кузова: №, цвет: темно-бордовый, паспорт транспортного средства серии №, а также один комплект ключей от данного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства серии № в течении двух дней с даты вступления решения суда в законную силу, начиная со следующего дня по день фактического исполнения.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 18 апреля 2023 года.