Дело № 2-274/2023 Мотивированное решение составлено 05.04.2023

УИД 51RS0011-01-2023-000194-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 12 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей под 20.9 % годовых на срок 60 месяцев.

За ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств кредитным договором предусмотрена неустойка.

Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на 26 сентября 2022 года образовалась задолженность в сумме 524 626 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 482 387 рублей 83 копейки, просроченные проценты – 33 382 рубля 86 копеек, просроченные проценты за просроченную ссуду в сумме 2 595 рублей 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду в сумме 2 449 рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты в сумме 955 рублей 52 копейки, комиссия за ведение счета в сумме 596 рублей, иные комиссии в сумме 2 360 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 524 626 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 446 рублей 27 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по известному адресу регистрации: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., не представила отзыв на исковые требования, не сообщила о наличии уважительных причин неявки в суд и не заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, указанными пунктами статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Вместе с этим, как устанавливает пункт 2 указанной статьи, к правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы «Заем и кредит»Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 16-17).

Стороны заключили договор потребительского кредита с использованием простой электронной подписи, вид которой соответствует требованиям Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с пунктом 4 договора потребительского кредита заемщик уплачивает комиссию за возникшую несанкционированную задолженность согласно Тарифам банка.

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых.

Согласно пункту 17 договора потребительского кредита заемщик вправе по своему желанию, выраженному в заявлении, подключить добровольные платные услуги: 1. Программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. 2. Гарантия минимальной ставки.

Из приложения к договору потребительского кредита следует, что при нарушении срока оплаты по договору заемщик имеет право перейти в режим «Возврата в график» согласно Общих условий потребительского кредита. Комиссия за переход в режим «Возврата в график» подлежит оплате согласно Тарифам Банка.

В Заявлении о предоставлении транша ответчик просила включить ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями потребительского кредита (пункт 1.1) (л.д. 14).

Согласно пункту 2.1 заявления о предоставлении транша размер платы за Программу составляет 0,42% (2 097 рублей 22 копейки) от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия Программы (л.д. 15).

Кроме того, в пункте 4 Заявления о предоставлении транша ответчик выразила свое согласие на предоставлении ей иных дополнительных услуг, ознакомлена и согласна с «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания», Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, информация о которых размещена на официальном сайте и в офисах Банка (л.д. 15).

Заключение договора потребительского кредита и получение денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 12-13).

Ответчик в период пользования кредитными денежными средствами произвела выплаты в сумме 214 921 рубль 61 копейку (л.д. 10).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 26 сентября 2022 года образовалась задолженность в сумме 524 626 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 482 387 рублей 83 копейки, просроченные проценты – 33 382 рубля 86 копеек, просроченные проценты за просроченную ссуду в сумме 2 595 рублей 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду в сумме 2 449 рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты в сумме 955 рублей 52 копейки, комиссия за ведение счета в сумме 596 рублей, иные комиссии в сумме 2 360 рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности в сумме 524 626 рублей 56 копеек (л.д. 31), однако требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Принимая во внимание, что задолженность по договору потребительского кредита до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 446 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от 12 июня 2021 года <***> в сумме 524 626 рублей 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 446 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Бахарева