Решение по делу № 2А-1749/2022 от 08.12.2022 - о признании постановления незаконным, обязании осуществить определенные действия.

Дело № 2а-1749/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Гафарове А.Х.,

с участием представителя административных истцов ФИО1, ФИО7, ФИО12 – Ковриги А.П.,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2, ФИО5, ФИО6 к Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 о признании постановления незаконным, обязании осуществить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО7 и ФИО12 обратились в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованные лица Рева О.Г., Рева Р.Г. о признании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги» незаконным, обязании в течении 30 дней после вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление истцов об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежат <данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 и ФИО7 принадлежат <данные изъяты> долей вышеуказанного жилого дома, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчикам Реве Р.Г. и Реве О.Г. вышеуказанный жилой дом принадлежит в следующих долях:

- <данные изъяты> долей жилого дома принадлежат Реве Р.Г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской и: Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> долей жилого дома принадлежат Реве О.Г., что подтверждается выпиской и: Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежащая ответчикам на праве общей долевой собственности часть жилого дома расположена на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенной использования - для индивидуального жилищного строительства, находящемся по адресу <адрес>.

С целью формирования земельного участка под частью жилого дома, находящейся в собственности ФИО1, ФИО7, ФИО12, административные истцы обратились к кадастровому инженеру для подготовки схемы расположения н кадастровом плане территории. В результате проведения геодезических работ был подготовлена схема земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ административными истцами в лице представителя Ковриги А.П. в Администрацию <адрес> направлено заявление об утверждении схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Однако Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО7, ФИО12 отказано в утверждении схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, в связи с тем, что в предоставленном обосновании площади и границ земельного участка подтверждено выделение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом, на основании пп. 2 п. 8 ст.39.16 Земельного кодекса РФ, в соответствии с пп. 3 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ имеются основания для отказа в утверждении предоставленной схемы.

Административные истцы считают, что постановление Администрации <адрес> об отказе в предоставлении муниципальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным.

При подготовке схемы кадастровым инженером соблюдены требования относительно площади земельного участка.

Указанные на схеме границы земельного участка сложились и существуют на местности более пятнадцати лет и закреплены использованием объектов искусственного происхождения, такие как автомобильная дорога общего пользования, ограждение земельного участка, которые позволяют определить местоположение границ земельного участка.

В судебном заседании представитель административного истцов поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил испрашиваемые документы и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя административных истцов, исследовав представленные письменные доказательства по делу, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, приходит к таким выводам.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

ФИО1, ФИО12 и ФИО7 не пропущен срок для обращения с данным административным иском в суд.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 КАС Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Лишь в случае отсутствия в таких документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории, а при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч.3,4 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.

Пунктом 13 статьи 11.10 ЗК РФ предусмотрено, что схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 83, 84 Конституции Республики Крым, ст. ст. 28, 41 Закона Республики Крым от 29 мая 2014 года №5-ЗРК "О системе исполнительных органов государственной власти Республики Крым", ст.ст.6, 15 Закона Республики Крым от 15.01.2015 №66-ЗРК/2015 "О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений" Советом министров Республики Крым был утвержден Порядок подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории.

Постановлением Администрации города Алушты Республики Крым от 17 ноября 2017 №2350 утвержден административный регламент по предоставлению муниципальной услуги «Утверждение схем расположения земельных участков на кадастровом плане или на кадастровой карте территории муниципального образования городской округ Алушта», п.2.6 которого предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления муниципальной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальной услуги, подлежащих представлению заявителем, способы их получения заявителем, в том числе в электронной форме.

Предоставление муниципальной услуги, согласно п.3.1 Административного регламента включает в себя следующие административные процедуры (действия):

- прием и регистрация заявлений о предоставлении муниципальной услуги;

- обработка поступивших заявлений и направление межведомственных запросов в органы, участвующие в предоставлении муниципальной услуги;

- внутриструктурное и при необходимости межведомственное взаимодействие управления земельных отношений с иными организациями (Управление градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> Республики Крым; Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым; Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Государственный комитет по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым), участвующими в исполнении муниципальной услуги, в том числе порядок и условия такого взаимодействия;

- подготовка проекта постановления Администрации об утверждении схемы

расположения земельного участка на кадастровом плане территории либо проекта постановления Администрации об отказе в утверждении схемы расположения;

- получение заявителем результата предоставления муниципальной услуги;

- получение заявителем сведений о ходе выполнения заявления о предоставлении муниципальной услуги.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги отражен в п.2.10 Административного регламента., а именно:

- отсутствие у Администрации полномочий распоряжаться указанным в заявлении земельным участком;

- предоставление земельного участка из земель лесного фонда и земель особо охраняемых территорий и объектов;

- несоответствие места расположения объекта градостроительной документации, документации по планировке территории;

- несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с действующим законодательством;

- полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок которого не истек;

- разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации требований к образуемым земельным участкам;

- несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

- расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Согласно ч.16 ст.11.9 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

6) разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 Кодекса, если иное не установлено этой статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ФИО1 принадлежат <данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 и ФИО7 принадлежат <данные изъяты> долей вышеуказанного жилого дома, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> долей жилого дома принадлежат Реве Р.Г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской и: Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> долей жилого дома принадлежат Реве О.Г., что подтверждается выпиской и: Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежащая заинтересованным лицам на праве общей долевой собственности часть жилого дома расположена на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенной использования - для индивидуального жилищного строительства, находящемся по адресу <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административными истцами в лице представителя Ковриги А.П. в Администрацию <адрес> направлено заявление об утверждении схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым, Министерством культуры Республики Крым, Государственным комитетом по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым представленная схема земельного участка в рамках их компетенции была согласована, даны пояснения по условиям формирования земельного участка.

Однако Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заключения градостроительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО7, ФИО12 отказано в утверждении схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, так как схема расположения земельного участка разработана с нарушением предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации требований к образуемым земельным участкам

Указано, что на карте функциональных зон генерального планам муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, утвержденного решением Алуштинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, образуемый земельный участок расположен в жилой зоне подзоне индивидуальной и малоэтажной многоквартирной жилой застройки.

На карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Алушта (далее - ПЗЗ), утвержденных решением Алуштинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, образуемый земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными многоквартирными жилыми домами в селах и поселках (Ж-1-2(03)), в которой согласно градостроительных регламентов ПЗЗ предусмотрено размещение земельных участков с основным видом разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства». В соответствии с ч.7 ст. 18 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК /2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» гражданин вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до ДД.ММ.ГГГГ либо после этой даты при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования собственности наследодателя на жилой дом возникло до указанной даты. Согласно предоставленных документов, в собственности заявителей находится доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Заявителями предоставлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <данные изъяты>.м, однако в предоставленном обосновании площади и границ земельного участка подтверждено выделение земельного участка площадь <данные изъяты> кв.м, имеются основания для отказа в утверждении предоставленной схемы расположения земельного участка на основании пп.2 п.8 ст. 39.15, пп.4 ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пп. 3 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации. Рекомендовано изменить площадь образуемого земельного участка с учетом предоставленных архивных документов.

Согласно заключению кадастрового инженера об обосновании площади и границ земельного участка для обслуживания части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на праве собственности принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Рядом с указанной частью жилого дома на основании решения Маломаякского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО6, ФИО5 заключен договор дарения <данные изъяты> долей вышеуказанного жилого дома с соответствующей частью хозяйственных строений и сооружений.

ФИО9 на праве собственности принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Рядом с указанной частью жилого дома на основании решения Маломаякского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 заключен договор дарения <данные изъяты> долей вышеуказанного жилого дома с соответствующей частью хозяйственных строений и сооружений.

ФИО11 на основании решения Алуштинского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Симферопольском межгородском БТИ ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером 29, принадлежали 24/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Под указанной частью жилого дома на основании решения Маломаякского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

После смерти ФИО11 в порядке наследования <данные изъяты> долей вышеуказанного жилого дома перешли в собственность ФИО2

Местоположение границ и площади земельного участка сложились и существуют на местности более пятнадцати лет и закреплены с использованием объектов искусственного происхождения, такие как автомобильная дорога общего пользования, подпорные стены, ограждение земельного участка, которые позволяют определить местоположение границ земельного участка.

Образуемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными многоквартирными жилыми домами в селах и поселках (Ж-1-2). Согласно Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Алушта, утвержденным Решением 59 сессии 1 созыва Алуштинского городского Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за номером №, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, расположенных в зоне Ж-1-2 с основным видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, составляют <данные изъяты> - <данные изъяты> кв.м.

Таким образом образуемый земельный участок площадью 1811 кв.м, соответствует предельным размерам земельных участков, расположенных в зоне Ж-1-2 с основным видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административным ответчиком формально рассмотрено заявление истцов об утверждении схемы расположения земельного участка, поскольку право собственности на долю здания, расположенную на нем никем не оспорено.

Заявление административными истцами было подано в Администрацию <адрес> не с целью дооформления ранее закрепленного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на который не оформлено, а для утверждения схемы расположения на кадастровом плане территории земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Основные положения о схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории закреплены статьей 11.10 Земельного кодекса РФ. В пункте 2 данной стать указано, что подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

На территории муниципального образования городской округ Алушта действуют Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ Алушта, утвержденные Решением 59 сессии 1 созыва Алуштинского городского Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за номером 59/22, которыми в том числе устанавливаются предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков.

Образуемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными многоквартирными жилыми домами в селах и поселках (Ж-1-2). Согласно Правилам предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, расположенные в зоне Ж-1-2 с основным видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, составляют <данные изъяты> кв.м.

При подготовке схемы кадастровым инженером соблюдены требования относительно площади земельного участка.

При таких обстоятельствах у административного ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в утверждении схемы расположения на кадастровом плане территории испрашиваемого земельного участка.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия администрации при рассмотрении заявления ФИО1, ФИО7 и ФИО12 не соответствуют требованиям закона, ввиду чего требования административного истца в части признания постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Таким образом, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца на Администрацию <адрес> следует возложить обязанность рассмотреть заявление ФИО2, ФИО5 и ФИО6 с учетом правовых норм и установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 179, 227 КАС РФ, суд–

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2, ФИО5, ФИО6 – удовлетворить.

Признать незаконным постановление Администрации <адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги».

Обязать Администрацию <адрес> повторно рассмотреть заявление ФИО2, ФИО5 и ФИО6 об утверждении схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории в течении 30 дней после вступления решения суда в законную силу..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О.Голубева

Решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2022 года.