Дело №2-1-662/2022

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.,

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

11 ноября 2022 г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

9 июня 2022 г. ФИО1 обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с иском ФИО2, в котором указал, что 05.06.2018 ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 150 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 05.06.2019, о чем собственноручно составил и подписал расписку. Однако, ответчик условий исполнения своего обязательства по возврату долга не исполнил в полном объеме. С учетом требований статей 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать со ФИО2 сумму долга в размере 150 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 руб.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23.08.2022 дело передано по подсудности в Кировский районный суд Калужской области (л.д.30-31).

Определением Кировского районного суда Калужской области от 21.09.2022 настоящее дело принято к производству суда (л.д.38,39).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в ходатайстве от 11.10.2022 просил рассмотреть дело без его участия (л.д.55,62,63).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту его регистрации и фактического проживания, однако, судебные извещения возвращены в суд без вручения их адресату, в связи с истечением срока хранения (л.д.64-66).

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебное извещение не вручено ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, ответчик является надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от 05.06.2018, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб. с обязанностью возвратить долг равными частями в полном объеме в течение года (л.д.56).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 150 000 руб., представлена расписка от 05.06.2018 (л.д.65).

Согласно указанной расписке срок возврата заемных денежных средств в размере 150 000 руб. установлен равными частями в течение года, то есть последний платеж - 05.06.2019.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату долга не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 150 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 200 руб. (л.д.5,8).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, паспорт гражданина РФ серии № №, сумму долга в размере 150 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 200 руб.

Ответчик ФИО2 вправе обратиться в Кировский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Верно:

Судья Т.А. Лунёва