Решение по делу № 2-1066/2025 от 24.04.2025 | Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Категория дела О защите прав потребителей о защите прав потребителя Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Еврокреп» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано следующее.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между <ФИО> и ООО «Еврокреп» был заключен договор поставки строительных материалов №. В этот же день, в кассу организации были внесены денежные средства

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к ООО «Еврокреп» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

УИД: 61RS0002-01-2025-001199-59

дело № 2-1066/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 24 апреля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Галдаева М.Е.,

при секретаре Басалыко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Еврокреп» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Еврокреп» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Еврокреп» был заключен договор поставки строительных материалов №. В этот же день, в кассу организации были внесены денежные средства в размере 1 272150 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером. Согласно предмету договора, поставщик ООО «Еврокреп» обязуется поставить, а покупатель ФИО1 обязуется принять и оплатить продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которые указаны в Приложении №.

В соответствии с п. 2.6. указанного договора поставка товара осуществляется поставщиком в течение 30 календарных дней с момента оплаты покупателем счета указанного в п. 2.4. настоящего договора.

Согласно условиям настоящего договора поставка товара должна быть осуществлена до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 8.1 в случае если товар не был поставлен поставщиком в сроки указанные в п. 2.6 договора, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

Однако в нарушении указанных сроков поставки строительные материалы были поставлены с нарушением указанных сроков, а именно:

- фасадная панель Asahi RIPPPNEW 15 мм в количестве 87 шт. стоимость 5 500 руб. за шт., а всего 478 500 руб., была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, срок просроченной задолженности составил 190 дней, сумма просроченной задолженности составила 478 500,00 х 190 х 1% = 909150 руб.;

- фасадная панель Asahi АSС5КSВ 15 мм в количестве 35 шт. стоимость 5 700 руб. за шт., а всего 199 500 руб., была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, срок просроченной задолженности составил 190 дней, сумма просроченной задолженности составила 199 500 х 190 х 1% = 379 050 руб.;

- фасадная панель Asahi RDP5PRBR 15 мм в количестве 20 шт. стоимость 5 500 руб. за шт., а всего 110 000 руб., была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, срок просроченной задолженности составил 190 дней, сумма просроченной задолженности составила 110 000 х 190 х 1% = 209000 руб.;

- фиброцементные фасадные панели КМЕW СА1111С 14 мм в количестве 43 шт. стоимость 4 600 руб. за шт., а всего 197 800 руб. была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, срок просроченной задолженности составил 190 дней, сумма просроченной задолженности составила 197800 х 190 х 1% = 375820 руб.;

- фасадная панель КМЕW НСW1567GC линеарная 14 мм в количестве 50 шт. стоимость 4 500 руб. за шт., а всего 225 000 руб., была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, срок просроченной задолженности составил 190 дней, сумма просроченной задолженности составила 225000 х 190 х 1 % = 427500 руб.;

- краска декорирующая КМЕW в количестве 2 шт. стоимость 4 100 руб. за шт., а всего 8200 руб., была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, срок просроченной задолженности составил 33 дня, сумма просроченной задолженности составила 8200 х 33 х 1 % = 2706 руб.;

- длинная стартовая скоба в количестве 17 шт. стоимость. 1 100 руб. за шт., а всего 18700 руб. была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, срок просроченной задолженности составил 33 дня, сумма просроченной задолженности составила 18700 х 33 х 1 % = 6171 руб.;

- кляммер VMZ5HB в количестве 3 шт. стоимость 13 100 руб. за шт., а всего 39000 руб. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок просроченной задолженности составил 320 дней, сумма просроченной задолженности составила 39000 х 320 х 1 % = 124800 руб.;

- шпаклевка КМЕW в количестве 2 шт. стоимость 2 400 руб. за шт., а всего 4800 была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, срок просроченной задолженности составил 41 день, сумма просроченной задолженности составила 4800 х 41 х 1 % = 1968 руб.

Общая сумма задолженности за несвоевременную поставку товара составила 2 436165 руб.

Также согласно спецификации № к указанному договору поставки до настоящего времени не были поставлены следующие строительные материалы:

- краска АТ VHTF1PNEW в количестве 1 шт. стоимостью 3 100 руб.;

- герметик 320 мл. VSLM5PNEW в количестве 25 шт. стоимостью 42 500 руб.;

- герметик 320 мл. VSLM5KSB в количестве 5 шт. стоимостью 8500 руб.;

- краска АТ VHTF1PKB в количестве 1 шт. стоимостью 3 100 руб.;

- герметик 320 мл. VSLM5TEK в количестве 17 шт. стоимостью 28900 руб.;

- краска АТ VHTF2RBR в количестве 2 шт. стоимостью 6 200 руб.;

- силикон КМЕW Стандартный 320 мл. в количестве 8 шт. стоимостью 20 800 руб.;

- Т-образная разделительная планка КМЕW в количестве 5 шт. стоимостью 9 000 руб.;

- разделительная планка 14 мм в количестве 9 шт. стоимостью 9900 руб.

Таким образом, сумма непоставленного товара составила 132000 руб.

Размер неустойки за не поставленный товар на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132000 х 551 х 1 % = 727320 руб.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132000 руб.

Размер неустойки составляет 2 436165 + 727 320 = 3 163485 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «Еврокреп» была направлена досудебная претензия, однако согласно сведений почтового идентификатора, письмо получено не было, ответ на досудебную претензию не направлен.

Размер компенсации морального вреда причинённого поставщиком ООО «Еврокреп» оценивает в размере 30 000 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Еврокреп» задолженность за непоставленный товар по договору поставки № в сумме 132000 руб.; проценты за непоставленный товар и несвоевременно поставленный товар по договору поставки № в сумме 3 163 485 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

Истец и его представитель в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 23 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п.1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).

Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса (п. 3).

Статьей 151 ГК РФ, предусмотрена компенсация для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Еврокреп» был заключен договор поставки строительных материалов №. В этот же день, в кассу организации были внесены денежные средства в размере 1 272150 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером.

Согласно предмету договора, поставщик ООО «Еврокреп» обязуется поставить, а покупатель ФИО1 обязуется принять и оплатить продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которые указаны в Приложении №.

Согласно условиям настоящего договора поставка товара должна быть осуществлена до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 8.1 в, если товар не был поставлен поставщиком в сроки указанные в п. 2.6 договора, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

В нарушении указанных сроков поставки строительные материалы были поставлены с нарушением указанных сроков, а именно: