ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи – Станкевич Т.Э.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1
с участием государственного обвинителя - помощника Калининградского транспортного прокурора Пахомова Г.А.
подсудимого ФИО2,
его защитника – адвоката Шмыревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина ххх
ФИО2, данные о личности, ранее судимого
- 19.04.2016 года Московским районным судом г. Калининграда по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. Освобожден 08.06.2021 года по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, достоверно зная, что в соответствии с положениями Федерального закона от 08 января 1998 года N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, незаконно хранил, поместив в правый наружный карман надетой на нем куртки, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3,14 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к крупному размеру, для данного вида наркотического средства, и согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., отнесено к списку наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, находясь на территории Московского района г. Калининграда, до 20 часов 35 минут 14 марта 2023 года, то есть до времени его задержания сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Московскому району г. Калининграда у <адрес>.
После чего в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут 14 марта 2023 года, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта в правом наружном кармане надетой на нем куртки, согласно заключения специалиста № 247/1193 от 15 марта 2023 года и заключения эксперта №36 от 01 июня 2023 года, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3,14 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, дав показания об обстоятельствах инкриминированного ему преступления в соответствии с вышеизложенным. Показал, что искренне раскаивается в содеянном.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей В.О.В., В.Р.Н., являющихся сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Московскому району г. Калининграда следует, что 14.03.2023 около 20.35 часов, находясь на охране общественного порядка по маршруту патрулирования №2 АП №21 у <адрес> ими был замечен гражданин с признаками наркотического опьянения. Обратившись к данному гражданину, тот сразу же предпринял попытку оказать сопротивление и скрыться, после чего разбил свои мобильные телефоны. Указанный гражданин был ими задержан и представился как ФИО2 На место задержания ими был вызван оперативный сотрудник ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Е.В.Б., который в присутствии двух понятых, провел в служебном автомобиле, личный досмотр ФИО2 в ходе которого в правом кармане куртки ФИО2 было обнаружено 14 свертков из изоленты синего цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество ( т.1 л.д. 147-148, 145-146).
Из показаний свидетеля Е.В.Б., являющегося сотрудником ОНЕ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда следует, что 14.03.2023 около 20:30 часов сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Московскому району г. Калининграда В.О.В., В.Р.Н. и Б.В.Н. он был вызван к дому <адрес>, где находился задержанный последними мужчина, представившийся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки наркотического опьянения, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра. В присутствии двух приглашенных граждан, ФИО2 было предложено выдать имеющиеся предметы, вещества и орудия, запрещенные в свободном гражданском обороте, однако тот ничего не заявил и не предъявил. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки ФИО2 им (Е.В.Б.) было обнаружено 14 свертков из изоленты синего цвета, внутри которых находилось вещество на ощупь. (т.1 л.д. 149-150).
Из аналогичных показаний свидетелей Г.И.В. и Л.С.Ю., принимавших участие при проведении 14.03.2023 года личного досмотра ФИО2 в качестве понятых следует, что в их присутствии в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в г. Калининграде, сотрудником полиции был проведен личный досмотр задержанного, представившегося ФИО2 Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра и задал ФИО2 вопрос о наличии при нем запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. ФИО2 ничего не заявил и не предъявил. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки ФИО2 сотрудником полиции было обнаружено 14 свертков из изоленты синего цвета, внутри которых находилось вещество на ощупь. Со слов ФИО2 это был наркотик, который принадлежал ему, который он приобрел в «Интернет магазине» ( т.1 л.д. 151-153, 154-156).
Приведенные выше показания подсудимого и свидетелей, подтверждаются следующими письменными доказательствами:
Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда старшего лейтенанта полиции Б.Д.А., зарегистрированный в КУСП № 7610 от 14.03.2023 года, согласно которому 14.03.2023 в 20 часов 35 минут по телефону в ДЧ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда поступило сообщение от В.О.В. (АП-21) о том, что у <адрес> задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. По данному адресу направлен оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Е.В.Б. (т.1 л.д. 5);
протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14.03.2023 г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Е.В.Б. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> с участием инспектора ППС 2 МВ ОРППСП ОМВД России по <адрес> В.О.В. и в присутствии понятых Л.С.Ю., Г.И.В. в правом кармане куртки ФИО2 обнаружены 14 свертков из изоленты синего цвета с веществом на ощупь внутри ( т.1 л.д. 7-9);
протоколом изъятия вещей и документов от 14.03.2023 г., согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Е.В.Б. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> с участием инспектора ППС 2 МВ ОРППСП ОМВД России по Московскому району г. Калининграда В.О.В. и в присутствии понятых Л.С.Ю., Г.И.В. были изъяты обнаруженные в правом кармане куртки ФИО2 14 свертков из изоленты синего цвета с веществом на ощупь внутри, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены двумя отрезками бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда МВД России» с пояснительным текстом и подписями (т.1 л.д.10-11);
Аналогичными по содержанию справкой об исследовании № 247/1193 от 15.03.2023, и заключение эксперта №36 от 01.06.2023, согласно которым, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 14.03.2023 года, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и, следовательно, является наркотическим средством общей массой 3,14 грамма. При проведении исследования израсходовано по 0,01 грамма от массы каждого объекта, всего 0,14 грамма. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого пакета, всего 0,28 грамма (т.1 л.д. 15, л.д.88-93).
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности — достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта при себе, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, общей массой 3,14 грамма, что является крупным размером, находясь на территории Московского района г. Калининграда до 20 часов 35 минут 14.03.2023 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес> в г. Калининграде.
Данные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Размер наркотического средства определен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которому для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, крупный размер образуется с массы свыше 1 грамма.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает то, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал органу предварительного следствия в расследовании преступления, имеет хроническое заболевание, а также члена семьи – ххх, страдающую тяжелым заболеванием сердца; положительно характеризуется. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО2, а их совокупность - исключительной, дающей основания для применения ФИО2 ст. 64 УК РФ и назначения ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, образованный наличием неснятой и непогашенной судимости от 19.04.2016 года, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд определяет как опасный.
Кроме того, сведения о характере и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и обстоятельства его совершения, свидетельствуют о том, что цели и задачи уголовного наказания, а также восстановление социальной справедливости, будут достигнуты при условии отбывания ФИО2 наказания в условиях реальной изоляции от общества.
Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
В целях исполнения назначенного по настоящему приговору наказания, а также исключения возможности подсудимому скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, мера пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения. При этом, не смотря на то, что процессуально, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО2 был задержан 15.03.2023 года, из материалов дела усматривается, что фактически, по подозрению в совершении данного преступления, ФИО2 задержан 14.03.2023 года. С указанной даты ему надлежит исчислять период, подлежащий зачету в срок отбытия наказания.
Ни фактических, ни правовых оснований для изменения категории преступления совершенного ФИО2, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу и срок отбытия наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, период его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 14 марта 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- ххх
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок. Осужденный вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.
Судья .
Дело № 1-308/2023
УИД № 39RS0004-01-2023-№