ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 20 сентября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Приваловой О.В. при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Н,А. к ФИО2, ФИО3 и ООО УК «Новь» о взыскании денежных средств и определении долей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Н,А. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО3 и ООО УК «Новь», в котором просит, с учетом уточнений, определить порядок и размер участия ФИО4 Н,А. и ФИО2 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на ФИО4 Н,А. 1/2 долю и ФИО2 1/2 долю общей площади жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>; обязать ООО УК «Новь» заключить с ФИО4 Н,А. и ФИО2 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с предоставлением им отдельных ежемесячных счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг из расчета установленных долей потребления; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 Н,А. денежные средства в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2019 года по март 2021 года в сумме 30 579,50 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 Н,А. денежные средства в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2019 года по июнь 2022 года в сумме 62 180,31 рублей, взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3182,80 рублей и судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 10 000 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, в обоснование иска указала, что она является ответственным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Ответчик ФИО3 была зарегистрирована в данном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения подтверждаются выпиской из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ Все расходы по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги несет только истец как ответственный квартиросъемщик. Ответчики оплату жилья не производили и не производят, в квартире не проживают. Денежные средства за коммунальные услуги, оплачиваемые истцом по счётчикам за электроэнергию, холодную и горячую воду, подогрев воды, а также за канализацию, ею не учитываются. Факт полной оплаты жилья и коммунальных услуг подтверждается платежными квитанциями. Истец является неработающим пенсионером и инвалидом третьей группы. Ей одной материально очень тяжело содержать жилое помещение и единолично оплачивать коммунальные платежи. Исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении, истец полагает правильным установить следующие доли по оплате жилья: ФИО4 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли. При обращении в суд истец понесла следующие вынужденные судебные расхода: по оплате государственной пошлины в размере – 5 182,80 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по правовому консультированию и составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, в связи с чем истец просила удовлетворить ее уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО1 в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, а также представитель ответчика ООО УК «Новь»в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.

Представитель третьего лица Московского областного единого информационно-расчетного центра в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, предоставил суду письменный отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО4 является ответственным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Ответчик ФИО3 была зарегистрирована в данном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения подтверждаются выпиской из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Все расходы по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги несет только истец как ответственный квартиросъемщик.

Ответчики оплату жилья не производили и не производят, в квартире не проживают. Иного суду не представлено.

Факт полной оплаты жилья и коммунальных услуг подтверждается платежными квитанциями (л.д. 27-65).

Истец является неработающим пенсионером и инвалидом третьей группы (л.д. 20,21).

При обращении в суд истец понесла следующие вынужденные судебные расхода: по оплате государственной пошлины в размере – 5 182,80 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по правовому консультированию и составлению искового заявления в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права, и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 154 ЖК РФ, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» (пункт 32) разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи, имеющих равное с нанимателей право на жилое помещение, независимо от указания к в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, (пункт 24).

Этим же постановлением Пленума (пункт 37), разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за чаем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносы на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающего на него самого.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании денежных средств и определении долей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удволетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3182,80 рублей и судебных расходов по оплате услуг адвоката в сумме 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

По общему правилу критериями отнесения денежных затрат к судебным издержкам являются: 1) необходимость оплаты определенных процессуальных действий; 2) направленность понесенных расходов на правильное и своевременное рассмотрение дела судом, при этом такие затраты должны быть подтверждены надлежащими доказательствами.

Таким образом, возмещению подлежат судебные расходы, которые действительны, а сам факт несения стороной по делу таких расходов должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости и относимости.

Понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей подтверждается оригиналом квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчиков (л.д. 6).

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ в пользу ФИО4 подлежат взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 182 рублей 80 копеек.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 Н,А. к ФИО2, ФИО3 и ООО УК «Новь» о взыскании денежных средств и определении долей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО4 Н,А. и ФИО2 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на ФИО4 Н,А. 1/2 долю и ФИО2 1/2 долю общей площади жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 Н,А. денежные средства в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2019 года по июнь 2022 года в сумме 62 180,31 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 Н,А. денежные средства в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2019 года по март 2021 года в сумме 30 579,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 182,80 рублей и судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 10 000 рублей.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящихся на ФИО4 Н,А. и ФИО2 долей общей площади жилого помещения, то есть в размере 1/2 доли всех начисляемых платежей за жилое помещение за каждым, с выдачей отдельных платежных документов, вплоть до изменения обстоятельств, влияющих на размер участия в расходах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова