РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 30 июня 2022 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Арсеньева Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мартысюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum по эмиссионному контракту № 0268-P-17073556050 от 13.11.2020. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен6 в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Условия в совокупности с Памяткой держателя карт Сбербанка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка) являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте проводились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 02.01.2021 по 18.01.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 49024,99 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 9119,66 руб.

- просроченный основной долг – 39905,33 руб.

09.12.2020 г. Заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 нотариусом было заведено наследственное дело № 112/2021.

Согласно имеющейся у банка информации предполагаемыми наследниками являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Информацией относительно принятия наследства истец не владеет.

По имеющейся у Банка информации Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

В силу п. 36 Постановления пленума №9 под совершением наследником действий, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника а принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществлении оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию, распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от способа и времени его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 Постановления Пленума №9).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшее наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при это займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 просит суд взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте за период с 02.01.2021 г. по 18.01.2022 г. включительно в размере 49024,99 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1670,75 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен муж умершей ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о дате, месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие не заявил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия неявившихся лиц.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (заемщик) в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка заключен эмиссионный контракт № 0268-P-17073556050, по условиям которого банк выдал (предоставил) заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum под 23,9 процентов годовых. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Данные обстоятельства ответной стороной не опровергнуто, доказательств обратного вопреки требования норм ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств признания вышеназванного договора недействительным не представлено.

9 декабря 2020 года ФИО1 умерла, что следует из записи акта регистрации смерти от 11 декабря 2020 года №, на основании которой выдано свидетельство о смерти II-OH № от 25.02.2021 года.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма долга по кредитной карте за период с 02.01.2021 по 18.01.2022 составляет 49024,99 рубля, в том числе по просроченному основному долгу – 39905,33 рублей, по просроченным процентам – 9119,66 рублей.

В силу положений статей 418, 1175 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст. 218, 1111 - 1113 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п.60 Постановления № 9).

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Торжокского районного нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области ФИО4 от 8 апреля 2022 года после умершей 9 декабря 2020 года ФИО1 заведено наследственное дело № 112/2021. С претензией к наследственному имуществу ФИО1, умершей 09.12.2020 обратился займодавец ООО МКК «АН Новый Дом». Иных сведений о наследниках, принявших наследство наследодателя ФИО1, наследственное дело № 112/2021 не содержит.

16 декабря 2021 года ПАО «Сбербанк России» направило в адрес ФИО2, как к наследнику умершего заемщика, требование о досрочном возврате задолженности по эмиссионному контракту № 0268-P-17073556050 за период с 02.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 48 302,62 рубля со сроком уплаты до 17.01.2022 года.

16 декабря 2021 года ПАО «Сбербанк России» направило в адрес ФИО3, как к наследнику умершего заемщика, требование о досрочном возврате задолженности по эмиссионному контракту № 0268-P-17073556050 за период с 02.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 48 302,62 рубля со сроком уплаты до 17.01.2022 года.

Как следует из информации, предоставленной администрацией Тверецкого сельского поселения, ФИО1, № года рождения, умершая 09.12.2020, на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал муж – ФИО2, № года рождения, что также подтверждается записью акта о заключении брака №01 от 07.03.1974 года, произведенной Скрылевским сельским Советом Торжокского района Калининской области.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области от 18 апреля 2022 года на подведомственной инспекции территории отсутствуют сведения о зарегистрированных за ФИО1 объектах недвижимости, земельных участков и транспортных средств.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08 апреля 2022 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества ФИО1 (л.д.121).

В соответствии с информацией Главного управления МЧС России по Тверской области за ФИО1 маломерные судна не зарегистрированы (л.д.146).

Согласно информации Инспекции Гостехнадзора Тверской области от 13.05.2022 года ФИО1 зарегистрированной и снятой с учета техники в Главном управлении не имеет (л.д.138).

По данным базы данных ФИС ГИБДД-М УМВД по Тверской области от26.04.2022 на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.137).

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от 06 мая 2022 года ФИО1 клиентом банка не является (л.д.144).

Аналогичные сведения представлены Банком ВТБ (ПАО), ПАО Росбанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Почта банк» (л.д.150, 152, 165, 177).

ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области на запрос суда сообщает, что у ФИО1 средства пенсионных накоплений не формировались (л.д.154-155).

При таких обстоятельствах в судебном заседании не установлено наличие у умершей ФИО1 какого-либо наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 и 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, из материалов дела следует, что наследство могло перейти к названному наследнику, однако, судом установлено, что наследник (предполагаемые наследники) с заявлением о праве на наследство к нотариусу не обращался.

Открытие наследственного дела само по себе не означает, что обратившееся к нотариусу лицо выразило свою волю на принятие наследства, поскольку основанием для начала производства по наследственному делу является не только заявление о принятии наследства и (или) выдаче свидетельства о праве на наследство, но и другие действия, в том числе заявление о вынесении расходов на похороны наследодателя (п. 1.1 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 года, протокол № 03/19).

При этом совпадение места жительства наследодателя и наследника само по себе также не означает принятие наследства, поскольку для этого необходимо как минимум то, что сам наследник ссылается на данное обстоятельство как на наличие у него соответствующего права, в противном случае (если наследник о таком праве не заявляет, вообще не выражает своей позиции по данному делу) это приводит к нарушению принципа приобретения и осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Поскольку доказательства фактического принятия ФИО2 наследственного имущества умершей ФИО1 одним из способов, предусмотренных законом, материалы дела также не содержат, основания для взыскания с последнего, как с наследника в порядке ст. 1175 ГК РФ задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и ФИО1, отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований закона истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств в обоснование вышеуказанных юридически значимых обстоятельств по настоящему делу. Недоказанность данных обстоятельств обоснованно влечет отказ в удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества следует отказать, поскольку материалы дела не содержат сведений о наследственном имуществе после смерти ФИО1, и факт принятия наследства кем-либо из её наследников не установлен, в том числе отсутствует какое-либо выморочное имущество, за счет принятия и реализации которого возможно было бы погасить задолженность наследодателя по кредитному договору.

В п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку, как установлено судом, наследники и наследственное имущество после смерти должника ФИО1 отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда путём подачи жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Решение суда в окончательной форме принято 06 июля 2022 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-369/2022 (УИД № 69RS0032-01-2022-000924-16) Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева

1версия для печати