Материал № 9а-41/2023

УИД 69OS0000-03-2023-000215-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 14 июля 2023 г.

Судья Тверского областного суда Пержукова Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

14 июля 2023 г. в Тверской областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 39000 рублей.

Административные исковые требования мотивированы следующим.

24 октября 2022 г. ФИО1 обратился в Московский отдел полиции г. Твери УМВД России г. Твери с заявлением по факту совершения в отношении него действий, подпадающих под признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. В установленные УПК РФ сроки, проверка по данному заявлению не была проведена. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 10 апреля 2023 г. жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УК РФ, на действия (бездействия) сотрудников МОП УМВД России по г. Твери была удовлетворена, признаны незаконными действия сотрудников МОП УМВД России по г. Твери по факту непринятия процессуального решения по заявлению от 24 октября 2022 г., на начальника МОП УМВД России по г. Твери ФИО2 возложена обязанность устранить допущенные нарушения. До настоящего времени постановление суда не исполнено, что повлекло нарушение права ФИО1 на исполнение судебного акта в разумный срок.

Изучив административное исковое заявление ФИО1, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон о компенсации) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Исходя из требований статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 3 Закона о компенсации, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» следует, что до возбуждения уголовного дела право на обращение за компенсацией за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возникает лишь при условии длительного досудебного производства по уголовным делам и принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного судопроизводства.

Длительное неисполнение постановления суда, вынесенного в порядке статьи 125 УПК РФ, не отнесено к случаям, на которые распространяется действие Закона о компенсации, следовательно, ФИО1 не относится к категории лиц, имеющих право на подачу административного искового заявления о компенсации исходя из изложенных в нем доводов.

На основании изложенного административное исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить как поданное лицом, не имеющим права на его подачу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Пержукова