УИД 77RS0013-02-2024-005968-29
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5300/24 по иску ФИО1 к ООО «Купишуз» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в сумме сумма, уплаченные последним за товары; неустойку за период с 22.02.2024 по день фактического исполнения требований потребителя в размере 1 (одного) процента за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме сумма; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01 февраля 2024 года ФИО1 оформил заказы № RU240201-661102, RU240201-908464 в интернет-магазине LAMODA (https://www.lamoda.ru/), принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «КУПИШУЗ» на общую сумму сумма.
06.02.2024 Истец получил и оплатил товары на пункте выдачи LAMODA, находящимся по адресу: адрес, адрес.
06.02.2024 посредством личного кабинета на сайте интернет-магазина LAMODA Истцом оформлен возврат приобретенных товаров по причине их несоответствия необходимому размерному ряду.
07.02.2024 Истец сдал товары на пункте выдачи, находящимся по адресу: адрес, адрес.
При оформлении возврата товаров по заказу № RU240201-661102, RU240201-908464 в личном кабинете на интернет-магазине LAMODA в графе «способ возврата средств» Истец указал реквизиты принадлежащего ему расчетного счета, по которому Продавец обязан был перечислить денежные средства, уплаченные истцом.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
В судебное заседание истец не явился, извещен, в иске просил провести заседание с использованием видеоконференц-связи в Железнодорожном районном суде адрес или Ленинском районном суде адрес.
В судебное заседание представитель ответчика явился, иск не признал.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст.26.1 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара – в течение семи дней.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
Из материалов дела следует, что 01 февраля 2024 года ФИО1 оформил заказы № RU240201-661102, RU240201- 908464 в интернет-магазине LAMODA (https://www.lamoda.ru/), принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «КУПИШУЗ» на общую сумму сумма.
06.02.2024 Истец получил и оплатил товары на пункте выдачи LAMODA, находящимся по адресу: адрес, адрес.
06.02.2024 посредством личного кабинета на сайте интернет-магазина LAMODA Истцом оформлен возврат приобретенных товаров по причине их несоответствия необходимому размерному ряду.
07.02.2024 Истец сдал товары на пункте выдачи, находящимся по адресу: адрес, адрес.
При оформлении возврата товаров по заказу № RU240201-661102, RU240201-908464 в личном кабинете на интернет-магазине LAMODA в графе «способ возврата средств» Истец указал реквизиты принадлежащего ему расчетного счета, по которому Продавец обязан был перечислить денежные средства, уплаченные истцом.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Доказательств обратного, материалы дела не содержат. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные за товар денежные средства в размере сумма
Доводы ответчика о перечислении денежных средств на расчетный счет лица фио, выдавшего себя за истца, суд считает несостоятельными, так как отсутствуют доказательства направления истцом заявления о возврате денежных средств на расчетный счет третьего лица.
В связи с просрочкой возврата истцу денежных средств, в соответствии с положениями ст.23 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 22.02.2024 по дату фактического исполнения решения суда, но не более сумма
В порядке ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере сумма
В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, который в порядке ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма в связи с его несоразмерностью нарушенным обязательства.
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Купишуз» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 22.02.2024 по дату фактического исполнения решения суда, но не более сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма,
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Купишуз» (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 12 февраля 2025 года