УИД 32RS0027-01-2022-002154-38
Дело № 2-2479/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Брянск 22 июня 2023 года
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.
при помощнике судьи Луцай Я.Ю.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 <дата> заключён кредитный договор №... о предоставлении ответчику кредита в сумме 241200 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заёмщику на цели личного потребления, а, заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
18.12.2018 г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю по договору уступки прав (требований) № 4-01 -УПТ от 18.12.2018 г.
В целях взыскания задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьёй было вынесено определение об отмене (отказе) выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, просит вынести решение о взыскании задолженности с ответчика ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с <дата> по <дата> в размере 110620,32 руб. из которых: 102079,88 руб. - сумму основного долга, 8540,44 руб. - сумму неуплаченных процентов, а так же 3412,40 руб. сумму государственной пошлины. Всего с учётом государственной пошлины, просит взыскать: 114032,72 руб.
Заочным решением от 27.06.2022 г. исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены.
Взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 110620,32 руб. из которых основной долг в размере 102079,88 руб., проценты в размере 8540,44 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3412,40 руб.
Определением суда от 23.12.2022 г. решение суда от 27.06.2022 года по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отменено.
Возобновлено производство по делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, поскольку задолженность перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору №... от <дата> ею полностью погашена, что подтверждается определением суда от 15.09.2014 г. о прекращении производства по делу №2-4385/2014 в связи с отказам банка от исковых требований.
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 обратилась в НБ «Траст» (ОАО) (в настоящее время ПАО НБ «Траст») с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных расчётных банковских карт НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешённого овердрафта (Условия по карте), Условий участия в программах добровольного коллективного страхования заёмщиков банка, Тарифах НБ «Траст», Тарифах по международной расчётной банковской карте НБ «Траст», Тарифах по программам добровольного коллективного страхования заёмщиков банка, Графике платежей заключить смешанный договор, содержащий элементы договора открытия банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора и договора организации страхования клиента.
По условиям договора сумма кредита составила 241200 руб., процентная ставка 8% годовых, сроком на 60 месяцев, сумма первого и ежемесячных платежей 4892 руб., сумма последнего платежа 4889,23 руб.
Таким образом, <дата> между НБ «Траст» (ОАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор №... в офертно-акцептной форме, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - путем акцепта оферты ФИО1, изложенной в её заявлении, в виде совершения определённых конклюдентных действий банка - открытия банковского счета заёмщику, предоставлении заёмщику кредита в размере 241200 руб.
На основании заявления плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.
18.12.2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключён договор уступки прав требований № 4-01-УПТ, согласно которому ПАО НБ «Траст» переуступил ООО «Экспресс-Кредит» на определённых условиях права требования по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.
По условиям договора, датой сделки является 21.12.2018 года.
Переход прав требования и размер переуступленного права подтверждаются платёжным поручением об оплате договора цессии № 697 от 20.12.2018 г., актом приема-передачи прав требования по договору уступки прав требования № 4-01-УПТ от 18.12.2018 г.
Из приложенного заявителем реестра заёмщиков № 1 от 21.12.2018. (Приложение № 1 к договору уступки прав требований № 4-01-УПТ от 18.12.2018) следует, что в соответствии с условиями договора уступки прав требований к ООО «Экспресс-Кредит» перешли права требования по кредитному договору №... от <дата> должник – ФИО1.
20.10.2020 г. отменен судебный приказ №2-628/2020 от 07.05.2020 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №....
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Советского районного суда г. Брянска от 15.09.2014 г. по гражданскому делу №2-4385/2014 иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов делу принял отказ от части исковых требований НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере 251 476,06 руб. прекращено.
Взысканы с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы в размере 5 714,76 руб.
Согласно справки <дата> НБ «Траст» (ОАО) ФИО1 выполнила принятые на себя обязательства по заключённому с НБ «Траст» (ОАО) кредитному договору №..., претензий финансового характера в части выполнения обязательств по указанному кредитному договору к ней не имеет.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
В связи с изложенным, учитывая что определением Советского районного суда г. Брянска 15.09.2014 г. производство по делу №2-4385/2014 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор прекращено в связи с отказом НБ «ТРАСТ» (ОАО) от исковых требования в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в связи с добровольным погашением кредитной задолженности ответчиком, следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО1 были полностью исполнены обязательства по указанному кредитному договору.
При таком правовом регулировании и фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о полном отказе правопреемнику ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении заявленных исковых требований и судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Позинская
Решение принято в окончательной форме 29 июня 2023 года.