2а-2808/2023
УИД 55RS0№-24
Октябрьский районный суд <адрес>
<адрес>, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,
официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
08 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1, ИНН: № задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1, ИНН: № задолженности в общей сумме 3 868,34 рублей, в том числе:
- налог на профессиональный доход за июнь 2022 года в размере 647,04 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 0,17 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):
- налог на профессиональный доход за февраль 2022 года в размере 272,28 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 1,09 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- налог на профессиональный доход за март 2022 года в размере 1250,12 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 0,71 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- налог на профессиональный доход за август 2022 года в размере 293,48 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 1,25 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- налог на профессиональный доход за июль 2022 года в размере 703,68 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 1,31 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- налог на профессиональный доход за май 2022 года в размере 696,60 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 1,32 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1, ИНН: № задолженности по уплате обязательных платежей и санкций принято к производству. Подготовка к рассмотрению административного дела назначена ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут.
Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, сторонам установлен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела от представителя административного истца МИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО2 поступило заявление, в котором административный истец отказывается от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, руководствуясь следующим.
В силу положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца МИФНС России № по <адрес> от административного иска о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: 644027, <адрес>, ИНН№ задолженности по уплате налогов, пени в сумме 3 868,34 рублей, в том числе:
- налог на профессиональный доход за июнь 2022 года в размере 647,04 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 0,17 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):
- налог на профессиональный доход за февраль 2022 года в размере 272,28 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 1,09 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- налог на профессиональный доход за март 2022 года в размере 1250,12 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 0,71 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- налог на профессиональный доход за август 2022 года в размере 293,48 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 1,25 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- налог на профессиональный доход за июль 2022 года в размере 703,68 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 1,31 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- налог на профессиональный доход за май 2022 года в размере 696,60 руб.;
- пени по налогу на профессиональный доход в размере 1,32 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.<адрес>