Гр.дело2-286/2023

61RS0053-01-2023-000206-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

г.Семикаракорск 16 ноября 2023 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

с участием прокурора Образцова И.Д.

при секретаре Красноперовой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Семикаракорского района Бондаренко А.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3, третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области – территориальный филиал № 3, о взыскании расходов на лечение ФИО в размере 58797 руб. 75 коп.

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Семикаракорского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов на лечение ФИО в ГБУ РО "Центральная районная больница" в Семикаракорском районе в сумме 58797 руб. 75 коп.

Исковые требования прокурора обоснованы следующим образом.

Приговором Семикаракорского районного суда ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. "з" части 2 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание с применением требований ч.5 ст.70. ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговором, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приго- вору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 4 мес. 11 дней. При вынесении приговора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 мин., по 23 часа 55 мин, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, находясь на законных основаниях в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений с ранее ему знакомым ФИО, в связи с противоправным поведением последнего, достал из кармана находившийся у него при себе туристический нож, не относящийся к холодному оружию, которым умышленно нанес ФИО не менее 8 ударов в область туловища, верхних и нижних конечностей. В результате умышленных действий ФИО3 причинил ФИО телесные повреждения в виде: проникающего слепого колото-резаного ранения передней брюшной стенки слева с повреждением правой доли печени, которое является опасным для жизни телесным повреждением в момент его причинения и квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни; резанных ран мягких тканей на верхних конечностях, туловище, на внутренней поверхности левого бедра (без указания конкретной локализации каждого из повреждений и их количества), которые не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель- менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека. С полученными телесными повреждениями, ФИО был госпитализирован в ГБУ РО "Центральная районная больница" в Семикаракорском районе, где и находился на стационарном лечении в хирургическом отделении, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затраты на лечение ФИО в сумме 58797 руб. 75 коп. были возмещены за счет средств, предоставленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ростовской области. Ссылаясь на требования статьи 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, прокурор Семикаракорского района обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО3 расходов, связанные с лечением ФИО в сумме 58797 руб. 75 коп.

Представитель истца—прокуратуры Семикаракорского района Ростовской области ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основания, изложенным в исковом заявлении, просил суд о взыскании с ФИО3 расходов, связанные с лечением ФИО в сумме 58797 руб. 75 коп.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ-не прибыл.

Неоднократно направленные в адрес администрации учреждения ФКУ ИК-12 для вручения осужденному ФИО3 судебные извещение вручены администрации учреждения, что позволяет суду прийти к выводу об уведомлении ответчика о месте и времени судебного разбирательства, при этом ответчик не просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение.

Представитель территориального фонда обязательного медицин- ского страхования Ростовской области, в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения- не прибыл, заявив перед судом ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представи- теля ТФОМС Ростовской области, в связи с чем суд, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя ТФОМС.

Суд, выслушав представителя истца- прокуратуры Семикаракор- ского района Ростовской области - Образцова И.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Семикаракорского районного суда ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. "з" части 2 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание с применением требований ч.5 ст.70. ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговором, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 4 мес. 11 дней.

Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора суда следует, что " ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 55 минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, находясь на законных основаниях в квартире ФИО1 расположенной по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений с ранее ему знакомым ФИО, в связи с противоправным поведением последнего, достал из кармана находившийся у него при себе туристический нож, не относящийся к холодному оружию. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанное время и месте, удерживая в правой руке туристический нож, используемый им в качестве оружия, умышленно нанес ФИО не менее 8 ударов в область туловища, верхних и нижних конечностей, более точное количество ударов следствием не установлено.

В результате умышленных действий ФИО3 причинил потерпевшему ФИО телесные повреждения в виде: проникающего слепого колото-резаного ранения передней брюшной стенки слева с повреждением правой доли печени, которое является опасным для жизни телесным повреждением в момент его причинения и квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 "Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно п. ДД.ММ.ГГГГ "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом МЗиСР № от ДД.ММ.ГГГГ); резанных ран мягких тканей на верхних конечностях, туловище, на внутренней поверхности левого бедра (без указания конкретной локализации каждого из повреждений и их количества), которые не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель- менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека ( в соответствии с "Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно п. 8.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом МЗиСР № от ДД.ММ.ГГГГ). После чего ФИО3 задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления " (л.д8-13).

В силу требований пункта 4 статьи 61 Гражданского процес- суального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматри- вающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом

Исходя из положений пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит выводу, что между виновными действиями ответчика ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения ФИО телесных повреждений в виде проникающего слепого колото-резаного ранения передней брюшной стенки слева с повреждением правой доли печени, резанных ран мягких тканей на верхних конечностях, туловище, на внутренней поверхности левого бедра (без указания конкретной локализации каждого из повреждений и их количества) имеется прямая причинно-следственная связь.

Как следует из сообщения главного врача ГБУ РО "ЦРБ" в Семикаракорском районе ФИО2-ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил стационарное лечение в хирургическом отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма оказанных медицинских услуг составляет 58797 руб.75 коп. (л.д.14)

Согласно требований части 7 статьи 35 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" ( далее Федеральный закон от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ) структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других учреждениях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспорт- ных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение основных средств (оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь) стоимостью до ста тысяч рублей за единицу.

Территориальная программа обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования определяет на территории субъекта Российской Федерации способы оплаты медицинской помощи, оказываемой застрахованным лицам по обязательному медицинскому страхованию, структуру тарифа на оплату медицинской помощи, содержит реестр медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, определяет условия оказания медицинской помощи в них, а также целевые значения критериев доступности и качества медицинской помощи ( в силу требований части 6 статьи 36 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ).

Постановлением Правительства Ростовской области от 23 ноября 2017 года №783 утверждена Территориальная программа государствен- ных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Ростовской области на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов ( далее территориальная программа).

Согласно требований п.4.4 раздела 4 Территориальной программы тарифы на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию устанавливаются тарифным соглашением, заключаемым в соответствии с частью 2 статьи 30Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Тарифы на оплату медицинской помощи по ОМС в соответствии с частью 7 статьи 35Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" включают в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других организациях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение основных средств (оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь) стоимостью до ста тысяч рублей за единицу.

Как следует из материалов дела, в связи с оказанной ФИО медицинской помощью, ГБУ РО "Центральная районная больница" в Семикаракорском районе выплачено 58797 руб.75 коп.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что юридические лица и граждане, деятель- ность которых связана сповышенной опасностьюдля окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненныйисточником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы илиумыслапотерпев- шего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которыевладеютисточником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, подоверенностина право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлензаконом ( пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхов-а ния бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В статье 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ закреплено, что территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Терри- ториальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно требований пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставлен- ных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом в силу требований пункта 4 статьи 27 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В статье 37 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ закреплено, что право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно требований пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В пункте 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ определено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организа- цией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации ( пункт 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ).

В силу требований пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В судебном заседании установлено, и данное обстоятельство не оспаривается сторона, на момент оказания медицинской помощи ФИО был застрахован в АО "МАКС-М".

Факт лечения ФИО, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении ГБУ РО "Центральная районная больница" Семикаракорского района, подтвержден справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также нашел свое отражение, в том числе в исследовательской части судебно- медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в приговоре Семикаракорского районного суда Ростовской области (л.д.8-13).

В силу требований пункта 6 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установлен- ных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Как следует из реестра индивидуальных счетов за оказанную медицинскую помощь в круглосуточном стационаре, ФИО, застрахованному АО "МАКС-М", в хирургическом отделении ГБУ РО "Центральная районная больница" Семикара- корского района, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была оказана медицинская помощь стоимость которой составляет 58797 руб.75 коп. (л.д.15).

Таким образом, из предоставленных суду доказательств установлено, что общая сумма расходов ГБУ РО "Центральная район- ная больница" Семикаракорского района на лечение ФИО, подлежащих возмещению и возмещенных за счет государственных средств фонда, составляет 58797 руб.75 коп.

Материалы дела не содержат сведений о ненадлежащем оказании ФИО медицинских услуг, о наличии претензий по качеству предоставленной ему медицинской помощи, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи.

Ответчиком ФИО3 доказательств иного размера расходов не представлено.

В рассматриваемом случае качество оказанной медицинской помощи не является предметом спора.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, при отсутствии оснований для уменьшения размера затрат на оказание медицинской помощи, суд приходит к выводу о том, что Российской Федерации, в лице Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ростовской области, причинен ущерб- в виде оплаты лечения ФИО от травм, полученных в результате совершенного ФИО3 преступления, в связи с чем, именно ФИО3 является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба, в связи с чем требований прокурора о взыскании с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области- подлежит взысканию сумма ущерба в размере 58797 руб.75 коп.

Согласно требований статьи 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, в силу требований статье 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

В силу требований пункта 1 статьи 45Гражданского процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, что имеет место по настоящему делу. Наличие у территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области полномочий на обращение в суд само по себе не может рассматри- ваться в качестве основания для ограничения процессуальных прав прокурора, реализация которых направлена на защиту прав и интересов государства, его субъектов, муниципальных образований и лиц, нуждающихся в дополнительной защите государства.

Как следует из материалов дела, прокурор Семикаракорского района Ростовской области в рамках предоставленных пунктом 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочий обратился в суд в интересах Российской Федерации, так как средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Руководствуясь требованиями статьи 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Семикаракорского района Бондаренко А.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3, третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области – территориальный филиал № 3, о взыскании расходов на лечение ФИО в размере 58797 руб. 75 коп. -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области –расходы на лечение ФИО в ГБУ РО "Центральная районная больница" в Семикаракорском районе в сумме 58797 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в сумме 1963 руб.93 коп.

Разъяснить ФИО3 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО3 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2023 года