Решение по делу № 02А-2000/2023~МА-2313/2023 от 30.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2000/23 по административному иску начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, ссылаясь на то, что административный ответчик приговором Гагаринского районного суда адрес от 17.05.2018 года был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №89 адрес и.о. мирового судьи судебного участка №95 адрес от 18.04.2018 года, окончательно ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбывание в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес с 23.02.2018 года по 22.02.2022 года, освобожден 22 февраля 2022 года по отбытии наказания.

После освобождения ФИО1 встал 24.02.2022 года на профилактический учет в ОМВД России по адрес, как лицо, формально подпадающее под действие федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости у фио истекает 22.02.2030 года.

ФИО1 решением Щекинского районного суда адрес от 26.11.2021 года установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующий ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, рестораны, бары);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, кроме работы в ночное время суток.

ФИО1 был поставлен 31.03.2022 года под административный надзор с заведением дела административного надзора №500/508/304.

За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности в течение 2022 года.

По решению Симоновского районного суда адрес от 31.08.2022 года ранее установленные ФИО1 административные ограничения были дополнены обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

После дополнения (ужесточения) ограничений, за время нахождения на административном надзоре поднадзорный ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 04.11.2022 года по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ (в общественном месте выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан - не реагировал). Постановлением по делу об административном правонарушении ОМВД России по адрес от 04.11.2022 года назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (сумма прописью (наказание исполнено - штраф оплачен).

- 25.01.2023 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (нарушил ночные ограничения 01.01.2023г.). Постановлением мирового судьи судебного участка № 456 адрес от 24.01.2023г. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

- 25.01.2023 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (нарушил ночные ограничения 18.01.2023г.). Постановлением мирового судьи судебного участка № 456 адрес от 24.01.2023г. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

С учетом вышеизложенного административный истец просит суд назначить ФИО1 дополнительные ограничительные меры в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, изучив представленные в суд материалы дела, считаю, что административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Как следует из материалов дела ФИО1 приговором Гагаринского районного суда адрес от 17.05.2018 года был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №89 адрес и.о. мирового судьи судебного участка №95 адрес от 18.04.2018 года, окончательно ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбывание в исправительной колонии строгого режима.

В период установленного административного надзора ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из справки-характеристики УУП Отдела МВД России по адрес капитана полиции фио следует, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, характеризуется неудовлетворительно, жалоб и заявлений – не поступало, на профилактические беседы реагирует слабо, не всегда делает для себя положительные выводы, относится к ним формально, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, следует признать, что должных выводов ФИО1 для себя не сделал и ранее установленные административным надзором ограничения в отношении него недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Закона, считает возможным дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнительным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением Симоновского районного суда адрес от 31 августа 2022 года в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес на весь срок административного надзора следующим ограничением:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья