Дело № 2-1-1100/2023 года 40RS0008-01-2023-001080-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Солоповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
31 августа 2023 года
гражданское дело по иску ООО «Крюгера» к ФИО1 о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
26.07.2023 года ООО «Крюгера» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары и штрафа.
В обоснование иска указано, что между ООО «Крюгера» и ИП ФИО1 был заключен Договор поставки № 21/20-КР от 17.03.2020г., согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.
При исполнении вышеуказанного Договора ответчик не возвратил ООО «Крюгера» поставленную ему многооборотную тару в количестве 7 КЕГ объемом 30 литров, общей залоговой стоимостью 49000 руб. (7000х7).
Кроме того, в соответствии с п.8.5 Договора в случае несвоевременного возврата оборудования (КЕГ и баллонов под углекислоту), Покупатель оплачивает штраф в размере 100% залоговой стоимости КЕГ и баллонов под углекислоту, указанных в актах приема-передачи тары.
Таким образом, просит взыскать с ответчика не возвращенную поставленную ему многооборотную тару в количестве 7 КЕГ объемом 30 литров, общей залоговой стоимостью 49000 руб. и штраф в сумме 49000 руб. Также просит взыскать с ответчика госпошлину, оплаченную при обращении в суд 3140 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Крюгера» не явился, будучи извещенный судом о дне слушания дела.
Ответчик ФИО1 не явился будучи извещенный судом по правилам положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из представленных доказательств судом установлено, что между ООО «Крюгера» и ИП ФИО1 был заключен Договор поставки № 21/20-КР от 17.03.2020г., согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. В исковом заявлении суд считает ошибочно указание на договор 28/20-КР от 06.04.2020г. заключенного с ИП ФИО2, так как указанного договора в деле не имеется, как и не имеется заявленных требований по нему к ответчику ФИО3, что свидетельствует об описке в исковом заявлении в указанной части.
Из представленных доказательств следует, что при исполнении вышеуказанного Договора ответчик не возвратил ООО «Крюгера» поставленную ему многооборотную тару в количестве 7 КЕГ объемом 30 литров, общей залоговой стоимостью 49000 руб. (7000х7), что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по таре.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.7.1. Договора, в случае если продукция поставляется в маркированной Поставщиком возвратной (многооборотной) таре – бочки КЕГ и баллоны для углекислоты подлежат 100% возврату Поставщику в том же состоянии, в котором они были оставлены Покупателю. Факт передачи тары фиксируется в актах приема-передачи тары.
Пунктом 7.8 Договора предусмотрено, что Покупатель несет ответственность за сохранность КЕГ и баллонов под углекислоту в размере их залоговой стоимости, указанной в актах приема-передачи тары, в течение всего срока нахождения КЕГ и баллонов под углекислоту в пользовании Покупателя. В случае утраты, невозврата в установленный настоящим Договором срок или порчи Покупателем КЕГ и баллонов под углекислоту Покупатель обязан в течение 10 дней возместить Поставщику стоимость невозвращенного, утраченного или испорченного оборудования.
В соответствии с п.8.5 Договора в случае несвоевременного возврата оборудования (КЕГ и баллонов под углекислоту), Покупатель оплачивает штраф в размере 100% залоговой стоимости КЕГ и баллонов под углекислоту, указанных в актах приема-передачи тары.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца основаны на законе и условиях заключенного договора.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу ООО «Крюгера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость невозвращенной многооборотной тары 49000 руб., штраф 49000 руб. и госпошлину уплаченную истцом при обращении в суд 3140 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 06 сентября 2023 года.
Судья Д.Г. Васильев