Дело № 2-3037/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-003297-64

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 11 августа 2025 года

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование исковых требовании указано, что в производстве Новороссийского городского отдела ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., в отношении должника ФИО2 на общую сумму 167 781 рубль 91 коп.

Согласно полученным ответам из финансово-кредитных организации установлено отсутствие у должника расчетных счетов, на которое могло быть обращено взыскание.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у ответчика имеется недвижимое имущество, а именно земельный участок общей площадью 628 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, участок 2,

10.04.2025г. в отношении указанного объекта недвижимости вынесено постановление о запрете по совершению регистрационных действий.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на земельный участок общей площадью 628 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес> для дальнейшей реализации в счет погашения задолженности в размере 167 781 рубль 91 коп.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, вследствие чего суд находит возможным, с согласия представителя истца рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Как указано в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как указано в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГК РФ и ст. 38 АПК РФ).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено в судебном заседании в производстве Новороссийского городского отдела ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., в отношении должника ФИО2 на общую сумму 167 781 рубль 91 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> ответчик имеет в собственности земельный участок общей площадью 628 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что принадлежащий ответчику земельный участок не относятся к имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на данный земельный участок, материалы дела не содержат.

Суд, разрешая спор и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая объем задолженности, длительность неисполнения решения суда, приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 628 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес> для дальнейшей реализации в счет погашения задолженности в размере 167 781 рубль 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников

Мотивированное решение изготовлено: 13.08.2025г.