Дело № 2-3853/2023

29RS0023-01-2023-002747-17

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 30 октября 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Чертополоховой ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец ФИО2 ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать ущерб в размере 93 700 руб., расходы по оценке 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 600 руб., расходы на представителя 20 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 ФИО11 до судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чертополоховой ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (водительское удостоверение ..... в пользу Чертополоховой ФИО15 (паспорт .....) ущерб в размере 93 700 руб., расходы по оценке 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 600 руб., расходы на представителя 20 000 руб., всего 124 300 (сто двадцать четыре тысячи триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ноздрин