№ 2-448(1)/2023
64RS0028-01-2023-000624-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
при секретаре Королевой Ю.Г.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что после смерти ее бабушки ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе и из <Данные изъяты>. Постановлением нотариуса от 22.03.2023 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с тем, что государственная регистрация права ФИО2 на указанную долю проведена после смерти наследодателя. Считая, что при жизни у ФИО2 возникло право собственности на указанное имущество, истец обратилась в суд с указанным иском и просила установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.
Судом в качестве ответчиков привлечены администрация Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти ФИО2 она приняла фактически наследство бабушки. Иных наследников нет, тетя отказалась от наследства, отец истца умер до смерти ФИО2
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает. Подтверждает, что ФИО1 фактически приняла наследство ФИО2, забрала ее вещи: газовую плиту, холодильник, посуду. Просила иск удовлетворить и рассмотреть заявление в ее отсутствие. Указала, что последствия признания иска известны и понятны.
Представители ответчиков администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ установление указанных фактов судом производится только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ФИО2 предоставлена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общая <Данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <Адрес> и района ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю серии <Данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения коллективного хозяйства «Большетаволожское» определено местоположение части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей (л.д. 69-75).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <Данные изъяты> (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения коллективного хозяйства «Большетаволожское» заключено соглашение об определении размера долей на земельный участок, в соответствии с которым доля ФИО2 составила 1/366 (л.д. 47-68).
ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности ФИО2 на <Данные изъяты>
Таким образом соглашение об определении долей и регистрация права собственности ФИО2 на указанное имущество осуществлены после ее смерти.
Истец ФИО1 является внучкой ФИО2, ее отец ФИО6, сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 14, 16).
Из наследственного дела ФИО2 следует ответчик ФИО4 подала нотариусу г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области ФИО5 заявление, в котором указала, что наследство после своей матери ФИО2 она не принимала, не претендует на него, оформлять свои наследственные права не желает (л.д. 30).
09.01.2023 ФИО1 подала заявление о принятии наследства после ФИО2 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав наследниками себя и ФИО4 Наследство заключается в <Данные изъяты>л.д. 29).
Постановлением нотариуса нотариального округа: город Пугачев и Пугачевский район Саратовской области ФИО5 от 22.03.2023 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю земельного участка. Отказ мотивирован тем, что ФИО1 пропустила установленный законом срок для принятия наследства после ФИО2, право ФИО2 на указанное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним после смерти наследодателя (л.д. 45).
Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что ФИО1, не позднее шести месяцев со дня смерти ФИО2, фактически приняла ее наследство: распорядилась ее вещами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО2
ФИО1 как наследник, не оспаривает местонахождение и размер земельной доли, принадлежащей наследодателю. Таким образом, в силу положений ст. 1112 ГК РФ в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2, входит указанная земельная доля, выделенная наследодателю на законных основаниях, и при жизни наследодателю не могло быть отказано в регистрации права собственности на указанную долю.
Каких-либо возражений по поводу установления факта принятия наследства и признания права собственности на земельную долю в порядке наследования суду не представлено.
Установление вышеуказанного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение наследства.
При таких обстоятельствах данная земельная доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, в связи с чем суд считает возможным признать право собственности истца на указанную земельную долю в порядке наследования.
Учитывая изложенное, заявленное ответчиком ФИО4 признание иска не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признания иска ответчиком, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 ИНН <Данные изъяты> к ФИО3 <Данные изъяты>, администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области ИНН <***>, администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области ИНН <***>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области ИНН <***> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <Данные изъяты>, наследства после <Данные изъяты>
Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после ДД.ММ.ГГГГ, <Данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.
Решение в окончательной форме принято 15.06.2023.
Судья