УИД 16RS0...-29
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму 28400 рублей, на срок до ... под 365 % годовых. Договор займа заключен с использованием и применением аналога собственноручной подписи (далее – АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа». Факт исполнения ООО МФК «Мани Мен» обязанности по выдаче займа подтверждается копией распоряжения плательщика МФК «Мани Мен». Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа. В соответствии с договором цессии от ... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ответчиком. В этот же день ООО «Аврора» уступило права (требования) ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», а тот в свою очередь уступил права (требования) по договору займа ... ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором уступки прав (требований) .... Должнику направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к ООО «АйДи Коллект». Ранее мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району был вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности по договору займа ... от ..., однако на основании поступивших возражений от ФИО1 судебный приказ был отменен мировым судьей .... Общая сумма задолженности за период пользование займом с ... по ... составляет 62084 рублей, из них: 28400 руб. - основной долг; 32477 руб. – проценты; 1207 – неустойки. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа ... от ... в размере 62084 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8 указанной статьи).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 указанной статьи).
Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму 28400 рублей, на срок до ... под 365 % годовых.
Договор займа заключен с использованием и применением аналога собственноручной подписи (далее – АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа». Факт исполнения ООО МФК «Мани Мен» обязанности по выдаче займа подтверждается копией распоряжения плательщика МФК «Мани Мен».
Должник обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа надлежащим образом не исполнил, образовалась задолженность. Согалсно расчетам истца, общая сумма задолженности за период пользование займом с ... по ... составляет 62084 рублей, из них: 28400 руб. - основной долг; 32477 руб. – проценты; 1207 – неустойки.
Проанализировав условия договора займа, установив факт перечисления кредитором денежных средств на счет ответчика и факт неисполнения обязательств по договору ответчиком, руководствуясь ст. ст. 160, 309 - 310, 807 - 810, 434, 435, 438 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, положениями Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от ... N 63-ФЗ "Об электронной подписи", проверив расчет задолженности, суд признает его соответствующим требованиям закона и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовым организациями с физическими лицами в 2-м квартале 2023 года на срок до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей составляло 325,484% годовых, предельные значения полной стоимости потребительских займов составляли 365%.
Расчеты истца соответствуют ограничениям, установленным частью 24 статьи 5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с договором цессии от ... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ответчиком. В этот же день ООО «Аврора» уступило права (требования) ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», а тот в свою очередь, уступил права (требования) по договору займа ... ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором уступки прав (требований) ....
Должнику направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к ООО «АйДи Коллект».
Мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району был вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности по договору займа ... от ..., однако на основании поступивших возражений от ФИО1 судебный приказ был отменен мировым судьей ....
Ответчик в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств о погашении задолженности суду не представил.
Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору ... от ... в общем размере 62084 рублей.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 216 рублей (91,20+124,80).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) сумму задолженности по договору займа ... от ... в размере 62084 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 216 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Лучинин
Мотивированное решение суда изготовлено ...