Апелляционное определение по делу № 2А-587/2023 от 02.08.2023

Судья: Кузичева И.Н. УИД 52RS0008-01-2022-004927-83

(дело № 2а-587/2023) Дело № 33а-10997/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 02 августа 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самарцевой В.В.

судей Гущевой Н.В. и Жилкина А.М.

при секретаре судебного заседания Киселевой В.А.

при участии в судебном заседании ФИО2 ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании

по докладу судьи Самарцевой В.В. в порядке апелляционного производства административное дело по апелляционной жалобе ФИО2 ФИО9 на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 марта 2023 года по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО2 ФИО10 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил а:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что, ФИО2 ФИО12. являлся плательщиком налога доходы физических лиц, однако обязанность по его уплате не исполнила, несмотря на направленные в её адрес уведомления и требования.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика:

- пеня по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицам в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 85,89 руб. 2020 г.

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Россий Федерации в размере 27 004 руб. за 2020 г.

- пеня по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ в размере 16,41 руб. за 2020 г.

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ в размере 118 руб. за 2020 г.

- пеня по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ в размере 0,05 руб. за 2020 г.

Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 марта 2023 года иск удовлетворен.

С ФИО2 ФИО13, [дата].р., в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области взыскано:

недоимка и задолженность по пеням в сумме 27 224 руб. 35 коп., в том числе: пеня по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 85 руб. 89 коп. за 2020г.,

налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 27 004 руб. за 2020г.,

пеня по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 16 руб. 41 коп. за 2020 г.,

Взыскана с ФИО2 ФИО14, госпошлина в местный бюджет в размере 1 017 руб.

В апелляционной жалобе ФИО2 ФИО15. просит решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 марта 2023 года отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

До рассмотрения настоящего дела по существу апелляционной жалобы ФИО2 ФИО16. от Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области поступил письменный отказ от иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

ФИО2 ФИО17 возражений на отказ от иска к ней налогового органа не высказала.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменный отказ от иска налогового органа,судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 названной статьи).

Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении, в котором указано, что заявителю известно о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда принимает отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного, решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 марта 2023 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 304, 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,

определила:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от административного искового заявления к ФИО2 ФИО18 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 марта 2023 года по настоящему делу - отменить, производство по настоящему административному делу - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, вправе обжаловать судебные акты, состоявшиеся по настоящему делу в порядке кассационного производства в течение шести месяцев со дня принятия настоящего апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г.Саратов) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 02 августа 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: