УИД: 23RS0002-01-2023-003465-96
Дело № 1-579/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сочи 07 сентября 2023 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Танова Х.А.,
при секретаре судебного заседания Ефименко Я.А.,,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Басацкого А.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Мариковского Ю.В., предоставившего удостоверение №4676 и ордер №080066 от 07.09.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Лазаревское Лазаревского р-на г. Сочи Краснодарского края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 5 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут точное время судом не установлено, находясь в <адрес>, более точное место судом не установлено, с мобильного телефона фирмы «SAMSUNG Galaxy J2» с имей кодами №/01 №/01 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № при помощи установленного в нем приложения «Телеграмм» в интернет магазине «Президент» заказал наркотическое средство для личного употребления, после чего перечислил лицу материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 3 400 рубля, получив от лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, адрес и фотографию с местом нахождения наркотического средства, примерно 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> по географическим координатам 43.58300 39. 73347, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, подняв с земли и незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), массой 0,41 грамм, то есть согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут в ходе производства личного досмотра гражданина ФИО1, производимого в помещении служебного кабинета № ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенного по <адрес> «Б» в <адрес>, сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 06 минут по 20 часов 47 минут в помещении служебного кабинета № ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенного по <адрес> «Б» в <адрес>, сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было изъято из правого кармана надетой на ФИО1 куртки, протоколом изъятия вещей и документов.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.
Суд считает, что органом дознания и государственным обвинителем деяние ФИО1, правильно квалифицированы как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; наличие хронических инфекционных заболеваний.
В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого ФИО1 отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил преступление, против здоровья населения и общественной нравственности отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, также суд учитывает, что вину он признал в полном объёме, его возраст, семейное положение, состояние его здоровья, является инвали<адрес> группы, и личность подсудимого в полном объёме, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, являющегося гражданином РФ, имеющего постоянное место жительства и регистрации на территории РФ. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, цели и мотивы преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступления.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит законных оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, и ему возможно назначить наказание в соответствии с санкцией статьи инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде условного осуждения. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым. Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей, так как согласно медицинского заключения ФИО1 нуждается в пожизненном приеме АРВТ, а так же в ежедневном приеме препаратов, и в лечении и наблюдении врача - инфекциониста, что предусмотрено требованиями ст. ст. 2, 43 и 60 УК РФ.
Основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания отсутствуют.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:
в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях; не посещать бары, кафе и рестораны; не уходить с места жительства и регистрации, по адресу: <адрес>, ежедневно после 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; не выезжать за пределы города-курорта <адрес>.
Контроль за поведением условно-осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> УИИ ФКУ УФСИН России по <адрес>.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу:
- материал доследственной проверки на 38 листах – хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в деле;
- мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy J2» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета с IMEI кодом телефона №/01 №/01 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <адрес> УВД по <адрес> – вернуть по принадлежности законному владельцу.
- 0,34 г. вещества в прозрачном полимерном пакетике с «клапан-застежкой»; пустой полимерный пакет с «клапан застежкой»; фрагмент изоляционной ленты черного и синего цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <адрес> УВД по <адрес> – хранить там же, до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.
На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: