Дело № 2а-833/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000644-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в не снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, обязании совершить определенные действия,

установил:

ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москве ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в не снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, обязании вынести постановления о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенных на недвижимое имущество.

В обоснование административного иска указано, что решением Собинского городского суда по делу № NN от ДД.ММ.ГГГГ г. обращено взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, а именно: земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный, по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>. Судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского района ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному делу. В рамках исполнительного производства нереализованное имущество должника было передано взыскателю постановлением от 15 декабря 2021 г. При обращении ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» в Управление Росреестра по Владимирской области с целью оформления права собственности на нереализованное имущество ФИО2 взыскателю стало известно, что на спорное недвижимое имущество зарегистрирован запрет на совершение регистрационных действий, принятый на основании постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому АО ФИО1

Определением судьи от 25 мая 2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по г. Москве (л.д. NN). Протокольным определением суда от 26 июня 2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района ФИО3 (л.д. NN).

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москве ФИО1, представитель административного ответчика ГУФССП России по г. Москве, представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Владимирской области, заинтересованные лица ФИО2 и судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явились.

В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон и заинтересованных лиц, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Волеизъявление представителя административного истца ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» изложено в письменном виде, подписано лицом, имеющим право на отказ от заявленных административных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» от административного иска и прекратить производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил :

принять отказ административного истца ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в не снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, обязании совершить определенные действия.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в не снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, обязании совершить определенные действия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Стародубцева