<номер>

Дело № 2-2086/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Лукьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личным имуществом супруга,

установил:

обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что она является собственником доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Указанная квартира находится в общей долевой собственности у нее, у ФИО3 и у ФИО4, по <номер> доли в праве общей долевой собственности у каждого. Она договорилась с ФИО3, что продаст ему свою долю в праве на квартиру, но при оформлении у нотариуса договора купли-продажи доли возник вопрос о том, что принадлежащая ей доля была приобретена в период брака с ФИО2, тем самым права ответчика могут быть затронуты данной сделкой. Свою долю в праве собственности она приобрела в собственность на основании договора купли-продажи от <дата> у ФИО5 Покупателями квартиры являлись она, ее отец ФИО6 и ее несовершеннолетний на тот момент сын ФИО4, <дата> года рождения. Квартира приобреталась в общую долевую собственность, по <номер> доли каждому. Ответчик в данной сделке участия не принимал и стороной по договору не являлся. В квартиру ответчик никогда не вселялся и не был в ней зарегистрирован. Каких-либо обязанностей по оплате квартирной платы, коммунальных платежей, налогов или иных расходов, связанных с её содержанием, ответчик никогда не нес. Она состояла в браке с ответчиком с <дата> по <дата>. На момент расторжения брака, какого либо совместного имущества у них с ответчиком не имелось. На момент приобретения указанной квартиры (доли), они с ответчиком совместно не проживали и совместное хозяйство не вели. <адрес> являлась родительской, она в ней родилась и выросла. В <дата> году квартира по <адрес> была приватизирована и перешла в общую долевую собственность ее семьи в равных долях: ФИО6, ФИО7, ее, а также ее малолетнего сына ФИО4 В конце <дата> года ее мать ФИО7 умерла. После оформления наследства собственниками указанной квартиры стали она, ее несовершеннолетний сын и отец. Ответчик собственником квартиры по <адрес> никогда не был. В <дата> году они продали квартиру по <адрес> и сразу в этот же день ими была приобретена новая квартира по адресу: <адрес>. Обе сделки проходили одномоментно. Денежные средства, полученные от покупателя квартиры по <адрес> были переданы продавцу квартиры по <адрес>. В связи с тем, что договор купли-продажи квартиры был заключен в период брака, она не имеет возможности продать свою долю без согласия ответчика, либо установления в судебном порядке того факта, что данная квартира не входит в состав совместного имущества супругов. Просит установить факт того, что принадлежащая ей <номер> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не входит в состав совместного имущества супругов.

В ходе рассмотрения спора ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать за ней право личной собственности на <номер> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель ФИО2 – ФИО8 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд признает причины его неявки в судебное заседание неуважительными.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как установлено в ч.2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ч.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> ФИО2 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан <номер> от <дата>, ФИО1, ее отцу ФИО6, ее матери ФИО7, ее сыну ФИО4 была передана в собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности каждому.

После смерти ФИО7 в <дата> году и оформления наследства, собственниками квартиры по адресу: <адрес> стали ФИО6, ФИО1, ФИО4

Ответчик собственником указанной квартиры не являлся.

<дата> ФИО6 заключил с ООО «Адамант» два договора: договор поручения о поисках квартиры (для приобретения) и договор поручения о поиске покупателя на предлагаемую к продаже квартиру по адресу: г<адрес>

В п. <адрес> договора поручения о поисках квартиры (для приобретения) указано, что покупка будет осуществляться с продажи <номер> комнатной квартиры по адресу: <адрес>

<дата> между ФИО6, ФИО1, ФИО4 и ФИО10 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п.<номер> договора, стоимость отчуждаемой квартиры по <адрес> составляла 4 000 000 рублей.

В этот же день, <дата>, между ФИО5 (продавцом) и ФИО6, ФИО1, ФИО4 (покупателями) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п.<номер> договора, стоимость приобретаемой квартиры по <адрес> составляла 2 700 000 рублей.

Из содержания договора купли-продажи квартиры по <адрес> и договора купли-продажи квартиры по <адрес> следует, что стоимость приобретенной квартиры по <адрес> была меньше, чем стоимость проданной квартиры по <адрес> Обе сделки были заключены в один день. Состав собственников при осуществлении продажи квартиры по <адрес> и приобретении квартиры по <адрес> не изменился.

С учетом установленного, суд полагает доказанными доводы истца о том, что приобретение квартиры по <адрес> осуществлялось на денежные средства, вырученные от продажи квартиры по <адрес>.

При этом доля ФИО1 в праве собственности на квартиру по <адрес> не являлась общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2

Как следует из <данные изъяты> от <дата>, ФИО2 с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из положений указанной нормы права с учетом разъяснений, изложенных в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

ФИО2 в судебное заседание не явился, доказательств того, что доля в праве на квартиру по ул. Магнитогорская не относится к личному имуществу ФИО1, а была приобретена на их общие с ФИО1 денежные средства, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании принадлежащей ей <номер> доли в праве собственности на квартиру по <адрес> ее личным имуществом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать принадлежащую ФИО1 <номер> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> личным имуществом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина