УИД 77RS0032-02-2025-001884-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года дело № 2-599/26

Черемушкинский районный суд адрес, в составе судьи Чурсиной С.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ адрес Ясенево» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Ясенево» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2024 года по 30.09.2024 года в размере сумма, пени за период с 12.03.2024 года по 13.01.2025 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики пользуются квартирой №299, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, на основании договора социального найма. В свою очередь, управляющей организацией многоквартирного дома №46 корпус 2 по адрес является ГБУ адрес Ясенево». Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.02.2024 года по 30.09.2024 года по финансово-лицевому счету №2920372965 образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена. В связи с неисполнением обязательств ответчикам начислены пени за период с 12.03.2024 года по 13.01.2025 года в размере сумма.

Представитель истца ГБУ адрес Ясенево» по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Так, истцом не были учтены результаты поверки индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды ИПУ ХВС №140812158 и ИПУ ГВС №140811139 в квартире по адресу: адрес, внесенные в ГИС «Аршин». Также ответчиком неоднократно и самоуправно были внесены недостоверные данные в Единые платежные документы о показаниях приборов учета воды и произведен незаконный расчет платы за воду. Из-за несогласия оплачивать незаконный долг, ответчик был вынужден вносить плату в не полном объеме, не включая начисления по водоснабжению. Несмотря на то, что вышеуказанные приборы учета воды были зарегистрированы в управляющей компании с ноября 2016 года по март 2017 года в ЕПД были указаны сведения о старых ИПУ ХВС №1797981 и ИПУ ГВС №1875582, а сведения об установленных 17.10.2016 года новых приборах учета были внесены в ЕПД только при повторном посещении управляющей компании. В дальнейшем из-за нарушений в оформлении ЕПД и внесения недостоверных сведений начался рост задолженности. С января 2020 года истец перестал принимать показания приборов учета. Результаты поверки, сделанной в декабре 2020 года, были внесены в ГИС «Аршин», а акт поверки был представлен в управляющую компанию. Несмотря на это сведения об установленных приборах учета были исключены. В декабре 2024 года была сделана новая поверка приборов учета с внесением сведений в ГИС «Аршин», которая также не была принята истцом для начислений. В настоящее время, при входе на электронный портал «mos.ru» и ГИС «ЖКХ» сведения о приборах учета воды по адресу ответчиков не имеется, а также отсутствуют сведения о лицевом счете плательщика, что создает дискриминацию нарушения прав и свобод для ответчика фио

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом надлежащим образом извещены.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Исходя из положений п. 5 ч. 3 ст. 97 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичные разъяснения содержаться в абз. 2 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, и не оспаривается сторонами, что ГБУ адрес Ясенево» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, а также на основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ обеспечивает содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме.

Истец осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом на основании Протокола общего собрания собственников помещений от 18.06.2013 года №2Л.46-2, а также заключенного на его основании договора управления многоквартирным домом №ЛБ 46-2 от 15.12.2019 года.

В свою очередь, ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры №299, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, на основании договора социального найма №561003065 от 20.12.1999 года.

Совместно с нанимателем в спорное жилое помещение вселены:

- сын ФИО2, паспортные данные;

- сын ФИО2, паспортные данные;

- сын ФИО3, паспортные данные;

- сын ФИО4, паспортные данные;

- внучка фио Игоревна, паспортные данные.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются единым жилищным документом №б/н по состоянию на 29.10.2024 года.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность оплаты кредитору пеней лицом, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должником).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поэтому ответчик ФИО1, как наниматель квартиры, а также члены его семьи, были обязаны своевременно в установленные законом сроки вносить ГБУ адрес Ясенево» плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

11.12.2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ГБУ адрес Ясенево» задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире №299, расположенной по адресу: адрес, за период с 01.02.2024 года по 30.09.2024 года включительно в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, который в последующем отменен определением мирового судьи судебного участка №61 адрес фио от 17.12.2024 года по гражданскому делу №2-2626/2024 в связи с поданными должником ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая, что из материалов дела следует, что за квартирой №299, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, за период с 01.02.2024 года по 30.09.2024 года числится задолженность в размере сумма, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГБУ адрес Ясенево» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт неисполнения ответчиками в период с 01.02.2024 года по 30.09.2024 года обязанности по своевременной оплате услуг за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, с них солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную и (или) не полную оплату услуг за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Суд принимает расчет пени, произведенный истцом ГБУ адрес Ясенево» и не опровергнутый ответчиками, как правильный и арифметически верный.

Ответчиками ходатайств о снижении размера взыскиваемых пени в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлялось.

На основании вышеизложенного с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 12.03.2024 года по 13.01.2025 года в размере сумма.

При этом доводы ответчика ФИО1 о том, что истец незаконно не принимает показания учета приборов воды при начислении коммунальных услуг, судом отклоняются, как несостоятельные.

С 24.09.2020 года была введена в действие единая база данных ФГИС «Аршин», предназначенная для сбора и обработки всей информации о действующих приборах учета, включая сведения о проведенных поверках.

ФГИС «Аршин» является онлайн-системой Росстандарта (Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии) и обеспечивает выполнение законодательных норм о единстве средств измерений.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений.

Из содержания приведенной нормы федерального закона ясно и определенно следует, что в настоящее время результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, а не свидетельством о поверке средства измерений, которое перестало быть документом, подтверждающим факт проведения поверки, носит факультативный характер и выдается лишь по заявлению владельца средств измерений (Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 01.09.2022 №АПЛ22-283).

Сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в срок, установленный в порядке, предусмотренном частью 5 настоящей статьи. Состав сведений о результатах поверки средств измерений и порядок включения указанных сведений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений определяются в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, в соответствии с частью 3 статьи 20 настоящего Федерального закона (ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

Согласно п. 21 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утв. Приказом Минпромторга России от 31.07.2020 №2510, сведения о результатах поверки средств измерений в целях подтверждения поверки должны быть переданы в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений в соответствии с порядком создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, предусмотренным частью 3 статьи 20 Федерального закона N 102-ФЗ, аккредитованным на поверку лицом, проводившим поверку, в сроки, согласованные с лицом, представляющим средства измерений в поверку, но не превышающие 20 рабочих дней (для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин) и 40 рабочих дней (для остальных средств измерений) с даты проведения поверки средств измерений.

Таким образом, в соответствии с новым порядком сведения о проведенной поверке счетчика воды должны быть внесены в базу ФГИС «Аршин» в срок, согласованный с лицом, предоставившим прибор учета на поверку, но не свыше 40 рабочих дней. Внесенные в реестр данные сразу становятся доступными для собственников средств измерений и для управляющих компаний. Поэтому водопотребителю не нужно дополнительно оповещать управляющую компанию о проведенной поверке и предоставлять подтверждения. В свою очередь, получение бумажного свидетельства о прохождении поверки не является обязательным, но оно может выдаваться по желанию владельца счетчика. Подтверждением факта проведения поверки является наличие сведений о результате поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Соответственно, предоставленные ответчиком ФИО1 в материалы дела акт выполненных работ №Д12026 от 16.12.2020 года, акт о поверке №К5669 от 26.12.2024 года, составленные ООО «Мосспецсервис» о произведенных работах по метрологической поверке приборов учета воды ХВС №140812158 и ГВС №140811139, с дальнейшей передачей в единый государственный реестр ФГИС «Аршин», а также выписки из системы «Аршин», подтверждающие факт поверки, сами по себе не свидетельствуют о возможности одностороннего отказа ответчика от исполнения обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Суд учитывает, что потребитель ФИО1 был вправе в установленном порядке обратиться с письменным заявлением о перерасчете с приложением необходимых документов в управляющую компанию, предоставив документы, подтверждающие факт проведения поверки индивидуальных приборов учета, и конкретизировав период перерасчета.

Доводы ответчика фио о невозможности передачи показаний приборов учета водопотребления ввиду отсутствия на электронном портале «mos.ru» и ГИС «ЖКХ» сведений об установленных приборах учета воды судом также отклоняются.

Передача показаний приборов учета водопотребления является правом, а не обязанностью потребителя, потребитель самостоятельно решает вопрос реализации представленного права и несет соответствующие последствия в виде изменения порядка начисления за предоставленную услугу в случае, если этим правом не воспользовался.

Передать показания приборов учета водопотребления в адрес возможно различными способами: через портал «mos.ru», через городские мобильные приложения «Моя Москва» и «Госуслуги Москвы», с помощью телеграм-бота @mos_services_bot, по телефону единой сервисной службы +7(495)539-25-25, с помощью СМС, а также лично в центрах госуслуг «Мои документы», помещениях объединенной диспетчерской службы района или в управляющей организации.

Однако, материалы дела не содержат доказательств отсутствия иных возможностей для передачи показаний.

Кроме того, из представленных истцом единых платежных документов следует, что для возобновления расчетов по показаниям ИПУ ответчикам необходимо было обратиться в управляющую организацию, чтобы представители управляющей организации провели проверку ИПУ и направили информацию в МФЦ для дальнейшего расчета по показаниям ИПУ.

Исходя из положений п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В свою очередь, материалы дела не содержат сведений об обращении ответчиков в управляющую организацию для проведения соответствующей проверки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом ГБУ адрес Ясенево» при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 22.01.2025 года №164, имеющимся в материалах дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

Также истец ГБУ адрес Ясенево» для восстановления нарушенного права понесло судебные расходы, а именно: почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес каждого из ответчиков, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми конвертами.

Указанные расходы связаны с существом спора, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в совокупном размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ГБУ адрес Ясенево» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2026 года