Решение по делу № 2-4252/2023 от 05.06.2023

Дело №

54RS0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,

при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ООО «Октант», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Октант», ФИО2, в котором просил:

1.Взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 7200659,64 рублей, сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 208 325,93 рублей, сумму процентов за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 11% годовых; сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 62 427,19 рублей, сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, штраф за невыполнение условий договора - 3<***> рублей.

2.Взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по соглашению о кредитовании счета №-ОА от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – 3188247,04 рублей, сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 209820,18 рублей, сумму процентов за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 18% годовых, сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 109893,42 рублей, сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

3.Для погашения суммы задолженности по Кредитному договору №№-22 от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению о кредитовании банковского счета №-ОА от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору об ипотеке №-З-1 от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору об ипотеке №ОА от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО2: Жилой дом, площадь: общая 143,2 кв.м. Этаж: 2. Адрес (местоположение) объекта: 634045, <адрес>, кадастровый (или условный) №; земельный участок, площадь: 500.0 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: 634045, обл. Томская, <адрес>, категории земель - 2. Земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство. Кадастровый (или условный) №, с назначением начальной продажной цены равной стоимости, указанной в Договоре об ипотеке в размере 6530920 рублей. Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

4.Для погашения суммы задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, заложенное по Индивидуальным условиям Договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) №-З-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Октант» в лице директора ФИО2: автомобиль УАЗ, год выпуска 2020, номер двигателя X№, номер кузова №, гос. рег. знак №, принадлежащий ООО «Октант» и автомобиль УАЗ, год выпуска 2020, номер двигателя X№, номер кузова №, гос. рег. знак №, принадлежащий ООО «Октант».

5.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октант», ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 000 рублей.

6.Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Октант», ФИО2 почтовые расходы в размере 615,30 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что

1) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Октант» и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставляются денежные средства (кредит) в размере 6 908 000 рублей. Заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ООО «Октант» выполнил, предоставив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

За невыполнение заемщиком условий кредитного договора заемщику начислен штраф в размере 3<***> рублей.

Гашение кредита заемщиком производится ненадлежащим образом: заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, в связи с чем Банком начислялась неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 7 506 412 рублей 76 копеек, в том числе, сумма основного долга – 7 200 659 рубля 64 копейки; сумма начисленных процентов – 208 325 рублей 93 копейка; сумма неустойки – 62 427 рублей 19 копеек; штраф – 3<***> рублей.

Задолженность подтверждается расчетом по основному долгу, процентам и выписками по счету.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком были заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2 которого залогодатель передает залогодержателю следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, площадь: общая 143,2 кв.м. Этаж: 2. Адрес (местоположение) объекта: 634045, <адрес>, кадастровый (или условный) №;

- земельный участок, площадь: 500.0 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: 634045, обл. Томская, <адрес>, категории земель - 2. Земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство. Кадастровый (или условный) №.

Общая залоговая стоимость недвижимого имущества, являющегося предметом ипотеки по настоящему договору, по соглашению сторон составляет 6 530 920 рублей.

Кроме того, в обеспечение обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Октант» в лице директора ФИО2 и Банком заключены Индивидуальные условия Договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, а именно:

- автомобиль УАЗ, год выпуска 2020, номер двигателя X№, номер кузова №, гос. рег. знак №,

- автомобиль УАЗ, год выпуска 2020, номер двигателя X№, номер кузова №, гос. рег. знак №.

2) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Октант» и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) были заключены Индивидуальные условия соглашения о кредитовании банковского счета №-ОА, согласно которому ответчику был установлен лимит овердрафта не более 3 000 000 руб., процентная ставка установлена в размере 13 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере 18%. В связи с повышением ключевой ставки Банка России клиенту была увеличена процентная ставка на 10 процентных пунктов и стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ 23% годовых. При неуплате процентов за пользование Овердрафтом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,3% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа. Исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности. Согласно реестру банковских ордеров, заемщику в рамках соглашения была выдана сумма в размере 7 744 226,46 руб., из которых погашено 4555979,42 руб. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства №-ОА-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2, договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2 Согласно п. 1.2 которого залогодатель передает залогодержателю следующее недвижимое имущество:

В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 507 960,64 руб.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют условия кредитных договоров и соглашения по уплате суммы основного долга и начисленных процентов, а также требования ст. 819 Гражданского кодекса, в связи с чем истец направил ответчикам уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также погасить имеющуюся задолженность, увеличенную на сумму процентов. До настоящего времени ответчики не отреагировали на данное требование, таким образом, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Октант», ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

П.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что:

1) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Октант» и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому заемщику предоставляются денежные средства (кредит) в размере 6 908 000 рублей. Заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ООО «Октант» выполнил, предоставив денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 кредитного договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору ежемесячно 11 % годовых.

В связи с повышением ключевой ставки Банка России клиенту была увеличена процентная ставка на 7 процентных пунктов и стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ 18 % годовых. В связи с понижением процентной ставки Банка России клиенту была уменьшена процентная ставка на 5 процентных пункта и стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ 13 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ уменьшена на 2 процентных пункта и стала составлять 11 % годовых. Уведомления об увеличении ставки было направлено через интернет-банк дистанционное банковское обслуживание (ДБО).

На основании п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить на весь период действия кредитного договора кредитовые обороты по счету, открытому у кредитора, ежемесячно согласно графику: январь – не менее 3 000 000 руб., февраль – не менее 6 000 000 руб., март - не менее 6 000 000 руб., апрель - не менее 6 000 000 руб., май - не менее <***> 000 руб., июнь - не менее 6 000 000 руб., июль - не менее <***> 000 руб., август - не менее 6 000 000 руб., сентябрь - не менее 6 000 000 руб., октябрь - не менее 6 000 000 руб., ноябрь - не менее 6 000 000 руб., декабрь - не менее 6 000 000 руб.

В случае нарушения настоящего условия кредитор имеет право в одностороннем порядке без дополнительного уведомления заемщика и заключения дополнительного соглашения увеличить действующую процентную ставку не более чем на 5 пунктов, либо взыскать штраф, согласно Тарифам кредитора, действующим на дату уплату заемщиком штрафа. Согласно п. 1.6.1.4.4 Тарифов: плата за невыполнение условий кредитного договора в части поддержания оборотов по расчетному счету – <***> рублей.

За невыполнение заемщиком условий кредитного договора заемщику начислен штраф в размере <***> рублей.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пеням с обращением взыскания на заложенное имущество в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком были заключен:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Октант» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

Гашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, в связи с чем Банком начислялась неустойка.

Таким образом, у заемщика образовалась задолженность перед Банком по кредитному договору в размере 7 506 412 рублей 76 копеек. Задолженность подтверждается справкой, расчетом по основному долгу, процентам, неустойке и выписками по счету.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренному ответчиками, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 506 412 рублей 76 копейки, из которых, сумма основного долга – 7 200 659 рубля 64 копейки; сумма начисленных процентов – 208 325 рублей 93 копейка; сумма неустойки – 62 427 рублей 19 копеек; штраф – 3<***> рублей.

Суд признает указанный расчет правильным частично.

Согласно п. 1.6.1.4.4 Тарифов Банка: плата за невыполнение условий кредитного договора в части поддержания оборотов по расчетному счету – <***> рублей.

Таким образом, требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению частично: сумма основного долга – 7 200 659 рубля 64 копейки; сумма начисленных процентов – 208 325 рублей 93 копейка; сумма неустойки – 62 427 рублей 19 копеек; штраф – <***> рублей.

Согласно п. 2.18 договора об ипотеке, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет ипотеки в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством РФ и договором.

В соответствии с п. 4.1. договора об ипотеке, в случае частичного исполнения обязательств по кредитному договору, залог сохраняет силу до тех пор, пока обязательства не будут исполнены полностью.

Согласно п. 4.2 договора ипотеки, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Предметом залога является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, а именно:

- автомобиль УАЗ, год выпуска 2020, номер двигателя X№, номер кузова №, гос. рег. знак №,

- автомобиль УАЗ, год выпуска 2020, номер двигателя X№, номер кузова №, гос. рег. знак №.

Согласно п. 1.14 Общих условий договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога по настоящему договору в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также начать обращение взыскания на предмет залога при наступлении обстоятельств, предусмотренных ст. 351 ГК РФ.

Суд находит обоснованным требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьями 348, 349 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязанностей залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество по решению суда.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения кредитного обязательства, обеспеченного залогом, то обоснованны и подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

При определении порядка реализации заложенного имущества суд исходит из положений п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, согласно которому реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям ст. 85 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом.

Поскольку ответчиками не оспорена предложенная Банком начальная продажная цена заложенного имущества, определенная при заключении договора об ипотеке, суд полагает возможным установить ее в размере 6530920 рублей.

В соответствии с п. 1.1 Соглашения о кредитовании банковского счета лимит овердрафта устанавливается кредитом заемщику в размере не более 3 000 000 рублей и действует до установления кредитором без согласования с заемщиком нового лимита овердрафта.

В соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий соглашения о кредитовании банковского счета процентная ставка составляет 13 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере 18% годовых.

В связи с повышением ключевой ставки Банка России клиенту была увеличена процентная ставка на 10 процентных пунктов и стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ 23 % годовых.

Согласно п. 1.5. Индивидуальных условий начисление процентов за пользование Овердрафтом производится на фактический остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика до дня фактического погашения задолженности по ссудному счету. Начисление процентов производится ежемесячно за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца включительно. Выплата (взыскание) процентов осуществляется с 21 числа по 28 число каждого месяца или в последний день срока овердрафта.

Оплата процентов происходит за фактическое число дней пользования Овердрафтом. Максимальный Период кредитования Заемщика - 60 календарных дней в том числе: Период использования овердрафта - 55 дней и Период гашения овердрафта - 5 дней. В течение Периода гашения Заемщик обязан полностью погасить задолженность по овердрафту.

В силу п. 2.1. Индивидуальных условий за период с момента образования просроченной задолженности до полного ее погашения Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,3% от невозвращенной суммы овердрафта. Неустойка начисляется на невозвращенную сумму Овердрафта в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

При неуплате процентов за пользование Овердрафтом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,3% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа. Исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

Заемщику был предоставлен овердрафт по договору №-ОА от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 744 226,46 руб., из которых погашено 4 555 979,42 руб. На дату подачи иска обязательства по соглашению о кредитовании заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

В обеспечение обязательств заемщика по соглашению Банком также были заключены:

- договор поручительства №-ОА-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2,

- договор об ипотеке №-ОА-З-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 Согласно п. 1.2 которого залогодатель передает залогодержателю следующее недвижимое имущество:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ООО «Октант» по соглашению о кредитовании банковского счета №-ОА от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 3 507 960 рублей 64 копейки, в том числе: сумма основного долга – 3 188 247 рублей 04 копейки; сумма начисленных процентов – 209 820 рублей 18 копейки; сумма неустойки – 109 893 рублей 42 копеек, что подтверждается гашением, справкой, расчетом задолженности, выписками по счету.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд признает указанный расчет правильным, а требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) о солидарном взыскании с ответчиков указанных сумм подлежащими удовлетворению.

Банком в адрес ответчиков были направлены уведомления с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также погашении имеющейся задолженности, увеличенной на сумму процентов. Ответчики задолженность не погасили. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ определен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, являющийся открытым, в том числе, расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10).

Согласно п.5 указанного Постановления Пленума при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку Банком были понесены почтовые расходы на отправку копии иска ответчикам в общем размере 615,30 руб., указанные расходы признаются необходимыми с целью реализации права на обращения в суд, в связи с чем подлежат солидарно взысканию с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в общем размере 72 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Октант», ФИО2 сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – 7200659,64 рублей, сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 208 325,93 рублей, сумму процентов за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 11% годовых; сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 62 427,19 рублей, сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, штраф за невыполнение условий договора - <***> рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Октант», ФИО2 сумму задолженности по соглашению о кредитовании счета №-ОА от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – 3188247,04 рублей, сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 209820,18 рублей, сумму процентов за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 18% годовых, сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 109893,42 рублей, сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Для погашения суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению о кредитовании банковского счета №-ОА от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО2: Жилой дом, площадь: общая 143,2 кв.м. Этаж: 2. Адрес (местоположение) объекта: 634045, <адрес>. Кадастровый (или условный) №; земельный участок, площадь: 500.0 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: 634045, обл. Томская, <адрес>, категории земель - 2. Земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство. Кадастровый (или условный) №, с назначением начальной продажной цены равной стоимости, указанной в Договоре об ипотеке в размере 6530920 рублей. Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Для погашения суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, заложенное по Индивидуальным условиям Договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Октант» в лице директора ФИО2: автомобиль УАЗ, год выпуска 2020, номер двигателя X№, номер кузова №, гос. рег. знак №, принадлежащий ООО «Октант» и автомобиль УАЗ, год выпуска 2020, номер двигателя X№, номер кузова №, гос. рег. знак №, принадлежащий ООО «Октант».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октант», ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 000 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Октант», ФИО2 почтовые расходы в размере 615,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.С. Сураев

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.