31RS0021-01-2022-000907-48 Дело № 2а-691/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,
при секретаре Осокиной Е.Ф.,
в отсутствие представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области, административного ответчика ФИО1, извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Дело инициировано административным УФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по
транспортному налогу за 2015 в сумме 195 руб., за 2016 год в размере 500 и 1173 руб. В обоснование сослалось, что ФИО1 является налогоплательщиком по транспортному налогу. Просил восстановить срок для подачи иска.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Белгородской области не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает, что административные исковые требования УФНС России по Белгородской области не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена в п. 1 ст. 3 НК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с ч.1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (в редакции по состоянию на 2016 год).
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п.1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Ставка налога устанавливается в соответствии с п. 1 ст. 361, ст.1 Закона Белгородской области «О транспортном налоге» №54 от 28.11.2002.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п. 1 ст. 363 НК РФ).
В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По сведениям, поступившим из ОГИБДД УМВД по г. Старый Оскол и представленными административным истцом, за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства: в 2015 и 2016 годах автомобиль ВАЗ 21150 рег.знак № мощностью 78,20 лс, в 2016 году также ОПЕЛЬ АСТРА рег.знак № мощностью 100 лс.
Транспортные налоги за налоговые периоды 2015 и 2016 годов подлежали уплате ответчиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и 2017 годов соответственно.
Согласно расчету налогового органа, задолженность административного ответчика по транспортному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ составила: за 2015 - 195 руб., 2016 год - 500 и 1173 руб.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес административного ответчика административным истцом выставлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ.
Получение налогового уведомления и требования ответчиком не оспорено. Требование административным ответчиком не исполнено.
До настоящего времени недоимка по налогу за 2015, 2016 годы административным ответчиком не погашена.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Требование об уплате транспортного налога выставлялось налоговым органом со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Иных данных не представлено.
Таким образом, срок подачи заявления в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим административным иском истец обратился в суд согласно штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).
К уважительным причинам, являющимися основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обращения, которые объективно препятствовали или исключили своевременное обращение.
Такие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.
Административным истцом не указаны обоснованные причины пропуска срока, и не представлено доказательств в их подтверждение.
Суд учитывает, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по взысканию в принудительном порядке, что предполагает его осведомленность о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обратился в суд с административным иском за пределами установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации процессуального срока и не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании в суд.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
решил:
В удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Судья Ю.В. Полежаева
Решение в окончательной форме принято 05.12.2022.
Решение06.12.2022