УИД № 34RS0001-01-2023-000147-31
Дело № 2-727/2023
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 04 апреля 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Головановой А.А.,
с участие представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Медик» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов,
установил:
СНТ «Медик» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 53 150 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является членом СНТ «Медик», пользуется участком №, в границах товарищества, площадь участка № кв. метра. За ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком не оплачены членские взносы, которые были установлены решениями общих собраний СНТ «Медик». Для защиты своих интересов СНТ «Медик» обратилось к мировому судье судебного участка №77 Волгоградской области с заявлением о выдаче в отношении ФИО2 судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений поданных ФИО2 Учитывая, что вышеуказанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, СНТ «Медик» обратилось в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца СНТ «Медик» действующий на основании доверенности поддерживал исковые требования, настаивал на удовлетворении в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по правилам ст. 113 ГПК РФ, от получения направленной ей заказной почтовой корреспонденции с вложением судебной повестки уклонилась, ввиду чего та оператором почтовой связи определена к возврату в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать извещение ответчика надлежащим.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с положениями п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать взносы, исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
Аналогичные нормы права предусмотрены и Уставом СНТ «Медик» (глава 3пункт 7).
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области (дело №№) от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Медик» признано несостоятельным (банкротом). В соответствии с Определением Арбитражного суда Волгоградской области (дело № №) от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим СНТ «Медик» утвержден Харьков ФИО11 член Саморегулируемой организации «Ассоциации антикризисных управляющих».
Также как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом № приказа № конкурсного управляющего СНТ «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена смета расходов и доходов СНТ «Медик» на 2019 финансовый год, установлен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1100 рублей за № кв. метров участка со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5), установлен размер взноса за пользование имуществом общего пользования в размере членского взноса и на тех же условиях (пункт 6).
В соответствии с пунктом № приказа № конкурсного управляющего СНТ «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена смета расходов и доходов СНТ «Медик» на 2020 финансовый год, установлен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1400 рублей за <данные изъяты> кв. метров участка со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2), установлен размер взноса за пользование имуществом общего пользования в размере членского взноса и на тех же условиях (пункт 3).
В соответствии с положением о должниках в товариществе, утвержденным решением конкурсного управляющего СНТ «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6):
- расчёт задолженности для должников производить исходя из размера взносов; установленных для должников (в случае обращения с иском в суд);
- расчёт задолженности для должников производить исходя из размера взносов; установленных соглашением (в случае оплаты задолженности по досудебному соглашению, без обращения с иском в суд);
- установить для должников размер членского взноса (для членов товарищества или взноса за пользование имуществом общего пользования (для индивидуалов в размере 2 500 рублей за сотку (100 кв. метров участка);
- установить для должников размер целевого взноса (для членов товарищества или взноса на создание имущества общего пользования (для индивидуалов) в размере 5 000 рублей за участок.
Как указано в иске ФИО2 является членом СНТ «Медик», пользуется участком №, в границах товарищества, площадь участка <данные изъяты> кв. метра. За ДД.ММ.ГГГГ годы ответчиком не оплачены членские взносы, которые были установлены решениями общих собраний СНТ «Медик».
Как указано в п.1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, государственная регистрация прав на недвижимое имущество направлена на реализацию принципов публичности и достоверности сведений о правах на объекты недвижимого имущества и их правообладателях, она создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом (определения от 5 июля 2001 года № 132-О и № 154-О и др.).
Как следует из положений ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2).
Сторонами не оспаривался тот факт, что ФИО2 является членом СНТ «Медик», что нашло своё подтверждение в приложенной к материалам дела копии протокола общего собрания с приложенным к нему списком подписей, в том числе с подписью ответчика ФИО2 за 2020 год. (л.д.83,85), а также списком голосов в утверждении сметы расходов на ДД.ММ.ГГГГ год, в котором ответчик также поставила свою подпись (л.д.86).
Согласно представленному в материалах дела расчёту членские взносы за период 2019 г. составили 10,63 сотки х 2500 рублей (размер взноса для должников), за период ДД.ММ.ГГГГ г. составили <данные изъяты> сотки х 2500 рублей, а всего (26 575 рублей + 26 575 рублей) 53 150 рублей.
Доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате членских взносов в установленной судом размере, материалы дела не содержат. В этой связи истцом правомерно произведён расчёт задолженности с применения «Положения о должниках СНТ «Медик». Ответчик каких-либо встречных доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил.
С учётом изложенного с ФИО2 в пользу СНТ «Медик» подлежит взысканию задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года по земельному участку №, кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес> в размере 53 150 рублей.
Часть 1 статьи 103 ГПК РФ устанавливает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального образования город-героя Волгограда подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом размера удовлетворенных исковых требований в сумме 1 795 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования СНТ «Медик» к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» (ИНН №) задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года по земельному участку №, кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м, в размере 53 150 рублей.
Взыскать с ФИО2 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>) в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 1 795 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Кузнецова
Мотивированное решение составлено 11 апреля 2023 года.
Председательствующий М.В. Кузнецова