№ 2-3104/2022

№

решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 г. г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при помощнике судьи Суворовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка "Пойдём!" к Бычковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество коммерческий банк "Пойдём!" (далее – АО КБ "Пойдём!", Банк) обратился в суд с иском к Бычковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 154000,41 руб., а также взыскании государственной пошлины в сумме 4280,01 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 13.04.2020 между Банком и Бычковой ФИО6 был заключен кредитный договор №№, по которому Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 175000 руб. со сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до 13.10.2020 с установлением процентной ставки в зависимости от способа использования кредитного лимита. Однако обязательства по погашению кредита заемщиком исполняются ненадлежащим образом, неоднократно нарушались условия о сроках и суммах ежемесячных платежей, в результате чего по состоянию на 23.06.2022 за период с 14.04.2020 по 15.12.2021 образовалась задолженность по кредиту в размере 154000,41 руб., из которых просроченная задолженность по возврату кредита – 139453,45 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 13865,95 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 284,51 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 396,50 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.04.2020 между АО КБ "Пойдем!" и Бычковой ФИО7 заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Бычковой ФИО8. кредитную карту "Пойдем!" с лимитом кредитования в размере 175000 руб. сроком на 48 месяцев, с взиманием процентов, установленных п.4 кредитного договора, а заемщик обязалась возвращать полученный кредит и сумму процентов за пользование кредитом 13 числа каждого месяца минимальными платежами, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6611 руб., размер пени за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Договор потребительского кредита заключен на условиях, установленных Индивидуальными и Общими Условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи), Тарифами банка, предусматривающими все существенные условия договора.

Вся необходимая информация по кредиту была доведена до сведения заемщика, заемщик приняла условия кредитования и обязалась соблюдать, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете от 13.04.2020, договоре потребительского кредита №№ от 13.04.2020, заявлении на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 13.04.2020, дополнительном соглашении от 13.04.2020 к договору потребительского кредита № от 13.04.2020.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Бычковой ФИО9 кредитные средства в сумме 175000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №<***>.

Согласно представленному в дело расчету по состоянию на 23.06.2022 за период с 14.04.2020 по 15.12.2021 совокупная задолженность Бычковой ФИО10. перед Банком по кредитному договору №№ от 13.04.2020 составила 154000,41 руб., из которых просроченная задолженность по возврату кредита – 139453,45 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 13865,95 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 284,51 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 396,50 руб.

Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному договору и размера задолженности ответчик не представил, а также не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности.

Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, поскольку данный расчет арифметически верен, основан на условиях договорных обязательствах, все платежи, внесенные в счет погашения задолженности, в нем учтены.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Бычковой ФИО11 задолженности по кредитному договору №№ от 13.04.2020 в заявленном размере, включая сумму основного долга и процентов за пользование займом, а также предусмотренной договором пени.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4280,01 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бычковой ФИО12 (ИНН № пользу акционерного общества коммерческого банка "Пойдём!" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2020 года по состоянию на 23 июня 2022 года в размере 154000 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4280 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 августа 2022 года.

Судья