Дело № <№ обезличен>
УИД <№ обезличен>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, пени, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором микрозайма № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ФИО9 и ФИО2, заемщику выдан заем на сумму <данные изъяты>. сроком на <дата> под <данные изъяты>. ФИО10 выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства ответчику. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором микрозайма, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>
- основной долг – <данные изъяты>
- проценты – <данные изъяты>.;
- неустойка, штрафы – <данные изъяты>
В соответствии с договором уступки прав требования № <№ обезличен> от <дата> между <данные изъяты> и ФИО11 реестром должников к нему право требования долга перешло истцу <дата>.
По состоянию на <дата> размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом, по штрафным санкциям, комиссиям, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составил <данные изъяты>
В связи с вышеизложенным, ФИО12 просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (долее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является нарушением порядка исполнения условий договора, которое влечет возникновение у кредитора права на обращение в суд с требованием о досрочном возврате займа.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что в соответствии с договором микрозайма № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ФИО13 и ФИО2, заемщику выдан заем на сумму <данные изъяты> в день. ФИО14 выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства ответчику. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором микрозайма, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>
- основной долг – <данные изъяты>
- проценты – <данные изъяты>
- неустойка, штрафы – <данные изъяты>
В соответствии с договором уступки прав требования № <данные изъяты> от <дата> между <данные изъяты> и ФИО15, реестром должников к нему право требования долга перешло истцу <дата>.
По состоянию на <дата> размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом, по штрафным санкциям, комиссиям, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составил <данные изъяты>
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения.
В свою очередь ответчик не предоставил доказательств обратного.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 пользу ФИО17» задолженность в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО2 пользу ФИО16 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО18 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу <данные изъяты> дата регистрации <дата>, задолженность по договору микрозайма № <№ обезличен> от <дата> в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.
Судья ФИО19
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>