Мотивированное решение суда составлено 31.03.2023 года

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при секретаре Комлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: трудовой книжки колхозника, заполненной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Родина», а также архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 337, 338, 339, 340 и 341, выданных отделом муниципального архива Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, в которых в личных данных заявителя, в графе фамилия указано – «Утимишев», а в графе отчество – «Адиятуллович», тогда как верным написанием его фамилии и отчества является соответственно «Утемишев» и «Адьятуллович».

Установление данного факта заявителю необходимо для зачета в страховой стаж периодов работы и заработной платы заявителя в колхозе «Родина» и СХПК «Родина», в связи с чем ФИО1 просит установить принадлежность трудовой книжки и архивных справок для оформления ему пенсии.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо, представитель ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес>, ФИО2 в судебное заседание явилась, оставила рассмотрения заявления на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 40 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> документировался трудовой книжкой колхозника, заполненной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Родина», что также следует из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 337, 338, 339, 340 и 341, выданных отделом муниципального архива Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия (л.д. 10-13, 18-24)

Заявитель ссылается на то, что при заполнении трудовой книжки в личных данных заявителя, в графе фамилия указано – «Утимишев», а в отчестве – «Адиятуллович», тогда как верным написанием его фамилии и отчества является соответственно «Утемишев» и «Адьятуллович», что подтверждается его паспортными данными.

В подтверждение своих доводов о принадлежности указанных документов, заявителем представлены в материалы дела, паспорт гражданина РФ серия 40 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> (л.д. 14-16), справка о регистрации на территории Горенского сельского поселения <адрес> Республики Мордовия в период осуществления трудовой деятельности в колхозе «Родина», в дальнейшем СХПК «Родина» (в настоящий момент ликвидирован), свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО1», справка о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, свидетельства о рождении детей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-88), свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, во всех указанных документах данные заявителя указаны, как «Утемишев Шамиль Адьятулович».

Также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была допрошена в качестве свидетеля ФИО4, которая пояснила, что также работала вместе с заявителем в колхозе «Родина», при оформлении трудовой книжки была допущена опечатка в написании его фамилии и отчества.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО4, предупрежденной об ответственности в соответствии со ст.ст. 307-308 УК РФ, у суда оснований не имеется. Ее показания последовательны и соответствуют материалам дела.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

С учетом изложенного, у суда не вызывает сомнения принадлежность ФИО1 трудовой книжки колхозника, заполненной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Родина», а также архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 337, 338, 339, 340 и 341, выданных отделом муниципального архива Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 Адьятуловича - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 40 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> трудовой книжки колхозника, заполненной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Родина», а также архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 337, 338, 339, 340 и 341, выданных отделом муниципального архива Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья К.В. Зубанов