Дело № 2-1563/2025 (УИД 42RS0009-01-2025-000901-87)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 07 мая 2025 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Антипиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ###, согласно условиям которого заемщику представлены заемные денежные средства в размере 150 000 рублей под 20,9% годовых на срок до **.**.****.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 4 816,96 рублей ежемесячно **.**.****.
Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме **.**.****, предоставив ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей путем перечисления средств на текущий счет заемщика ###.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 кредитного договора.
**.**.**** на основании решения Центрального районного суда г. Кемерово с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 190 320,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 066,42 рублей.
**.**.**** решением Центрального районного суда г. Кемерово с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 285 572,8 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 693,24 рублей.
В настоящее время решение Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****, заочное решение Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** ответчиком не исполнено.
Кредитный договор между истцом и ответчиком не расторгнут в настоящее время, на просроченный основной долг и просроченные проценты начисляются неустойка и проценты.
По состоянию на **.**.**** общая сумма задолженности составляет 713 954,27 рублей, из которых 655 631,91 – сумма неустойки на просроченный долг, 58 322,36 рублей – сумма неустойки на просроченные проценты.
Просит взыскать с ФИО1, **.**.**** г.р., в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 713 954,27 рублей, из которых 655 631,91 – сумма неустойки на просроченный долг, 58 322,36 рублей – сумма неустойки на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 279 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» не явился, о слушании дела истец извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заблаговременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом судебной повесткой.
При таких данных суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Определением от **.**.**** суд перешел к рассмотрению дела по правилам заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 432 Гражданского кодека Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодека Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор **.**.****, согласно условиям которого заемщику представлены заемные денежные средства в размере 150 000 рублей под 20,9% годовых на срок до **.**.****.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 4 816,96 рублей ежемесячно **.**.****.
Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме **.**.****, предоставив ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей путем перечисления средств на текущий счет заемщика ###.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1. кредитного договора.
Кредитный договор между истцом и ответчиком не расторгнут в настоящее время, на просроченный основной долг и просроченные проценты начисляются неустойка и проценты.
По состоянию на **.**.**** общая сумма задолженности составляет 713 954,27 рублей, из которых 655 631,91 – сумма неустойки на просроченный долг, 58 322,36 рублей – сумма неустойки на просроченные проценты.
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Иной расчет задолженности суду не представлен.
Установив указанные обстоятельства, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд в соответствии с приведенными выше нормами закона полагает правильным взыскать с ФИО1, **.**.****, в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 713 954,27 рублей, из которых 655 631,91 – сумма неустойки на просроченный долг, 58 322,36 рублей – сумма неустойки на просроченные проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению ### от **.**.**** истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в общем размере 19 279 рублей.
Поскольку требования истца по существу удовлетворены полностью, то и расходы по оплате государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме в размере 19 279 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.****, в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 713 954,27 рублей, из которых 655 631,91 – сумма неустойки на просроченный долг, 58 322,36 рублей – сумма неустойки на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 279 рублей, всего – 733 233,27 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.А. Шурхай
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025.
Копия верна судья Т.А. Шурхай