58RS0027-01-2025-000414-97

Дело № 2а-722/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Кудяковой Т.А.,

с участием прокурора Мартышкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что приговором мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Пензы от 26.05.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением срока по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 13.12.2021, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

16.11.2023 решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в общественных местах (бар, кафе, ресторан и другие подобные заведения), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.

24.05.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

29.05.2024 ФИО1 встал на учет в ОП №5 УМВД России по г.Пензе, по адресу: <адрес>.

05.07.2024 решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

06.12.2024 в связи с неоднократной сменой места жительства ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе, по адресу: <адрес>

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и (или) общественную безопасность: 13.09.2024 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы, 17.11.2024 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ — административный штраф, 13.12.2024 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы.

Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет две неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленного тяжкого преступления и преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и в течение года трижды привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и (или) общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, главой 29 КАС, просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Представитель административного истца УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен, возражений не имеет.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Мартышкиной Ю.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 13.12.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Пензы от 26.05.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 13.12.2021 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 13.12.2021, ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.05.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, что подтверждается справкой № от 24.05.2024.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 16.11.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Пензенской области,

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 05.07.2024 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным заместителем начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Пензе 29.05.2024, ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

06.12.2024 ФИО1 выдан маршрутный лист № в связи со сменой места жительства, ему надлежало явиться 06.12.2024 в отдел полиции №2 УМВД России по г. Пензе.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному заместителем начальника отдела полиции №2 УМВД России по г. Пензе 06.12.2024, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции №2 УМВД России по г. Пензе во второй и четвертый четверг каждого месяца в период времени с 08.00 до 18.00 часов.

Из характеристики ФИО1, выданной УУП ОП №2 УМВД России по г. Пензе ФИО6, усматривается, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один в съемной комнате на общей кухне, детей нет официально не трудоустроен, ранее неоднократно судимый, с декабря 2024г. состоит под административным надзором ОП №2 УМВД России по г. Пензе. За время проживания на территории, обслуживаемой ОП №2 УМВД России по г. Пензе, в целом зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественной порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Пензы от 13.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 36 часов обязательных работ.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г.Пензе от 17.11.2024 № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Пензы от 13.12.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ФИО1 осужден приговором суда, относится к категории небольшой тяжести.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Принимая во внимание изложенное, с учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведении, характеристике личности, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

-обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий