РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2777/2021 (УИД 77RS0014-02-2023-004012-08) по иску ФИО1 к ООО «Рерумс Маркетплейс» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Рерумс Маркетплейс» о взыскании неустойки по договору № 130545/884/034 в размере сумма, неустойки по договору № 30545/2176/034 в размере сумма, неустойки по договору № 130545/884/034 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма
В обоснование заявленных требований, истец указал, что 21 февраля 2022 года между сторонами были заключены договоры купли-продажи № 130545/884/034, № 30545/2176/034, № 130545/884/034, согласно которым ответчик обязался передать истцу кухонный гарнитур, плинтус скрытый, шкаф, кровать. Скрытый плинтус был выбран истцом по рекомендации ответчика. Как оказалось, данный плинтус не подходит истцу, поскольку при проведении ремонтных работ у истца не предусматривалась установка таких плинтусов. В связи с чем стороны пришли к соглашению о замене плинтусов на плинтусы МДФ. Однако ответчик потребовал у истца доплату за доставку и подъем плинтусов МДФ. Истец считает, что плинтус не был доставлен ему своевременно по вине ответчика.
Также в срок не была доставлена кухонная мебель. Кроме того, кухонная мебель имеет ряд несоответствий по цвету и комплектации. Шкаф и кровать также имеют несоответствия по цвету.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, который заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Рерумс Маркетплейс» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Судом установлено, что 21 февраля 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Рерумс Маркетплейс» был заключен договор купли-продажи №130545/884/034, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар Кухня под заказ №130545 стоимостью сумма (согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора).
В соответствии с п.2.1 передача товара покупателю производится в течении 60 рабочих дней с момента полной оплаты товара и подписания сторонами Приложения № 1 и Спецификации.
21.02.2022 и 31.03.2022 истец оплатил ответчику аванс по указанному договору в размере сумма (л.д.42). 02.03.2022 года подписана соответствующая спецификация.
Таким образом, срок доставки товара - 02.06.2022.
Как также установлено судом, 13 апреля 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Рерумс Маркетплейс» был заключен договор купли-продажи №130545/2176/034, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар Шкаф в спальню №130545 стоимостью сумма (согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора).
В соответствии с п.2.1 договора, передача товара покупателю производится в течении 90 рабочих дней с момента полной оплаты товара и подписания сторонами Приложения № 1 и Спецификации.
21.02.2023 истец оплатил ответчику аванс по указанному договору в размере сумма (л.д.44). 27.04.2022 года подписана соответствующая спецификация.
Таким образом, срок доставки товара – до 27.07.2022 года.
Как также установлено судом, 13 апреля 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Рерумс Маркетплейс» был заключен договор купли-продажи №130545/2177/034, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар Кровать в спальню №130545 стоимостью сумма (согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора).
В соответствии с п.2.1 передача товара покупателю производится в течении 90 рабочих дней с момента полной оплаты товара и подписания сторонами Приложения № 1 и Спецификации.
15.04.2022 истец оплатил ответчику аванс по указанному договору в размере сумма (л.д.40). 27.04.2022 года подписана соответствующая спецификация.
Таким образом, срок доставки товара – до 27.07.2022 года.
Как следует из искового заявления, мебель не была доставлена в установленный срок. Кроме того, мебель имеет ряд несоответствий по цвету и комплектации.
Согласно представленным ответчиком в материалы дела актам приема-передачи мебели вся мебель истцу была доставлена 18.05.2022, однако истец отказался от подписания актов.
04.06.2022 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил компенсировать потраченное время в сумме сумма
Из ответа на претензию истца следует, что 18.05.2022 истцу была поставлена и установлена мебель. Весь товар соответствует спецификации, согласованной с истцом. Ответчик был готов заменить стекла за дополнительную плату, поскольку данное стекло было согласовано с истцом. Также ответчик был готов выехать к истцу для регулировки дверей предложив согласовать дату выезда.
Истец повторно обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки за нарушение срока доставки товаров, а также произвести установку кухни.
Кроме того, из претензии истца от 04.06.2022, а также из переписки сторон усматривается, что мебель была поставлена истцу 18.05.2022, истец отправлял ответчику фотографии мебели в собранном виде.
При этом несоответствия по цвету мебели, на которые ссылается истец, не обусловлены нарушением условий договора, поскольку, как указал сам истец, он представлял, что выбранный им цвет будет темнее, в спецификации указан же тот цвет мебели, в котором изготовлена мебель. Истец указывает только на то, что цвет был подобран неправильно и не соответствует его ожиданиям, считая, что это вина ответчика.
Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу о том, что мебель по договорам купли-продажи была доставлена истцу в установленные договорами сроки, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока поставки мебели у суда не имеется; оснований для возложения на ответчика обязанности выплатить соответствующую компенсацию за несоответствие цвета мебели ожиданиям истца – с учетом соответствия цвета оговоренному в спецификации – суд также не усматривает.
Поскольку судом не установлено нарушения прав потребителя, производные требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и штрафа удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Рерумс Маркетплейс» о защите прав потребителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО3
Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2023 года.
фио ФИО3