<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

72RS0013-01-2022-006325-71

Дело №2а-980/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень,

ул. 8 Марта, д. 1 12 января 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.М.,

при секретаре Турлубековой Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, за нарушение условий содержания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, за нарушение условий содержанияв размере 100 000 руб. Требования мотивированы тем, что 02 октября 2021 года прибыл в СИЗО-1, и был закрыт в камеру №398 для бывших сотрудников, так как проходил военную службу –срочную во внутренних войсках МВД «ОДОН» с 2010 года по 2011 год. В камере совместно с ним содержалось 5 осужденных. За время нахождения в камере №398, содержался более 4-х месяцев, не было никаких условий содержания, а именно, в камере отсутствовала горячая вода, средства личной гигиены не выдавались (моющего, чистящих средств), баня была 1 раз в неделю по понедельникам, отсутствовала радиоточка, телевизор, по камере бегали грызуны (мыши), а так же насекомые (большие огромные тараканы), не применялись санитарные обработки, из-за чего нельзя было хранить продукты в шкафу. За время ремонта в камере №398 осужденных переводили на первый этаж в холодный бокс, где не было окна, не мог вскипятить горячей воды, отсутствовала розетка-электропитания, во время обеда про осужденных забыли, оставили без обеда. В камере 1 рама на окне, и то сломанная, не закрывалась, стекло имело трещину, размеры камеры не соответствуют нормам 4 кв.м. на 1 человека, камера была 8 х 4 метра, содержалось 4 человека. По прибытии не дали совершить один звонок родным или близким. В камере отсутствовал 2-й таз для стирки, для уборки камеры помывки полов отсутствовал таз, веник, совок, бак для питьевой воды как и сама питьевая вода. В санузле стоял неприятный запах, отсутствовал унитаз и сливной бачок. Стол для приема пищи стоял рядом с санузлом. В камере стояла влажность, запах сырости, пол деревянный и гнилой, что не позволяло сделать влажную уборку. Санузел не оборудован плиткой на полу и стенам. Стены камеры не выкрашены, были побелены. Прогулки предоставлялись 1 раз в день, не всегда выводили. Не выдавались книги и газеты. Сотрудники игнорировали.В медсанчасть не мог попасть, отказывали, ссылаясь на загруженность

Административный истец в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием.

Представитель административных ответчиков СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области,ФСИН России, третьего лица УФСИН России по Тюменской области ФИО2 возражала против заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, представленных суду.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Конституции РФ - человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в виде лишения свободы и сопряженных с ним иных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УИК РФ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы, выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу регулируется Федеральным законом от 15.07.1995 №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Согласно ч. 1 ст. 15 названного Федерального закона, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина в соответствии со ст. 18 Конституции являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 21 Конституции достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Как предусмотрено ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

По правилам ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения таких требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции РФ, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у осужденного права на компенсацию морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о компенсации морального вреда является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, при содержании под стражей с нарушением установленного порядка и правил.

Административный истец, ссылаясь на нарушение условий содержания в СИЗО -1 г.Тюмени в период с 02 октября 2021 года по 23 января 2022 года, просит взыскать компенсацию морального вреда.

Согласно учетно-регистрационным данным ФКУ СИЗО-1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 20 декабря 2021 года Центральным районным судом г. Тюмени по ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «в», ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, прибыл в ФКУ СИЗО-1 02 октября 2021 года, 23 января 2022 года убыл в ИК-2 г. Екатеринбурга (ПФРСИ) (л.д.23).

Согласно справки от 27 июля 2022 г. выданной начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области осужденный ФИО1 содержался в следующих камерах: камера №398 с 02 октября 2021 года по 13 января 2022 года, камера имеет 4 спальных места, совместно с ним содержались не более 3 человек; камера №384 с 13 января 2022 года по 19 января 2022 года, данная камера имеет 3 спальных места, совместно с ним содержалось не более 2 человек; №389 с 19 января 2022 года по 23 января 2022 года, данная камера имеет 2 спальных места, совместно с ним содержался 1 человек (л.д.24).

Данное обстоятельство также подтверждается книгами количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО №1 по Тюменской области (л.д. 43-159).

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Истец указывает, что находясь в камере №398, совместно с ним содержалось 5 осужденных.Согласно копии технического паспорта на нежилое здание, расположенное по адресу: <...> площадь камеры № 398 составляет 16,9 м2.

Таким образом, жилая площадь, приходящаяся на одного человека, полностью соответствовала требованиям действующего законодательства, а именно абзацу 5 ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Как следует из справки заместителя начальникаФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области следует, что все камерные помещения СИЗО-1 в период с 02 октября 2021 года по 23 января 2022 года были оборудованы в соответствии с п.42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 года №189, приказом ФСИН России от 27.07.2006 года №512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и следственных изоляторов уголовно-исполнительнойсистемы», приказа ФСИН России от 27.07.2007 года №407 «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России» (л.д.35).

Санитарное состояние камер удовлетворительное. Половое покрытие деревянное (исправно), стены побелены, оконные рамы застеклены. Все камеры помещения оборудованы централизованным отоплением, центральным водоснабжением, санитарно-технические приборы исправны. Параметры микроклимата соответствуют нормативам. Температура воздуха и относительная влажность в норме. Температурный режим в норме, согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 года №64 Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10, температура в камерном помещении соответствует нормативам, не ниже +18 градусов.

Отопление камер СИЗО осуществляется централизовано от тепловых сетей АО «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания», посредством теплового пункта. Регулирование и управление технологическими параметрами работы теплового пункта обеспечивается системной автоматизацией, что позволяет устанавливать температуру теплоносителя, согласно температурного графика. Система отопления находится в исправном состоянии. Температурный режим нарушен не был, микроклимат в камерных помещениях, согласно необходимых норм. Расчетная температура воздуха в помещениях в самый холодный период года составляет +20 градусов.

Доводы административного истца о том, что в камере было холодно, подлежат отклонению как несоответствующие действительности.

На территории учреждения проложены два независимых ввода холодного водоснабжения. Поставщиком холодного водоснабжения является ООО «Тюмень-водоканал», государственный контракт № 00027/000 от 29 марта 2021 года и №00027/000 от 16 марта 2022 года Перебоев с подачей воды в указанный период не производилось. Вода питьевая соответствует показателям качества и безопасности СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», что подтверждается протоколами испытаний от 22.04.2021, 28.10.2022, 23.11.2022 года.

Горячее водоснабжение в камерных помещениях отсутствует, для нагрева воды подозреваемым, обвиняемым, осужденным разрешено использовать кипятильники мощностью не более 0,6 кВт согласно требованиям Минюста России от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы».

В период нахождения ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, все камеры ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области оснащены оборудованием в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 и требованиями приказа ФСИН России от 27 июля 2006 г. №512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», приказа ФСИН России от 27.07.07 №407 «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России»:

Спальным местом;обеденной зоной;шкафом для посуды, продуктов питания и гигиенических принадлежностей;вешалкой для вещей;зеркалом;подставкой под бак для воды;баком под питьевую воду, что подтверждается также фотоматериалами представленными в судебное заседание, тазом для стирки белья, ведром под бытовые отходы, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов;телевизором, холодильником (при наличии возможности);радио динамиком, для вещания общегосударственных программ.

Согласно приложению №2 приказа Минюста России от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительнойсистемы», телевизоры, и прочая бытовая техника не входит в перечень предметов первой необходимости, в связи с чем, их отсутствие в камере, не свидетельствует о нарушении условий содержания и не порождает право на компенсацию вреда, поскольку действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает обязательного оснащения ими камер.

Согласно ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», все камеры обеспечиваются средствами радиовещания. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено, либо установлен график прослушивания радиопередач.

Согласно представленной в судебное заседание фотографии, в камере 398 имеется радиоточка, расположена над входной дверью.

Кроме того в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области регулярно проводятся косметические ремонты камерных помещений, ежедневно проводятся утренние проверки, где фиксируются все неисправности, после чего устраняются. За период нахождения ФИО1 в Учреждении, жалоб (заявлений) по вопросам бытового и коммунального обеспечения в адрес администрации учреждения не поступали.

Во всех помещениях учреждения и корпусных отделениях каждый месяц проводится дератизация, дезинсекция и дезинфекция. Факт проведения мер по дератизации, дезинсекции и дезинфекции в учреждении в период нахождения ФИО1 в СИЗО-1 г. Тюмени подтверждается: государственным контрактом №14 от 18 мая 2021 года; актомприемки оказанных услуг №57 от 30 июля 2021 года, а так же заключением экспертизы результатов исследования государственного контракта №57 от 30 июля 2021 года, и актом сдачи-выполненных работ (оказанных услуг) № 53 от 29 июля 2021 года (л.д.30, 31, 32-33, 39-41).

В соответствии с требованиями главы 15 Приказа МЮ РФ от 14 октября 2005 года №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, ФИО1 был обеспечен ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Прогулка предоставляется в светлое время суток. Время вывода на прогулку устанавливается по графику. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов, время и номер прогулочного двора устанавливается по скользящему графику.

На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые, обвиняемые и осужденные содержащиеся в камере. Освобождение от прогулки делается только врачом (фельдшером), приказ Минюста России от 14 октября 2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Доводы ФИО1 о том, что на прогулку выводили не всегда, своего подтверждения не нашли.

Согласно представленных административным ответчиком журналов учета прогулок подозреваемых, обвиняемых и осужденных, вывод осужденных на прогулку из камер, в которых содержался осужденный, осуществлялся ежедневно.

В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области все санитарные узлы изолированы перегородками высотой не ниже 1,8 м. для соблюдения прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных в сфере обеспечения приватности. Стена не является глухой, что позволяет проникать свету от искусственного и естественного освещения с камерного помещения в санитарный узел. В камерных помещениях на два и более места установлена напольная чаша «Генуя». Сливной бачок отсутствует, но слив воды происходит путем открытия крана, позволяющего смывать содержимое чаши, что находит свое подтверждение из предоставленных в судебное заседание фотографий.Нахождение туалета в непосредственной близости от стола не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку как указывалось выше, санитарный узел изолирован перегородкой, а норм расстановки мебели и другого инвентаря в камерах, не имеется.

В порядке установленном гл.V п.45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС утвержденным приказом Минюста России от 14.10.2005 №189, согласно утвержденного начальником учреждения графика, один раз у неделю все подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, с предоставлением возможности помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, что подтверждается журналом учета санитарной обработки обвиняемых и осужденных и соответствует вышеуказанным Правилам. Таким образом, право на помывку предоставлялось всем без исключения лицам, содержащимся в учреждении.

Согласно п.40 Приказа, по заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам установленным Правительством РФ, выдаются индивидуальные средства гигиены: зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Заявления от ФИО1 на выдачу средств индивидуальной гигиены административному ответчику не поступало, не следует это и из искового заявления.

Истец в исковом заявлении указал, что по прибытии ему не дали совершить один звонок родным или близким.

Согласно п.150 Приказа Минюста России от 14.10.2005 №189 «об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемому или обвиняемому телефонные переговоры с родственниками или иными лицами предоставляются администрацией СИЗО при наличии технической возможности на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда. Разрешение действительно только на один телефонный разговор.

Согласно представленной в судебное заседание копии заявления Котович, он 11 января 2022 года обращался с заявлением на телефонные переговоры с материю и супругой, однако в звонке ему было отказано, по причине отсутствия разрешения лица или органа, в производстве которого находилось уголовное дело, что соответствует требованиям вышеуказанного Приказа.

Административный истец в административном исковом заявлении указывает о том, что во время обеда про него забыли, и он стался без обеда.

В соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а так же о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах МВД РФ на мирное время» утверждены нормы питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Так, согласно указанных норм, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по установленным нормам.

Питание спецконтингенту выдается согласно установленным нормам. Выдача питания производится в присутствии младших инспекторов дежурной смены, которые осуществляют контроль, за полнотой выдачи суточных норм питания. Нарушений в графике выдачи питания не было.

Таким образом,ФИО1 был обеспечен питанием на протяжении всего периода содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, доказательств обратного, суду не представлено.

Истец указывает, что во время ремонтных работ в камере, его переводили в бокс сборного отделения, однако данныедоводы не нашли своего подтверждения.

Уборочный инвентарь (веник, совок, бак для мытья полов) выдается начальником корпусных отделений по заявлению спецконтингента.

Дезинфицирующие средства не выдаются в камеры с целью недопущения преступления или несчастного случая среди подозреваемых обвиняемых и осужденных.

Согласно справки врио заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области в учреждении имеется библиотека, фонд библиотеки составляет 600 книг. На каждом блоке есть мини-библиотека (шкафы) для выдачи книг подозреваемым, обвиняемым и осужденным. Должности библиотекаря в учреждении не имеется, выдачу книг осуществляют ответственные за каждым блоком. Так же подозреваемые и обвиняемые могут получить литературу и издания периодической печати в посылках и передачах за исключением материалов экстремистского, эротического и порнографического содержания. Пунктом 16 ст. 17 Федерального закона № 103-ФЗ закреплено право подозреваемых и обвиняемых получать посылки, передачи, порядок приема и выдачи которых согласно ст. 16 данного Закона устанавливается Правилами внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Таким образом, материалами дела подтверждается соответствие помещения камеры, в которой содержался истец, требованиям Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Приказу Минюста России от 03.11.2005 г. № 204 и Приказу ФСИН РФ от 27.07.2006 г. № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Согласно учетно-регистрационным данным журнала «Учета личного приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных» за период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по тюменской области ФИО1 направлял одно обращение: 16 декабря 2021 года по вопросу получения характеристики за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области и психологической характеристики (л.д. 25, 26-27). Жалоб на коммунально-бытовое оборудование камеры, на условия содержания, на качество питания, на не оказание медицинской помощи, ухудшения состояния здоровья, не подавал.

Вышеперечисленное свидетельствует об искажении истцом в исковом заявлении действительности относительно условий его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области.

Таким образом, учитывая, изложенное, суд полагает, что оснований для признания незаконным действия (бездействия) ответчика, не имеется.

По смыслу положений ч.1 ст.218, п.1 ч.2 ст.227КАС РФ необходимым условием признания незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу о том, что факты ненадлежащих условий содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, нарушающих права и законные интересы административного истца, не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований административного истца о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 62, 175-180, 218, 226, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, за нарушение условий содержания, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено 19 января 2023 года.

Председательствующий судья О.М. Соколова

О.М. Соколова