Дело №
УИД: №
Категория: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Солдатов Д.А.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Молочный переулок» к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Молочный переулок» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 104 860 руб. 77 коп., а также все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан о ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Молочный переулок» взысканы денежные средства в размере 2 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 700 руб. До настоящего времени ответчик мер к погашению задолженности не предпринял, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере1 104 860 руб. 77 коп.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Стерлитамакский ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан.
В судебное заседание представитель истца ООО «Молочный переулок» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, повестки, направленные ответчику по указанному в иске адресу: <адрес>, возвращены за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.
Согласно адресной справке Отдела адресно – справочной работы ОВМ УМВД России по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ, судебное извещение следует считать доставленным, ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей истца и третьего лица, в связи с их надлежащим извещением.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Как следует из материалов дела, решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в рамках гражданского дела № постановлено: «исковое заявление ООО «Молочный переулок» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Молочный переулок» 2 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 700 руб.».
В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Таким образом, установленные ст. 395 Гражданского кодекса РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должников обязанность по исполнению денежного обязательства.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ООО «Молочный переулок» указывает, что ответчиком ФИО1 вышеуказанное решение суда не исполняется. Данные доводы нашли свое частичное подтверждение в судебном заседании.
Из представленных по запросу суда материалов исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Стерлитамакским городским судом по гражданскому делу №, следует, что с ответчика в ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа взысканы денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 5 564 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 506 руб. 91 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 506 руб. 91 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 180 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 91 коп.
Обращаясь с настоящим иском, ООО «Молочный переулок» производит расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока до момента обращения с иском в суд.
Таким образом, до начала течения заявленного периода, ФИО1 оплачено в общем размере 7 718 руб. 77 коп.
Соответственно на начало периода расчета процентов, сумма задолженности ответчика перед истцом составляла 2 512 981 руб. 23 коп., из расчета: 2 520 700 руб. – 7 718 руб. 77 коп.
Также в порядке принудительного исполнения решения Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано: ДД.ММ.ГГГГ – 570 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 187 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб.
Соответственно, сумма процентов, начисленных в порядке с. 395 Гражданского кодекса РФ за заявленный период будет составлять 1 100 197 руб. 45 коп., исходя из следующего расчета:
Сумма долга на начало периода, включая НДС: 2 512 981 руб. 23 коп.
Период начисления процентов:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 097 дней)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
365
8
4 957,11
2 512 981,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
130
365
7,5
67 127,58
2 512 981,23
ДД.ММ.ГГГГ
2 512 411,23
Частичная оплата долга ? 570 руб.
Частичная оплата долга №
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
178
365
7,5
91 892,30
2 512 411,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
12 871,81
2 512 411,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
28 083,94
2 512 411,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
37 582,92
2 512 411,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
50 592,39
2 512 411,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
15 418,63
2 512 411,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
366
16
38 441,26
2 512 411,23
ДД.ММ.ГГГГ
2 511 911,23
Частичная оплата долга ? 500 руб.
Частичная оплата долга №
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
66
366
16
72 474,82
2 511 911,23
ДД.ММ.ГГГГ
2 511 724,23
Частичная оплата долга – 187 руб.
Частичная оплата долга №
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
366
16
2 196,04
2 511 724,23
ДД.ММ.ГГГГ
2 510 724,23
Частичная оплата долга ? 1 000 руб.
Частичная оплата долга №
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
54
366
16
59 269,56
2 510 724,23
ДД.ММ.ГГГГ
2 510 224,23
Частичная оплата долга – 500 руб.
Частичная оплата долга №
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
48
366
16
52 673,56
2 510 224,23
ДД.ММ.ГГГГ
2 508 224,23
Частичная оплата долга ? 2 000 руб.
Частичная оплата долга №
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
366
16
5 482,46
2 508 224,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
60 444,09
2 508 224,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
54 687,51
2 508 224,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
93 544,43
2 508 224,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
229 450,98
2 508 224,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
67 344,10
2 508 224,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
45
365
18
55 661,96
2 508 224,23
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 в установленный срок решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право на взыскание процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Молочный переулок» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за трехлетний период, предшествовавший подачи настоящего иска в суд - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 197 руб. 45 коп.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца ООО «Молочный переулок» по оплате государственной пошлины в размере 26 049 руб., подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Почтовые расходы истца в размере 339 руб. 04 коп. подтверждаются кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу, что они подлежат частичному удовлетворению в размере 99,5% от заявленных.
Соответственно с ООО «Молочный переулок» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 918 руб. 75 коп., почтовые расходы в размере 337 руб. 34 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Молочный переулок» к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Молочный переулок» (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 197 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 918 руб. 75 коп., почтовые расходы в размере 337 руб. 34 коп.
В остальной части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Молочный переулок» оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Солдатов Д.А.
Копия верна: судья Солдатов Д.А.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ