Решение по делу № 2-7170/2021 от 17.11.2022 | Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2-7170/2021

16RS0046-01-2022-011271-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Локо-Банк» (АО) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Локо-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что .... Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» и СЕВ заключили кредитный договор ....

В соответствии с п. 1-4 Индивидуальных условий, Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 2 126 486 рублей 49 копеек, на 48 месяцев, со сроком возврата кредита ...., процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа - 13,40% годовых.

В соответствии с Дополнительным соглашением от ...., срок действия кредитного договора изменен - на 50 месяцев, срок возврата кредита - ...., размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Кредитному договору, отражены в п. 1 Дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 16.06.2020г., срок действия кредитного договора изменен - на 60 месяцев, срок возврата кредита - ...., размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору отражены в п. 1 Дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно п.10, п.18 Индивидуальных условий заемщик передал Банку в залог транспортное средство марки ... цвет белый.

СЕВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... выданным ... Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан.

СЕВ свои обязательства по кредитному договору ... от ... не исполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Задолженность по состоянию на ... составляет - 2 219 661 рубль 43 копейки,в том числе задолженность по основному долгу - 1 912 177 рублей 48 копеек, задолженность по начисленным процентам - 307 483 рубля 95 копеек.

В настоящее время у КБ «ЛОКО - Банк» (АО) отсутствует информация о фактическом принятии наследства и о наличии наследников по завещанию и/или по закону умершего СЕВ, что подтверждается поиском наследственных дел на официальном сайте нотариальной палаты

Ввиду чего, истец полагает в силу п.1 ст.1151 ГК РФ, имущество наследодателя является выморочным.

Наследодателю, на дату смерти, принадлежало на праве собственности транспортное средство марки ..., цвет белый.

В настоящее время залоговое транспортное средство находится на стоянке по адресу: ...

Просит признать транспортное средство: автомобиль марки ..., цвет белый, выморочным имуществом после смерти СЕВ Обратить взыскание на принадлежащее МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области транспортное средство: автомобиль марки ..., цвет белый, путем продажи его на публичных торгах, установить начальную продажную цену предмета залога на публичных торгах и определив размер суммы, подлежащей уплате КБ «ЛОКО-Банк» (АО) из стоимости заложенного имущества в счет погашения задолженности СЕВ по кредитному договору ... от .... Взыскать в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) с МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в статье ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

По пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункта 3 статья 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учет выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям содержащимся в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, .... между Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» и СЕВ был заключен кредитный договор ...

В соответствии с п.1-4 Индивидуальных условий, Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 126 486 рублей 49 копеек, на 48 месяцев, со сроком возврата кредита ...., процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа - 13,40% годовых.

В соответствии с Дополнительным соглашением от ...., срок действия кредитного договора изменен - на 60 месяцев, срок возврата кредита - 25.08.2024г., размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору отражены в п. 1 Дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно п.10, п.18 Индивидуальных условий заемщик передал Банку в залог транспортное средство марки INFINITIFX50 SPORT, 2008 года выпуска, VIN №..., цвет белый.

Истцом указано, что СЕВ свои обязательства по кредитному договору №... от ... не исполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

СЕВ .... умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от ....

Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты на 29.06.2022г., наследственное дело после смерти СЕВ, умершего ..., не значится.

Истцом указано, что в настоящее время залоговое транспортное средство находится на стоянке по адресу: ...

ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по г.Казани ответом от .... представила сведения, что согласно данным, полученным из Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасностидорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации«ФИС ГИБДД - М», ... регистрация транспортного средства ... зарегистрированного на имя СЕВЕВ, ... года рождения, прекращена в связи с наличиемсведений о смерти физического лица. Согласно сведений ... от ..., о наличии договора обязательного страхования гражданскойответственности, срок действия с ... по ... ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Указом Президента Российской Федерации от 09 марта 2004 года № 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти" установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, суд с учетом того, что доказательств принятия наследства после смерти СЕВ не имеется, суд признает данное транспортное средство выморочным имуществом.

Суд, установив основания, предусмотренные ст. 348 ГК РФ, а также учитывая сумму задолженности по данному договору, а также длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

Ограничений, предусмотренных законом для обращения взыскания, по делу не имеется.

С учетом положения ст. 350 ГК РФ, ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного имущества возлагается на судебного пристава-исполнителя, которым такая цена определяется в результате выполненной в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращается взыскание.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать транспортное средство - автомобиль марки ..., цвет белый, выморочным имуществом после смерти СЕВ.

Обратить взыскание на принадлежащее Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области ОГРН ..., ИНН ..., транспортное средство - автомобиль марки ..., цвет белый, определить способ продажи с публичных торгов.

Взыскать в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) ИНН ..., ОГРН ... с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области за счет казны Российской Федерации ОГРН ..., ИНН ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова

Решение30.11.2022