Приговор по делу № 1-370/2023 от 10.08.2023

дело № 1-№

УИД 18RS0№-75

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

-Дата- 2023 года ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе:

председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,

при секретаре Токмашовой А.В., помощнике судьи Ковалевой Е.И.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора ... ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитников – адвоката Глазова А.В., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-, адвоката Паршиковой А.В., предъявившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, -Дата- года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу ..., судимой:

10 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №... по двум эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов,

23 марта 2022 года и.о.мирового судьи судебного участка № ... по трём эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... от 10 марта 2022 года, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов,

27 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №... по четырем эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 23 марта 2022 года, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов,

20 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №... по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... от 27 мая 2022 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №... от 23 сентября 2022 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы, освобождена по отбытию наказания 12 октября 2022 года,

24 ноября 2022 года Устиновским районным судом ... по ст.ст.158.1; 158.1, 158 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года,

25 января 2023 года Октябрьским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 8 месяцев, приговор от 24 ноября 2022 года исполнять самостоятельно, испытательный срок истекает 24 сентября 2023 года, наказание не отбыто;

осужденной:

14 марта 2023 года Индустриальным районным судом ... по ч.1 ст.158; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ, к наказанию в виде 01 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от 24 ноября 2022 года, 25 января 2023 года исполнять самостоятельно;

28 апреля 2023 года Индустриальным районным судом ... по ст.158.1; ст.158.1 УК РФ, с применением ст.70, 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 24 ноября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с применением ст.82 УК РФ, наказание отсрочено до достижения ребенком 14 лет, до 24 сентября 2032 года.

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО3, будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №... от 24 мая 2022 года по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путём кражи при отсутствии признаков преступления, вступившего в законную силу 13 июля 2022 года, к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, совершила преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 16 февраля 2023 года в период с 17 часов до 20 часов 00 минут у ФИО3, находившейся в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №19745», расположенного в торговом центре «Флагман» по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления ФИО3 скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 930 рублей 79 копеек.

Помимо этого, 23 февраля 2023 года в период с 15 часов до 18 часов 00 минут у ФИО3, находившейся в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №18961», расположенного по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления ФИО3 скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 243 рубля 69 копеек.

Кроме того, 24 февраля 2023 года в период с 18 часов до 21 часа 00 минут у ФИО3, находившейся в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №22338», расположенного по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и месте, ФИО3, в соответствии с указанным выше постановлением, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно совершила мелкое хищение имущества, взяв со стеллажа универсама и спрятав под одежду: упаковку колбасы «СЕЛО Зел. Колб. СЕРВ. РУБЛЕН. С ДЫМ. в/к 300 г.», стоимостью 89 рублей 72 копейки; бутылку водки «Водка ГЛАЗОВСКАЯ КЛАС.40 % 0,375 л.», стоимостью 148 рублей 75 копеек; упаковку кофе «JAC. Кофе MONARCH нат. раст. 210 г.», стоимостью 242 рубля 93 копейки; флакон с шампунем «GAR Шамп. ОГУРЕЧ. СВЕЖ. укр. 400 мл.», стоимостью 259 рублей 48 копеек; два флакона шампуня «GARN. Шамп. ФР. РОСТВ ОВ.СИЛ 400 мл.», стоимостью 257 рублей 27 копеек за один флакон, на общую сумму 514 рублей 54 копейки; флакон с шампунем «GAR Шамп. FR SOS ФИО4. 400 мл.», стоимостью 259 рублей 24 копейки; флакон с шампунем «GAR Шамп. ФРУКТ.ТР ВОС. укр. 400 мл.», стоимостью 182 рубля 28 копеек, на общую сумму 1696 рублей 94 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления ФИО3 скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1696 рублей 94 копейки.

Помимо этого, 27 февраля 2023 года в период с 20 часов до 23 часов 00 минут у ФИО3, находившейся в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №18960», расположенного по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления ФИО3 скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 355 рублей 22 копейки.

Кроме того, 07 марта 2023 года в период с 15 часов до 18 часов 00 минут у ФИО3, находившейся в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №122854», расположенного по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и месте, ФИО3, в соответствии с указанным выше постановлением, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно совершила мелкое хищение имущества, взяв со стеллажа универсама и спрятав под одежду: 8 пачек сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% 200 г.», стоимостью 139 рублей 64 копейки за одну пачку, на общую сумму 1117 рублей 12 копеек; 11 пачек сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% 200 г.» стоимостью 111 рублей 71 копейка за одну пачку, на общую сумму 1228 рублей 81 копейка, а всего на общую сумму 2345 рублей 93 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления ФИО3 скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2345 рублей 93 копейки.

Помимо этого, 10 марта 2023 года в период с 07 часов до 10 часов 00 минут у ФИО3, находившейся в помещении торгового зала универсама «Пятерочка23050», расположенного по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и месте, ФИО3, тайно совершила хищение имущества, взяв со стеллажа указанного универсама и спрятав в находившейся при ней пакет: 14 пачек сыра «КЕЗСКИЙ СЗ Сыр ТИЛЬЗИТЭР-НТ 50 % 250 г», стоимостью 117 рублей 75 копеек за одну пачку, на общую сумму 471 рубль 00 копеек; 6 пачек сыра «БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр РОСС. п/тв 200 г.», стоимостью 99 рублей 12 копеек за одну пачку, на общую сумму 594 рубля 72 копейки; 3 пачки сыра «БР-ЛИТ. Сыр ЛЕГКИЙ 35% 200 г.», стоимостью 136 рублей 88 копеек за одну пачку, на общую сумму 410 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 1476 рублей 36 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления ФИО3 скрылась, причинив ООО «ТД «Агроторг» ущерб на общую сумму 1476 рублей 36 копеек.

Кроме того, ФИО3 совершила кражу имущества ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2023 года в период с 19 до 22 часов 00 минут у ФИО3., находившейся в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №18649», расположенного по адресу: ..., ... возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и месте, ФИО3, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа универсама: сыр «Тильзитер 50% Ламинат Фас 250гр*8Кез», в количестве 5 пачек, стоимостью 113 рублей 40 копеек за одну пачку, на общую сумму 567 рублей 00 копеек; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас200» в количестве 4 пачек, стоимостью 119 рублей 58 копеек за одну пачку, на общую сумму 478 рублей 32 копейки, сыр «КЕЗСКИЙ СЗ Сыр ЭДАМ 45% 250 г.», стоимостью 118 рублей 09 копеек за одну пачку, в количестве 03 пачек, на общую сумму 354 рубля 27 копеек; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200 г.», стоимостью 99 рублей 21 копейка за одну пачку, в количестве 2 пачек, на общую сумму 198 рублей 42 копейки; сыр «Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200 г.», стоимостью 105 рублей 40 копеек за одну пачку, в количестве 4 пачек, на общую сумму 421 рубль 60 копеек; шоколад «АЛЬПЕН ГОЛЬД шоколад молочный 22х85 г», стоимостью 34 рубля 48 копеек за одну плитку, в количестве 21 плитки, на общую сумму 724 рубля 08 копеек; шоколад «АЛЬПЕН ГОЛЬД шоколад молочный с дробленым фундуком 21х85 г», стоимостью 37 рублей 22 копейки за одну плитку, в количестве 19 плиток, на общую сумму 707 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 3450 рублей 87 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления ФИО3 скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3450 рублей 87 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 заявила, что обвинение, с которым она согласна, ей понятно, поддерживает ранее заявленное ей добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

У государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем написал соответствующее заявление.

ФИО3 обвиняется в совершении семи преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы уголовного дела, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №23/147 от 06 апреля 2023 года, поведение ФИО3 в период предварительного расследования и судебного следствия позволяют сделать вывод о ее вменяемости, поэтому она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО3.:

по факту хищения 16 февраля 2023 года имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения 23 февраля 2023 года имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения 24 февраля 2023 года имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения 27 февраля 2023 года имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения 07 марта 2023 года имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения 10 марта 2023 года имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения 23 февраля 2023 года имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из вмененных ей преступлений суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, поскольку с участием ФИО3 проведен осмотр видеозаписей, на которых она уверенно опознала себя (том 1 л.д.64-69, 150-156, 232-237, том 2 л.д.37-43, 84-89, 135-140, 187-192), даче правдивых и полных показаний, признание исковых требований, намерение возместить ущерб, принесение извинений потерпевшему, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и ее близких родственников (наличие хронических заболеваний), оказание помощи близким, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО3 вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам признала, в содеянном раскаялась, проживает с семьей, занимается воспитанием ребенка, фактически трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, исковые требования признала, намерена возместить ущерб, у врача-психиатра в настоящее время не наблюдается. Согласно ответа отдела социальной защиты населения в Индустриальном районе ... Управления социальной защиты населения ... при Министерстве социальной политики и труда ..., сведениями подтверждающими ненадлежащее исполнение родительских обязанностей ФИО3 в отношении дочери ФИО3 отдел не располагает, к административной, либо уголовной ответственности, за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию малолетнего ребенка не привлекалась, родительских прав не лишена и не ограничена.

Вместе с тем, совершила семь преступлений против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору суда от 25 января 2023 года, ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, оказанное судом доверие не оправдала, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление летучих органических растворителей». Согласно ответа из филиала по Индустриальному району ... ФКУ УИИ УФСИН России по ..., в период испытательного срока ФИО3 допущены нарушения порядка и условий отбытия наказания, в связи с чем, материалы направлены в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока.

Таким образом, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных ей преступлений, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ.

Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ст.158.1, ст.158 УК РФ, в данном случае будут не справедливыми и не смогут обеспечить целей наказания ФИО3

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд не применяет в отношении ФИО3 положения ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение подсудимой ФИО3 по приговору Октябрьского районного суда ... от 25 января 2023 года подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Представителем потерпевшего к подсудимой заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 10499 рублей 80 копеек. Размер причинённого ущерба подсудимая не оспаривала, признала исковые требования.

Заявленные гражданским истцом требования о возмещении ущерба, суд признает обоснованными, и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, с учетом установленного судом размера причиненного ущерба, подлежащим удовлетворению, и взысканию с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» денежную сумму в размере 10499 рублей 80 копеек.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания должно быть назначено в колонии-поселении.

Учитывая, что ФИО3 имеет на иждивении малолетнего ребёнка, родительских прав в отношении которого не лишена и не ограничена, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно в условиях занятости воспитанием ребенка, и полагает возможным применить положения ст. 82 УК РФ и отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения ребенком В.А.Г. (В.А.Г., -Дата- года рождения) четырнадцатилетнего возраста.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 16 февраля 2023 года в виде 3 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 23 февраля 2023 года в виде 3 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч.1 УК РФ по эпизоду от 22 февраля 2023 года в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 24 февраля 2023 года в виде 3 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 27 февраля 2023 года в виде 3 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 07 марта 2023 года в виде 3 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 10 марта 2023 года в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Октябрьского районного суда ... от 25 января 2023 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда ... от 25 января 2023 года и назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда ... от 28 апреля 2023 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденной ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок наказания исчислять с даты прибытия в колонию-поселение.

Разъяснить осужденной ФИО3 положения ст.75.1 УИК РФ.

В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания ФИО3 отсрочить до достижения её дочерью В.А.Г., -Дата- года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до -Дата-.

Приговор Индустриального районного суда ... от 14 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» денежную сумму в счет причиненного материального ущерба в размере 10499 рублей 80 копеек.

Арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда ... от 20 апреля 2023 года сохранить.

Вещественные доказательства: диски, отрезок ленты скотч со следами руки, отрезок ленты скотч со следом текстуры – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через Индустриальный районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.И.Стрижова