Дело № 2а-387/2022

УИД 29RS0011-01-2022-000603-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 13 сентября 2022 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Игнат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 50 456,24 руб.

Требования мотивировал тем, что в собственности налогоплательщика ФИО1 в 2020 году имелись транспортные средства, на которые начислены налоги за 2020 год. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от 01.09.2021 № *** об уплате транспортного налога в сумме 50 456,24 руб.

Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № *** по состоянию на 13.10.2021, в котором сообщалось о наличии задолженности в размере 50 456,24 руб.

В связи с неисполнением требований налоговый орган обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ от 05.03.2022, выданный по административному делу №2а-302/2022, на основании определения от 17.03.2022 отменён.

Представитель просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 50 456,24 руб.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу участия не принял, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, в возражениях направленных в суд с иском не согласился указав, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2020 он признан несостоятельным банкротом и введена процедура реализации имущества, полагает, что данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве № № ***.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ч. 3 и 4 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (ст. 360 НК РФ).

Как предусмотрено ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в 2020 году владел автомобилем марки *** с государственным регистрационным знаком ***, автомобилем Фольксваген Тигуан с государственным регистрационным знаком ***, автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, то есть являлся плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от 01.09.2021 № *** об уплате транспортного налога в сумме 50 456,24 руб.

Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № *** по состоянию на 13.10.2021, в котором сообщалось о наличии задолженности в размере 50 456,24 руб.

В связи с неисполнением требований налоговый орган обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ от 05.03.2022, выданный мировым судьей судебного участка №2 Красноборского судебного района по административному делу №2а-302/2022, на основании определения от 17.03.2022 отменён по заявлению должника.

До настоящего времени административным ответчиком требования об уплате налогов и пени не исполнены, суммы налогов, пени не уплачены.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2020 по делу о банкротстве № *** ответчик признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Определением суда от 18.05.2022 срок реализации имущества продлен на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17.11.2022.

Как видно из карточки дела № А05-15780/2019 размещённой в сервисе «Картотека арбитражных дел» определением от 03.06.2020 требования уполномоченного органа включены в реестр требований кредиторов в сумме 152 211,55 руб.

Однако взыскиваемая по настоящему спору недоимка по транспортному налогу образовалась после подачи должником заявления о банкротстве (30.12.2019 поступило в суд, 10.01.2020 принято определением судьи) и, следовательно, в силу ст. 5 является текущими платежами банкрота.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Срок исполнения обязанности уплатить транспортный налог за 2020 год наступил 01.12.2021, то есть после принятия арбитражным судом заявления о признании банкротом.

Рассматриваемое исковое заявление подано налоговым органом в установленные ст. 48 НК РФ сроки.

Учитывая изложенное, а так же отсутствие в деле доказательств уплаты указанной недоимки и доказательств непринадлежности должнику указанных выше транспортных средств в указанный налоговый период иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 1714 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: , ИНН ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу недоимку по требованию № № *** по состоянию на 13.12.2021 в размере 50 456 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 24 коп.

Получатель платежа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (2904), ИНН <***>, КПП 290401001, счет № *** (поле 15) счет № *** (поле 17) в Отделение Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО *** по коду бюджетной классификации: КБК № *** - транспортный налог

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1714 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2022.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз