дело № 2-2961/2022
УИД 77RS0010-02-2022-001507-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 11 октября 2022 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре А*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом-МСК» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Е1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стройдом-МСК» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен Договор подряда на строительство дома с отделкой, однако ответчик в установленные договором сроки не завершил предусмотренные заключенным договором работы, а выполненные ответчиком работы имеют недостатки, требующие их устранения. На направленную истцом досудебную претензию ответ от ответчика получен не был. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере *** руб. за нарушение сроков сдачи объекта, расходы по устранению недостатков выполненных работ *** руб., сумму за невыполненные работы *** руб., компенсацию морального вреда *** руб., а также расходы по оплате экспертизы *** руб., по оплате юридической помощи *** руб.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие.
Ответчик извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ранее по ходатайству представителя ответчика рассмотрение дела было отложено, однако в настоящее судебное заседание, дата которого была согласована с представителем ответчика (адвокатом по ордеру), представитель ответчика не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, отзывов, возражений на иск не представлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.
В соответствии со ст.ст. 27, 28 Закона РФ 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» - исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги)… исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» - продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.
В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен.
Статьёй 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю нарушением прав потребителя, размер которой определятся судом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что между ответчиком ООО «Стройдом-МСК» ИНН <***> (исполнитель) и истцом Е1 (заказчик) был заключен Договор строительного подряда от 22.09.2020 № б/н, в соответствии с которым исполнитель обязался в установленный Договором срок выполнить работы по строительству дома, внутренним инженерным и отделочным работам на участке по адресу: *** согласно Проекта строительства жилого дома (Приложение № 1 к Договору), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные исполнителем работы.
В соответствии с п.п. 1.6, 1.7, 5.1 Договора – работы, выполняемые по настоящему Договору, проводятся в соответствии с этапами работ, предусмотренными Приложением № 2 (Календарный план).
Согласно Календарного плана стороны согласовали следующий график выполнения работ по Договору:
1 . Начало работ по проектированию, заезд на объект бригады, сроки с 22.09.2020 по 30.09.2020.
2 . Первый этап работ – п.п. 1 - 9 Сметы, сроки с 01.10.2020 по 30.10.2020.
3 . Второй этап работ – кладка стен 1-го этажа, кроме перегородок, сроки с 01.11.2020 по 20.11.2020.
4 . Третий этап работ – установка опалубки перекрытия 1-го этажа, межэтажной лестницы, с последующим бетонированием, сроки с 01.11.2020 по 20.11.2020.
5 . Четвертый этап работ – кладка стен 2-го этажа, кроме перегородок, сроки с 01.12.2020 по 20.12.2020.
6 . Пятый этап работ – монтаж кровли с деревянным перекрытием, кладка перегородок, сроки с 21.12.2020 по 20.01.2021.
7 . Шестой этап – разводка электрики, водоснабжения, отопления, канализации, сроки с 21.01.2021 по 21.02.2021.
8 . Седьмой этап – штукатурка стен, сроки с 21.01.2021 по 21.03.2021.
9 . Восьмой этап – заливка стяжки пола, сроки 21.02.2021 по 21.03.2021.
10. Девятый этап – гипсокартонные работы, шпатлевочные работы стен, потолков, сроки с 01.03.2021 по 21.04.2021.
11. Десятый этап – фасадные работы, сроки с 21.03.2021 по 21.05.2021.
12. Одиннадцатый этап – установка дверей, покрасочные работы, сроки с 21.04.2021 по 21.05.2021.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора и Сметой (Приложение № 3 к Договору) – общая стоимость строительства дома с учетом стоимости работ и необходимых материалов составляет (под чистовую отделку) *** руб.
Единичные расценки на работы и материалы, приведенные в Смете, являются договорными и пересмотру не подлежат при оплате заказчиком стоимости материалов.
Согласно раздела 4 Договора – стороны определил порядок оплаты работ в соответствии с Приложением № 4 к Договору (График финансирования).
Перед началом работ заказчик вносит частичную предоплату (аванс) в соответствии с графиком финансирования.
Выполненные исполнителем работы заказчик оплачивает в течение 2-х рабочих дней после подписания сторонами Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ), а при подписании Акта с замечаниями, оплата производится после устранения замечаний и подписания Акта об устранении замечаний к Акту выполненных работ по предыдущему этапу работ.
На приобретение исполнителем материалов заказчик вносит исполнителю аванс в размере 100% сметной стоимости материалов.
Стоимость работ и стоимость материалов были согласованы сторонами в Приложении № 3 к Договору (Смета на строительство), в соответствии с которой сметная стоимость работ составила *** руб., сметная стоимость материалов составила *** руб., а всего *** руб.
Согласно подписанного сторонами Приложения № 4 к Договору (Этапы оплаты работ), заказчик производит оплату по Договору в следующем порядке:
1. При подписании договора – *** руб.
2. В течение 2-х дней после бетонирования фундамента – *** руб.
3. В течение 2-х дней после выполнения 1-го этапа работ – *** руб.
4. В течение 2-х дней после выполнения 2-го этапа работ – *** руб.
5. В течение 2-х дней после выполнения 3-го этапа работ – *** руб.
6. В течение 2-х дней после выполнения 4-го этапа работ – *** руб.
7. В течение 2-х дней после выполнения 5-го этапа работ – *** руб.
8. В течение 2-х дней после выполнения 6-го этапа работ – *** руб.
9. В течение 2-х дней после выполнения 7-го этапа работ – *** руб.
10. В течение 2-х дней после выполнения 8-го этапа работ – *** руб.
11. В течение 2-х дней после выполнения 9-го этапа работ – *** руб.
12. В течение 2-х дней после выполнения 10-го этапа работ – *** руб.
13. В течение 2-х дней после выполнения 11-го этапа работ – *** руб.
14. В течение 2-х дней после выполнения 12-го этапа работ – *** руб.
Однако в общей сумме предусмотренные Приложением № 4 указанные платежи составляют *** руб., а не *** руб.
Согласно представленных истцом квитанций к приходным кассовым ордерам, истцом была внесена оплата ООО «Стройдом-МСК» на общую сумму *** руб.:
22.09.2020 – *** руб. (оплата по п. 1 Приложения № 4),
15.10.2020 – *** руб. (оплата по п. 2 Приложения № 4),
22.10.2020 – *** руб. (оплата по п. 3 Приложения № 4),
09.11.2020 – *** руб. (оплата по п. 4 Приложения № 4),
14.11.2020 – *** руб. (оплата по п. 5 Приложения № 4),
26.11.2020 – *** руб. (оплата по п. 6 Приложения № 4),
26.12.2020 – *** руб. (оплата по п. 7 Приложения № 4),
26.01.2021 – *** руб. (оплата по п. 8 Приложения № 4),
30.01.2021 – *** руб. (оплата по п. 9 Приложения № 4),
17.02.2021 – *** руб. (оплата по п. 10 Приложения № 4),
15.03.2021 – *** руб. (оплата по п. 11 Приложения № 4),
12.07.2021 – *** руб. (оплата по п. 11 Приложения № 4),
14.10.2021 – *** руб. (оплата по п. 11 Приложения № 4).
Истцом были представлены Акты приемки этапов выполненных ответчиком работ:
- Акт от 22.10.2020 приемки этапа работ № 1 – подрядчик выполнил строительно-монтажные работы по бетонированию фундамента;
- Акт от 14.11.2020 приемки этапа работ № 2 – подрядчик выполнил строительно-монтажные работы по кладке стен 1-го этажа дома, бетонированию перекрытия 1-го этажа и межэтажной лестнице;
- Акт от 26.11.2020 приемки этапа работ № 3 – подрядчик выполнил строительно-монтажные работы по кладке стен 2-го этажа дома;
- Акт от 26.12.2020 приемки этапа работ № 4 – подрядчик выполнил строительно-монтажные работы по монтажу кровли дома;
- Акт от 30.01.2021 приемки этапа работ № 5 – подрядчик выполнил строительно-монтажные работы по разводке внутренних инженерных сетей дома;
- Акт от 17.02.2021 приемки этапа работ № 6 – подрядчик выполнил строительно-монтажные работы по заливке стяжки пола;
- Акт от 15.03.2021 приемки этапа работ № 7 – подрядчик выполнил шпатлевочные работы;
- Акт от 12.07.2021 приемки этапа работ № 8 – подрядчик выполнил фасадные работы;
- Акт от 14.10.2021 приемки этапа работ № 9 – подрядчик выполнил установку окон, малярные работы стен.
Представленные истцом указанные акты подписаны со стороны ответчика, но подписи истца на них отсутствуют. Вместе с тем в исковом заявлении истец указывает и не оспаривает, что данные акты были подписаны сторонами, то есть истец не отрицает принятие работ по данным актам. При этом истцом не представлено доказательств, что экземпляры истца указанных актов не были подписаны истцом в связи с тем, что у истца (заказчика) имелись какие-либо замечания по выполненным ответчиком работам, при этом истцом производилась оплата выполненных работ, которая предусматривалась при отсутствии замечаний либо при устранении тех замечаний, которые были, то есть истцом работы по указанным актам были приняты без замечаний к качеству работ и срокам их выполнения.
В связи с указанным неустойка за нарушение сроков завершения работ подлежит расчету не от общей сметной стоимости работ по возведению и отделке дома *** руб., а только от стоимости тех работ, которые не были выполнены в установленные сроки.
В соответствии с п. 1.5, 1.4 Договора – исполнитель обязался выполнить все работы в соответствии с технической документацией, законодательством РФ и другими регламентирующими актами и нормативными правовыми документами, профессиональными общепринятыми стандартами и практикой оказания подобных услуг при аналогичных условиях.
Исполнитель обязался устранить за свой счет недоделки и брак, если они будут выявлены заказчиком.
Согласно представленного истцом Технического заключения от 08.01.2022 № СТЭ-12-2021-3, выполненного ООО «***» по заключенному с истцом договору от 11.12.2021 (то есть поле последнего представленного суду акта от 14.10.2021), при проведении визуально-инструментального обследования помещений 2-этажного дома, расположенного по адресу: ***, выявлены следующие дефекты выполненных строительно-монтажных работ: неровности отшпатлеванного потолка, неровности отшпатлеванных стен, вывод воздухопровода вентиляционной системы не соответствует типу установки по проекту, недостаточная длина проводов для подключения к электрощиту, неровности облицовки плиткой стен, некачественно выполнен монтаж стыка примыкания профилей светопрозрачных конструкций к стеновым проемам, не выполнена тепловая изоляция полипропиленовых труб отопления, смонтированных в стяжке;
стоимость устранения выявленных дефектов составляет *** руб.;
также в ходе обследования установлено, что часть строительно-монтажных работ выполнена не в полном объеме от заявленных, стоимость невыполненных строительно-монтажных работ с учетом стоимости необходимых материалов, составляет *** руб.
Доводы истца о наличии недостатков выполненных ответчиком строительно-монтажных работ, о наличии не выполненных в соответствии с проектом дома работ, а также представленное истцом в подтверждение своих доводов указанное техническое заключение – не были ничем опровергнуты в судебном заседании, ответчиком не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором и проектом дома работ в надлежащем качестве и в надлежащем объеме.
В связи с указанным требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, необходимых для устранения недостатков выполненных ответчиком работ, в сумме *** руб. и средств в счет возмещения стоимости невыполненных строительно-монтажных работ в сумме *** руб. – подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ, суд приходит к следующему.
Как указано выше, работы по строительству и отделке дома предусматривали отдельные этапы, оплата каждого этапа выполненных работ подлежала оплате истцом после принятия без замечаний предыдущего выполненного этапа работ.
Истцом были оплачены без замечаний этапы работ на сумму *** руб., в том числе работы по проектированию объекта, сооружению фундамента дома, установке опалубки перекрытий 1-го этажа и межэтажной лестницы, с последующим бетонированием, кладка стен 1 и 2 этажей, монтаж кровли с деревянным перекрытием, кладка перегородок, разводка электрики, водоснабжения, отопления, канализации, штукатурка стен, заливка стяжки пола, гипсокартонные работы, шпатлевочные работы стен, потолков, фасадные работы, установка дверей, покрасочные работы, и не по всем из указанных работ были выявлены недостатки по их качеству. Согласно представленного истцом заключения, некачественные работы касаются части работ по отделки стен и потолков, монтажу воздуховода, полипропиленовых труб и электрощита. То есть неустойка подлежат расчету от стоимости работ, связанных с установленными недостатками, а не от полной стоимости работ в сумме *** руб.
Поскольку стоимость каждой отдельной выполненной с недостатками работы не установлена в конкретной сумме ее цены, то неустойка подлежит расчету от стоимости этапа, к которому относятся соответствующие работы, что составляет:
- шестой этап (разводка электрики, водоснабжения, отопления, канализации), стоимость этапа *** руб.,
- девятый этап (шпатлевочные работ стен, потолков), стоимость этапа *** руб.,
то есть неустойка подлежит расчету от *** руб.
До подачи иска истец направляла ответчику 23.09.2021 претензию о выплате неустойки в связи с нарушением сроков завершения строительства дома, однако, как следует из искового заявления, истец ответ на неё не получила.
Так как до завершения срока работ, определенного договором 21.05.2021, истец не заявляла ответчику замечаний по выполненным работам, то неустойка за нарушение сроков завершения выполненных работ подлежит расчету после даты завершения срока последнего этапа работ, то есть с 22.05.2021 и по заявленную истцом дату составления иска 26.01.2022, из данного периода (250 дней) истец просит взыскать неустойку за 234 дня.
Расчетный размер неустойки составляет *** х 3% х 234 = *** руб.
Однако, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, принципы разумности и справедливости, что неустойка не может являться средством обогащения, суд находит возможным снизить в порядке ст. 333 ГК РФ подлежащую взысканию с ответчика неустойку до *** руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает, что требования истца о компенсации морального вреда обоснованы самим фактом нарушения его прав как потребителя, и с учётом конкретных обстоятельств, установленных по делу, руководствуясь принципами справедливости и разумности, суд удовлетворяет заявленные истцом требования частично, взыскивая компенсацию морального вреда в размере *** руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за неисполнение требований потребителей в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы, независимо от того, заявлялось такое требование или нет.
Расчетный размер штрафа составляет *** руб.
Оснований для снижения указанного размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ – судом не усматривается.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца, связанные с рассмотрением дела, по оплате технического заключения *** руб., которое является доказательством по делу, а также расходы по оплате юридической помощи за составление иска, но частично от заявленной истцом суммы *** руб. – в размере *** руб., учитывая, разумность таких расходов относительно выполненных процессуально значимых для защиты прав истца действий по составлению иска, который удовлетворен частично, в том числе в связи с неверным определением в иске начальной суммы для расчета заявленной неустойки, и был оставлен первоначально без движения в связи с неуплатой государственной пошлины по требованиям о защите прав потребителей при цене иска свыше 1 000 000 руб., что также должно было быть учтено при составлении иска.
Кроме того, с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию доплата государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, независимо от снижения неустойки, что составит *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Е1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом-МСК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Е1 с Общества с ограниченной ответственностью «Стройдом-МСК» стоимость устранения недостатков *** руб., за невыполненные работы *** руб., неустойку *** руб., компенсацию морального вреда *** руб., штраф *** руб., расходы по оплате технического заключения *** руб., по оплате юридической помощи *** руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройдом-МСК» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Сапрыкина
Мотивированное решение составлено 18.10.2022 года