77RS0024-02-2025-006055-74

Дело№ 2-4984/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания Аттоевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "РБР" к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба, причинённого ДТП, неустойки и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд КБР по подсудности поступило гражданское дело по иску ООО ПКО "РБР" к ФИО1 ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 187394 руб., задолженности по штрафам в размере 64520 руб., неустойки 250 514,39 руб., задолженность по аренде транспортного средства в размере 3545 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15118 руб., а всего 521091,39 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик осуществлял регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

После прохождения регистрации ФИО1 ФИО9 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

При управлении арендованным Автомобилем 24.08.2022 г. в 19 час. 32 мин. по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, 76-км а/д М-3 «Украина», АЗС «Лукойл», Ответчик стал виновником ДТП, выразившимся в столкновении с другим транспортным средством, после чего покинули место ДТП, что подтверждается Определением № 50 ЕО 145245 от 24.08.2022, в связи с чем по условиям Договора обязан оплатить штраф в размере 50 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей за уклонение Арендатора от оформления, не оформления ДПТ.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю Пользователем, согласно Калькуляции сервиса JV 542691 от 21.09.2022 г., составила 187 394 (сто восемьдесят семь тысяч триста девяносто четыре) руб. 00 коп.

По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила: 3 545 (Три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 39 копейки которые получить не удалось, в связи с отсутствием на счету Ответчика необходимых денежных средств.

Также ответчиком была осуществлены нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ, в настоящее время АО «Каршеринг» оплачены штрафы, что в свою очередь привело к убыткам Компании по оплате штрафов ГИБДД за нарушения П. 6.9 Договора присоединения.

Также истец указал, что по п. 6.2.7 Договора присоединения истец в связи с нарушением правил пользования автомобилем имеет задолженность по неустойке в размере 250 514,39 руб.

В суд истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, направленные в его адрес повестки вернулись за невручением.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положениям пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 4530861. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

При этом, регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашении BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора присоединения.

Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате и времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию от Должника не поступило.

Согласно п. 6.5. Договору присоединения Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты

Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки

По условиям п. 6.9. Договора присоединения, Пользователь соглашается с тем, в случае нарушения правил ПДД, повлекший привлечение к административной ответственности, (в т.ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, обязуется оплатить внутренний штраф. Размер штрафа за 1 (Один) случай нарушения правил ПДД составляет: - размер административной ответственности 750 (Семьсот пятьдесят) рублей - комиссия 180 (Сто восемьдесят) рублей.

Между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор №121223 от 12.12.2023 уступки прав (требований) - (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору присоединения - Должник ФИО2.

25.01.2024 произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, истцу перешло право требования задолженности ответчика перед АО «Каршеринг».

Материалами дела подтверждается факт присоединения ответчика с Договору присоединения, пользование сервисом, факт нарушения ПДД, а также ущерба причиненного в результате ДТП.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Поскольку ответчиком не направлен ответ на претензию, не направлены в суд возражения на иск, не представлено доказательств оплаты штрафов ПДД, ущерба в результате ДТП, а также штрафов и неустойки по договору, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "РБР" к ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Вызскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО ПКО "РБР" ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 187394 руб., задолженность по штрафам в размере 64520 руб., неустойку в размере 250 514,39 руб., задолженность по аренде транспортного средства в размере 3545 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15118 руб., а всего 521091,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева