Дело № 2-995/2025
64RS00346-01-2024-001167-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2025 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Гараниной Е.В.,
при секретаре Федотове Р.А.,
ответчике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 25.03.2013 выдало кредит ФИО1 в сумме 122 000,00 руб. на срок 60 мес. под 21.4% годовых.
08.07.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 30.08.2024 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п. 6 Кредитного договора (Индивидуальных условий потребительского кредита) возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в Платежные даты. Платежные даты установлены индивидуально в каждом кредитном договоре.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, банк, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 Общих условий кредитования, имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.
Согласно п. 12 кредитного договора (Индивидуальных условий потребительского кредита) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 19.03.2015 г. образовалась просроченная задолженность. Задолженность была взыскана, 24.06.2015 на основании заявления банка решением Татищевского районного суда Саратовской области в рамках дела №2-441/15, которое было исполнено должником.
Однако, за период с 20.03.2015 по 18.03.2024 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 168 420 рублей 93 копейки, в том числе:
просроченные проценты - 168 420,93 руб.
Полагая свои права нарушенными истец обратился в суд и просит на основании ст. 333.20 НК РФ произвести зачет государственной пошлины в размере 2 284,21 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платёжное поручение № от 01.07.2024).
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.03.2013 по процентам за период с 27.10.2014 по 14.10.2024 года (включительно) в размере 168 420,93 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 052,63 рубля.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в требованиях отказать, заявила о пропуске истцом срока давности.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 25.03.2013 выдало кредит ФИО1 в сумме 122 000,00 руб. на срок 60 мес. под 21.4% годовых.
Заочным решением Татищевского районного суда Саратовской области от 24 июня 2015 года постановлено:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 02.12.2011 года в размере 139124 рубля 93 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 115983,87 рублей, просроченные проценты за кредит 9382,97 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 9793.27 рублей, неустойка на просроченные проценты 3964,82 рубля.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.03.2013 года в размере 113 990 рублей 03 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 97 914 рублей 92 копейки, просроченные проценты за кредит 9385 рублей 13 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг- 105 рублей 10 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 354 рубля 05 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3230 рублей 83 копейки.
А также взыскана сумма государственной пошлины в размере 5731 рубль 15 копеек.
Согласно решения суда задолженность по кредитным договорам была просчитана на 19 марта 2015 года.
Решение суда вступило в законную силу.
На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство 04 декабря 2015 года №-ИП на общую сумму взыскания по заочному решению суда 258846 рублей 11 копеек.
Исполнительное производство окончено на основании постановления от 27 апреля 2024 года в связи с фактическим исполнением судебного акта.
За период с 20.03.2015 по 18.03.2024 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 168 420 рублей 93 копейки, в том числе:
просроченные проценты - 168 420,93 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока давности по требованиям о взыскании процентов.
Рассматривая заявление ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии со статей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда первоначальному обладателю права требования стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно ч. 1, ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 12 того же Постановления Пленума ВС РФ, по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно п. 15. Постановления Пленума ВС РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как установлено судом 08 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области был выдан судебный приказ № 2-2592/2024 согласно которому с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 168420 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2284 рубля 21 копейка.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 30 августа 2024 года судебный приказ № 2-2592/2024 отменен.
С иском в суд ПАО «Сбербанк» обратилось 24 октября 2024 года, т.е. в пределах 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Таким образом, срок исковой давности отсчитывается от даты обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Согласно представленному расчету
Исковой период при таких обстоятельствах составит с 08 июля 2021 года по 08 июля 2024 года.
Из представленного суду расчета следует, что на 12 июня 2021 года остаток непогашенной задолженности по кредиту составил 96737 рублей 03 копейки. Погашение основного долга на сумму в размере 1422 рубля 23 копейки произведено 14 июля 2021 года.
Таким образом, за исковой период процент по договору в размере 21, 4% годовых начинает начисляться на сумму 96737 рублей 03 копейки и далее:
остаток долга на 14 июля 2021 года – 95314,80 руб.,
остаток долга на 16 августа 2021 года 94981,31 руб.,
остаток долга на 13 сентября 2021 года 93532,28 руб.,
остаток долга на 13 октября 2020 года 90926,32 руб.,
остаток долга на 15 ноября 2021 года 88320,36 руб.,
остаток долга на 14 декабря 2021 года 86871,33 руб.,
остаток долга на 21 января 2022 года 84811,03 руб.,
остаток долга на 12 апреля 2022 года 82687,66 руб.,
остаток долга на 13 мая 2022 года 80564,29 руб.,
остаток долга на 14 июня 2022 года 78440,92 руб.,
остаток долга на 11 июля 2022 года 76317,55 руб.,
остаток долга на 09 августа 2022 года 754194,18 руб.,
остаток долга на 12 сентября 2022 года 72070,81 руб.,
остаток долга на 08 декабря 2022 года 72020,81 руб.,
остаток долга на 28 декабря 2012 года 67998,25 руб.,
остаток долга на 30 декабря 2022 года 65795,05 руб.,
остаток долга на 26 января 2023 года 62107,35 руб.,
остаток долга на 28 февраля 2023 года 60376,32 руб.,
остаток долга на 02 марта 2023 года 59454,84 руб.,
остаток долга на 03 марта 2023 года 57611,63 руб.,
остаток долга на 27 марта2023 года 55880,60 руб.,
остаток долга на 29 марта 2023 года 54058,10 руб.,
остаток долга на 30 марта 2023 года 52796,12 руб.,
остаток долга на 27 апреля 2023 года 51802,29 руб.,
остаток долга на 02 мая 2023 года 50808,46 руб.,
остаток долга на 30 мая 2023 года 48312,74 руб.,
остаток долга на 28 июня 2023 года 42980,43 руб.,
остаток долга на 29 июня 2023 года 41722,85 руб.,
остаток долга на 03 августа2023 года 3911,05 руб.,
остаток долга на 11 сентября 2023 года 37968,43 руб.,
остаток долга на 12 сентября 2023 года 34537,41 руб.,
остаток долга на 13 сентября 2023 года 33940,60 руб.,
остаток долга на 02 октября 2023 года 33538,49 руб.,
остаток долга на 03 октября 2023 года 31103,48 руб.,
остаток долга на 05 октября 2023 года 31103,02 руб.,
остаток долга на 30 октября 2023 года 30072,38 руб.,
остаток долга на 15 ноября 2023 года 30072,18 руб.,
остаток долга на 24 ноября 2023 года 30069,25 руб.,
остаток долга на 29 ноября 2023 года 25488,61 руб.,
остаток долга на 06 декабря 20-23 года 22422, 13 руб.,
остаток долга на 20 декабря 2023 года 21512,13 руб.,
остаток долга на 29 декабря 2023 года 18939,82 руб.,
остаток долга на 10 января 2024 года 16881,97 руб.,
остаток долга на 02 февраля 2024 года 11080,57 руб.,
остаток долга на 27 февраля 2024 года 8386 руб.,
остаток долга на 28 февраля 2024 года 1919,73 руб.,
остаток долга на 18 марта 2024 0 рублей00 копеек.
Таким образом, сумма процентов по ставке 21,4 % годовых на сумму остатка долга за каждый период составит 37895 рублей 93 копейки.
Указанная сумма и подлежит взысканию с ФИО1, в остальной части требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока обращения в суд.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплате государственной пошлины, так же подлежит удовлетворению, в пропорциональном размере, а именно, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» 1362 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.03.2013 за период с 08 июня 2021 года по 18 марта 2024 года по процентам в размере 37895 рублей 93 копейки и государственную пошлину в размере 1362 рубля 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк» к ФИО1 взыскании задолженности по процентам по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения.
Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года.
Судья