Дело № 2а-5578/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

«31» октября 2022 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области (в настоящее время - Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Волгоградской области) обратилась в суд с уточнённым административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за "."..г., "."..г., "."..г. г.г. в размере 1 196 руб., пени в размере 38,83 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в "."..г. г. административный ответчик являлся владельцем моторной лодки <...>, регистрационный номер №..., в связи с чем на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговым уведомлениям №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г. по данному маломерному судну налоговым органом налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за "."..г., "."..г. г.г. в сумме 966 руб., по сроку уплаты не позднее "."..г., за "."..г. г. в сумме 483 руб., по сроку уплаты не позднее "."..г., за "."..г. г. в сумме 230 руб., по сроку уплаты не позднее "."..г. Поскольку в установленный налоговыми уведомлениями срок транспортный налог за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. г.г. административным ответчиком уплачен не был, налоговым органом были начислены пени и в порядке ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ и выставлены требования: №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по транспортному налогу за "."..г. г. в размере 483 руб. и пени в размере 07,18 руб. в срок до "."..г.; №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по транспортному налогу за "."..г. г. в размере 483 руб. и пени в размере 17,76 руб. в срок до "."..г.; №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по транспортному налогу за "."..г. г. в размере 230 руб. и пени в размере 13,89 руб. в срок до "."..г. Неисполнение административным ответчиком требований об уплате налога и пени в установленный срок, явилось поводом для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. "."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности об уплате обязательных платежей и санкций; "."..г. судебный приказ отменен в связи с возражениями административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом; суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

В поступивших в суд письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик ФИО1 заявил о пропуске административным истцом срока исковой давности. Также сообщил, что налоговым органом нарушен порядок уведомления его о наличии задолженности по налогам и сборам, так как никакого уведомления о наличии задолженности он не получал. С "."..г. года Арбитражным судом <адрес> в отношении него введена процедура банкротства (дело №...). В рамках дела о банкротстве объект налогообложения – моторная лодка «<...>», регистрационный номер №..., был включен в конкурсную массу. "."..г. подал в Арбитражный суд <адрес> заявление об исключении данного имущества из конкурсной массы в связи с продажей мотолодки; определением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. мотолодка исключена из конкурсной массы. Просит суд в удовлетворении административных исковых требований отказать в связи с пропуском административным истцом срока исковой давности.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2, привлеченная судом к участию в деле "."..г., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

При этом объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Исходя из положений ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года № 750-ОД установлены налоговые ставки по видам объектов налогообложения.

В силу ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из положений ст. 45 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В абзаце 3 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма ( п. 4 ст. 52 НК РФ)

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции от 27.19.2018 г., от 06.06.2019) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции от 26.07.2019 года) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Производство по административным делам о вынесении судебного приказа отнесено к компетенции мировых судей.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с "."..г. по "."..г. являлся владельцем маломерного судна – моторной лодки «<...>», идентификационный номер №..., что подтверждается сообщением Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> от "."..г. №....

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1, в соответствии с вышеприведёнными положениями закона в указанный период является плательщиком транспортного налога.

Согласно представленным административным истцом налоговым уведомлениям, административному ответчику в отношении маломерного судна – моторной лодки «<...>», идентификационный номер №..., начислен транспортный налог за "."..г., "."..г., "."..г. и "."..г. годы, а именно:

- согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. транспортный налог за "."..г., "."..г. г.г. составил сумму 966 руб., по сроку уплаты не позднее "."..г., - исходя из налоговой базы 1.00, налоговой ставки 483.00 руб., доли в праве – 1, количества месяцев владения в году – 12/12;

- согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. транспортный налог за "."..г. г. составил сумму 483 руб., по сроку уплаты не позднее "."..г., - исходя из налоговой базы 1.00, налоговой ставки 483.00 руб., доли в праве – 1, количества месяцев владения в году – 12/12;

- согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. транспортный налог за "."..г. г. составил сумму 230 руб., по сроку уплаты не позднее "."..г., - исходя из налоговой базы 23.00, налоговой ставки 24.00 руб., доли в праве – 1, количества месяцев владения в году – 5/12.

Вышеназванные налоговые уведомления были направлены налоговым органом по почте заказным письмом, а также переданы в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается списками заказных писем №... от "."..г., №... от "."..г., скриншотами с личного кабинета налогоплательщика ФИО1

Поскольку в установленный в налоговых уведомлениях срок налогоплательщиком ФИО1 начисленный транспортный налог за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. г.г. не был уплачен, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени и выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа с предложением добровольного погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, а именно:

- требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по транспортному налогу за "."..г. г. в размере 483 руб. и пени в размере 07,18 руб. в срок до "."..г.; направлено по почте заказным письмом, что подтверждается списком заказных писем №... от "."..г.;

- требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по транспортному налогу за "."..г. г. в размере 483 руб. и пени в размере 17,76 руб. в срок до "."..г.; направлено по почте заказным письмом, что подтверждается списком заказных писем №... от "."..г.;

- требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по транспортному налогу за "."..г. г. в размере 230 руб. и пени в размере 13,89 руб. в срок до "."..г.; передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика "."..г..

Сведений об исполнении требований налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу за указанные периоды и пени в материалы дела не представлено.

Неисполнение административным ответчиком требований об уплате обязательных платежей и санкций в установленный срок явилось поводом для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 196 руб., пени в размере 38,83 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. судебный приказ №... от "."..г. отменен в связи с поступившими "."..г. возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций налоговый орган обратился в Волжский городской суд Волгоградской области "."..г., что свидетельствует о соблюдении административным истцом срока обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и срока обращения в Волжский городской суд Волгоградской области в порядке административного искового производства, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

Оснований к освобождению административного ответчика ФИО1 от уплаты транспортного налога, в связи с признанием его банкротом по решению Арбитражного суда <адрес> от "."..г., и введением в отношении него процедуры реализации имущества - не имеется.

В соответствии с абзацем седьмым п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 г:, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (ст. 75 НК РФ, ст. 151 Федерального закона от 2 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", ст. 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу. Применительно к транспортному налогу за "."..г. год таким днём является дата "."..г., к транспортному налогу за "."..г. года - "."..г., к транспортному налогу за "."..г. год – "."..г., к транспортному налогу за "."..г. год – "."..г..

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 возбуждено Арбитражным судом <адрес> "."..г., недоимка за несвоевременную уплату транспортного налога за "."..г.,"."..г.,"."..г.,"."..г. г.г. год относится к текущим платежам, так как образовалась после принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в сил) законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

С учетом указанного, суд взыскивает с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за "."..г., "."..г., "."..г. годы в размере 1 196 руб., пени в размере 38,83 руб.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., исходя из цены иска 1 234,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ("."..г. года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за "."..г., "."..г., "."..г. годы в размере 1 196 рублей, пени в размере 38 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.Н. Попова

СПРАВКА: решение в окончательной форме принято 09 ноября 2022 года

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-5578/2022,

которое находится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...