<номер>

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

29 октября 2025г. г. Раменское, МО

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре Поляковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Айди Коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО ПКО "Айди Коллект" обратился с суд с иском к ответчику ФИО2, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<номер> <дата>. по состоянию на <дата>. в общей сумме <...> руб., из которых: основной долг- <...> руб.; проценты- <...> руб., почтовые расходы в размере <...> руб. и судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб., мотивируя требования тем, что <дата>. между Должником и «АльфаБанк» заключен кредитный договор №<номер>, условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <...> руб. Платежи по возврату кредита должны были осуществляться Заемщиком в виде минимального платежа, однако указанную обязанность ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи, с чем у него возникла указанная задолженность. Право требования взыскания долга с Заемщика по указанному кредитному соглашению было переуступлено ООО ПКО "Айди Коллект" по договору уступки прав (требований) <номер>ДГ от <дата>

Дело передано по подсудности в Раменский городской суд <адрес> – по месту жительство ответчика.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, извещение возвращено из-за истечения срока хранения.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между ФИО2 и АО «АльфаБанк» ббыл заключен кредитный договор №<номер> от <дата>., условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <...> руб. под 34.49% годовых на 60 месяцев, а Заемщик обязался вернуть кредит с процентами за его пользование по Графику платежей, ежемесячными платежами с <дата>. по <...> руб. в месяц

Условия кредита были оформлены и подписаны в Индивидуальных условиях.

Банком обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) <номер>ДГ от <дата>., сумма задолженности по основному долгу составила <...> руб., из которых: основной долг- <...> руб.; проценты- <...> руб.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи, с чем и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

<дата>. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО ПКО "Айди Коллект" был заключен договор уступки прав (требований) <номер>ДГ, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащее цеденту должникам на основании кредитных договоров.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых и относимых доказательств в подтверждение возражений по иску ответчиком не приведено. Отсюда иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска о взыскании долга, с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы на почтовые расходы в сумме <...> руб. и по оплате госпошлины <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО ПКО "Айди Коллект"к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ТашалиеваХайриддина ФИО2 (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу ООО ПКО "Айди Коллект" (огрн <номер>) задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в общей сумме <...> руб., из которых: основной долг- <...> руб.; проценты- <...> руб., и расходы по делу по оплате почтовых услуг в размере <...> руб., госпошлины в сумме <...> руб., всего: <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 05.11.2025г.