Дело № 33а-27780/23
2а-974/2023
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.
судей Бондаревой В.В., Булата А.В.,
по докладу судьи Бондаревой В.В.
при ведении протокола
секретарем
судебного заседания Вартанян Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 4 по г. Краснодару к ...........1 о взыскании недоимки,
по апелляционной жалобе ...........1 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08.02.2023 года,
заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...........1 о взыскании недоимки.
В обоснование административных исковых требований указано, что ...........1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 16.11.2005 года по 19.04.2021 года. Имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере: налог ................ рублей, пеня ................ рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере: налог ................ рублей, пеня ................ рублей. Направленные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнил. Вынесенный мировым судьей судебного участка №46 г. Краснодара судебный приказ от 01.12.2021 года о взыскании с ...........1 задолженности определением от 18.01.2021 года был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08.02.2023 года, заявленные ИФНС России № 4 по г. Краснодару, требования удовлетворены частично.
Административный ответчик ...........1 с указанным решением суда не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Доводы жалобы обоснованы тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте Краснодарского краевого суда, находится в открытом доступе.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В силу ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенных органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Положениями Федерального закона от 03.07.2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 года на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования - индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы (п. 1 ч. 3.4 ст. 23 НК РФ).
Согласно ст. 69, ст. 70 названного Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 432 НК РФ).
В соответствии со ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Из материалов дела усматривается, что ...........1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по г. Краснодару в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
...........1 являясь индивидуальным предпринимателем в период с 16.11.2005 года по 19.04.2021 года, имеет непогашенную задолженность по обязательным платежам, а именно:
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда населения обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог в размере ................ рублей, пеня в размере ................ рублей;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог в размере ................ рублей, пеня в размере ................ рублей.
Направленные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнил. Вынесенный мировым судьей судебного участка №46 г. Краснодара судебный приказ от 01.12.2021 года о взыскании с ...........1 задолженности определением от 18.01.2021 года был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена.
В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 01.12.2017 года ........, от 12.03.2018 года ........, от 24.01.2019 года ........, от 21.06.2021 года .........
В связи с неисполнением требований, ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.
01.12.2021 года мировым судьей судебного участка №46 г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании с ...........1 задолженности по налогам и пени. В связи с поступившими возражениями должника, определением мирового судьи судебного участка №46 г. Краснодара от 18.01.2022 года судебный приказ отменен.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что заявление о вынесении судебного приказа в части требований ИФНС №4 по г. Краснодару, в связи с неисполнением ...........1 требований от 01.12.2017 года ........, от 12.03.2018 года ........, от 24.01.2019 года ........ было подано по истечению установленного шестимесячного срока.
Разрешая заявленные требования, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, поскольку часть требований ИФНС №4 по г. Краснодару заявлены за сроком, установленным ст. 48 НК РФ.
Удовлетворяя частично требования административного истца, суд исходил из установленных по делу обстоятельств, а также соблюдения налоговым органом сроков, определенных ст. 48 НК РФ.
Доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов и страховых взносов материалы дела не содержат.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным обстоятельствам, исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом изучения суда первой инстанции или опровергали бы выводы принятого судом решения.
Юридически значимые обстоятельства судом определены верно. Нарушений норм права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения и не находит оснований для его отмены или изменения.
Руководствуясь статьями 306 – 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08.02.2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........1 – без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Е.С. Иваненко
Судья В.В. Бондарева
Судья А.В. Булат