Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2022
Дело № 2-3281\2022
УИД 50RS0029-01-2021-004112-91
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И ЙС К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«14» октября 2022 г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.
Секретаря судебного заседания Мокиной М.А.
С участием истца ФИО1, представителя истца адвоката ФИО10 ответчика ФИО2, представителя ответчика адвоката ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (паспорт № №) к ФИО2 (паспорт № №) о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратилась с указанным иском в суд и просит признать совместно нажитым имуществом в браке между супругами ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по ? доли) следующую недвижимость:
- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1027 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
- жилой дом, площадью 124,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
А также просит произвести раздел указанного имущества и указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.
В обосновании иска истец указала, что 24.04.2009 между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-HК № от ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между сторонами не заключался. В период совместного проживания родились две <данные изъяты>: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решения исполняющего обязанности судьи 307 судебного участка мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака. Фактически, несмотря на расторжение брака, стороны проживали совместно и вели общее хозяйство вплоть до февраля 2021.
В период брака, ведения совместного хозяйства, на совместно нажитые деньги сторонами было нажито следующее недвижимое имущество, что подтверждается выписками из ЕГРН: земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1027 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок было оформлено по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика;
- жилое помещение (часть жилого дома), назначение: жилое, общая площадь 35,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на который также было оформлено по договору купли — продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика.
В период с 2012 - 2014 сторонами жилой дом был реконструирован, путем сноса и фактически возведения нового двухэтажного жилого дома, площадью 124,1 кв.м., с кадастровым номером №.
Истец, вместе с детьми пользуется по настоящее время земельным участком и жилым домом, несет расходы по его содержанию.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца адвокат ФИО6 поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить.
Ответчик – ФИО2, его представитель адвокат ФИО7, действующий на основании доверенности и ордера (л.д.205,211 том №), в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по причине пропуска срока истцом исковой давности для обращения с данными требованиями.
Суд, выслушав сторону истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Статьей 34 того же кодекса установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу прямого указания пункта 4 статьи 256 ГК РФ доля супруга в совместно нажитом имуществе и порядок его раздела определяется по правилам семейного законодательства.
В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-HК № от ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между сторонами не заключался (л.д. 20).
В период совместного проживания родились две дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21-25).
На основании решения исполняющего обязанности судьи 307 судебного участка мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака.
В период брака, ведения совместного хозяйства, на совместно нажитые деньги сторонами было нажито следующее недвижимое имущество, что подтверждается выписками из ЕГРН: земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 1027 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 118. Право собственности на земельный участок было оформлено по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика.
- жилое помещение (часть жилого дома), назначение: жилое, общая площадь 35,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на который также было оформлено по договору купли — продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика.
В период с 2012 - 2014 сторонами жилой дом был реконструирован, путем сноса и фактически возведения нового двухэтажного жилого дома, площадью 124,1 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 27-28, 29-38 – выписка из ЕГРН).
В соответствии с пунктом 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
По смыслу приведенной нормы, а также положений ст.34 СК РФ статус спорного имущества зависит от времени его приобретения, характера сделки, по которой оно получено, а также за счет каких средств оно приобретено (общих доходов супругов либо иных источников).
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).
Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Таким образом, семейным законодательством допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)",утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, пункт 10).
Судом установлено, что спорное имущество приобретено в период брака на имя ответчика.
Суд, оценивая данные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности, находит их объективными и достоверными, поскольку они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу положений ст. 34,45 СК РФ данное имущество признается нажитым в период брака и является совместной собственностью супругов.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что спорное имущество приобретено в период брака и подлежит разделу в порядке ст. 38 СК РФ.
Доводы ответчика о попуске истцом срока на обращение в суд с исковым заявлением не обоснованно по следующим основаниям.
ФИО2 ссылается в представленном заявлении (л.д.89 том №), что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак далее расторгнутый по решению мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, по мнению ответчика истец пропустила трехлетний срок на обращение в суд с настоящим заявлением при обращении в 2021 году.
От истца ФИО1 представлено заявление, в котором она ссылается, что возражает против указанных доводов ответчика, так как срок не пропустила, пользуется спорным жилым домом и земельным участком с момента постройки и до настоящего времени (л.д.107 том №).
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), течение срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, начинается с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Таким образом, срок исковой давности может быть применен лишь к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, при этом такой срок начинает исчисляться с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака. На раздел общего имущества супругов, который может быть произведен в период брака, исковая давность в силу статьи 9 СК РФ не распространяется.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).
Судом достоверно установлено, что спорный земельный участок и жилой дом приобретены сторонами в период брака, в связи с чем в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации являются совместной собственностью супругов.
Из материалов дела следует, что после расторжения в 2014 году брака между бывшими супругами отсутствовал спор относительно данного имущества, с требованием о разделе ФИО1 не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны ФИО2
Как установлено судом ФИО1 после расторжения брака длительное время проживает в спорном жилом доме, зарегистрирована в нем по месту жительства совместно с несовершеннолетними детьми, пользуется домом и земельным участком как собственник, не отказалась от своих прав на имущество, не утратила интерес к имуществу, что соответствует положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В настоящее время ФИО1 ссылается, что обратилась в суд в 2021 когда, так как начались конфликтные отношения с бывшим мужем ФИО2 по поводу пользования имуществом, в результате которых истец вынужденно временно проживала на территории Республики Беларусь.
На фоне конфликтов ФИО1 обращалась в правоохранительные органы, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-118 том №), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-121 том №).
Совместные дети супругов проживают совместно с матерью в спорном доме, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту жительства (л.д.11 том №). Родство подтверждается представленными свидетельствами о рождении (л.д.112-113 том №).
ФИО3 и ФИО4 наблюдаются по месту жительству в <адрес> больнице, что подтверждается справками (л.д.109-110 том №).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил суду, что является соседом по земельному участку сторон по делу. В жилом доме постоянно проживает ФИО1, ФИО2 в последнее время свидетель не видит.
Оснований не доверять данному свидетелю у суда не имеется, так как он является лицом незаинтересованным в исходе дела, предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия).
Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества.
Учитывая установленные обстоятельства срок на обращение в суд ФИО1 не пропущен, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом в период брака супругов ФИО1 и ФИО2:
-земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1027 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью 124,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 1\2 доле каждому.
Прекратить право собственности за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1027 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью 124,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1\2 доле в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1027 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью 124,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Шибаева Е.Н.